город Барнаул             23 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:   

председательствующего Науменко Т.В.

судей: Фокина М.А., Синещекова В.Е.

при секретаре Ермошиной В.В.

с участием:

прокурора Ильиных С.А.

осужденного Кенжаканова И.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению  прокурора   Индустриального района города Барнаула Чекрия П.В.  на приговор  Индустриального районного суда города  Барнаула Алтайского края от 10 августа 2010 года, которым

Кенжаканов И.В., не судимый;   

- осужден:  по  ст.73 УК РФ назначенное  наказание считать условным с испытательным сроком 04 года, возложено исполнение обязанностей:  периодически - два раза в месяц являться на регистрацию в  орган, ведающий исполнением наказания, по месту его жительства, в дни,  установленные данным органом;  не менять места жительства без уведомления УИИ.

Заслушав доклад судьи Фокина М.А.;   выслушав    прокурора  Ильиных С.А., поддержавшего доводы кассационного представления; осужденного Кенжаканова И.В., судебная коллегия

                            УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кенжаканов И.В.  признан  виновным в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного милиции О.Т.В., в связи с исполнением  ей своих должностных обязанностей, в период с 21 час. до 21 час. 30 мин. 25 апреля 2010 года, в помещении УПМ,  расположенного в городе Барнауле, при установленных приговором суда обстоятельствах.

В судебном заседании Кенжаканов И.В.  вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор Чекрий П.В. просит приговор в отношении Кенжаканова И.В.   отменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания; уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Считает, что наказание Кенжаканову, назначенное судом, с применением ст. 73 УК РФ, является несправедливым вследствие не обеспечения целей наказания.

Кенжакановым совершено тяжкое умышленное преступление против порядка управления, применено насилие, опасное для жизни или здоровья представителя власти.

Указанные последствия, характер и обстоятельства совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности преступления, так и личности Кенжаканова, что в полной мере судом учтено не было.  Наказание Кенжаканову с применением ст. 73 УК РФ считает необоснованным, чрезмерно мягким.

В соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств,  срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, наказание, назначенное осужденному, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные требования закона судом не выполнены. Назначив наказание по ст. 62 УК РФ, чем допустил неправильное применение уголовного закона, нарушение уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

В суде  Кенжаканов И.В.   вину признал, просил о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Убедившись в добровольности волеизъявления и после консультации с адвокатом, в обоснованности предъявленного обвинения, с которым  Кенжаканов И.В.  согласился в полном объеме, в отсутствии возражений от участников процесса, а также в том, что осужденному понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил приговор без исследования доказательств. Квалификация содеянного соответствует предъявленному обвинению.

Действия осужденного Кенжаканова И.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ как  применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом  не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд  признал: молодой возраст Кенжаканова И.В., отсутствие судимостей, тяжких последствий от совершенного деяния не наступило, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, которое суд признал явкой с повинной, публичные извинения, который принес потерпевшей, наличие постоянного места жительства и учебы, занятие трудовой деятельностью, мнение потерпевшей,  не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья близких  родственников.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств,  и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно посчитал, что исправление  Кенжаканова И.В.  возможно без изоляции его от общества, и принял решение о назначении ему наказание,  с применением ст.73 УК РФ,  в виде лишения свободы условно  с испытательным сроком.

Поэтому, вопреки доводам представления, судебная коллегия не считает чрезмерно мягким Кенжаканову И.В. наказание,  с применение ст. 73 УК РФ.

При этом, судебная коллегия соглашается с доводами представления о том, что суд первой инстанции, назначая осужденному наказание, фактически не выполнил требования ч. 7 ст. 62 УК РФ, в   связи   с   чем  приговор подлежит изменению, а назначенное Кенжаканову И.В.  наказание  понижению.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор  Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 10 августа 2010 года в отношении Кенжаканова И.В. изменить.

На  основании   ч. 1 ст.73 УК РФ назначенное  наказание считать условным с испытательным сроком 04 года, с возложением исполнения обязанностей:  периодически - два раза в месяц являться на регистрацию в  орган, ведающий исполнением наказания, по месту его жительства, в дни,  установленные данным органом;  не менять места жительства без уведомления УИИ.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление  удовлетворить частично.

Председательствующий:      Т.В. Науменко.

Судьи:        В.Е. Синещеков.

                                                                                          М.А. Фокин.