Судья  Козлов Е.А.                                                 Дело N 22-5606/2010г

г.Барнаул                                                                        21 октября     2010 года

Судебная  коллегия  по  уголовным  делам Алтайского  краевого  суда в составе председательствующего: Науменко Т.В.

судей Кононовой Л.С., Гладких Л.В.,

с участием прокурора Блохина А.В.

адвокатов  Савиной А.И., Ростовцевой Л.А., Максимовской Н.В., Макарова Ю.А., Соколова В.Н.  

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела  в  судебном заседании 21 октября  2010 года  кассационные жалобы адвокатов Шабалиной Е.В., Половкиной Л.А., Демидовой Н.П., Кадничанского С.И., Леоновой Г.И., осужденной Танцевой К.Я., кассационное представление прокурора Баевского района Крысько И.Н.  на приговор Баевского  районного суда  Алтайского края от 20 июля    2010 года,  которым

ТАНЦЕВА  Л.Н.

 - осуждена  по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 20 августа 2008 г.) - 10 лет лишения свободы, без дополнительного наказания.

       по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 9 июля 2009 г. по факту добровольной выдачи М.) 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

      по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ-  9 лет лишения свободы, без дополнительного наказания.

      На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено  - 14 лет лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ТАНЦЕВА  К.Я.

- осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ -7 лет лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию  частично присоединено  не отбытое наказание по предыдущему приговору и  окончательно назначено - 9 лет лишения свободы  без дополнителного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ЧУБРЕВИЧ  О.С.

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ -  9 лет лишения свободы  без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ВАХРАМЕЕВ  П.В.

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ -  8 лет лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ШАБАНОВА  О.Г.

- осуждена по  ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ -  6 лет лишения свободы  без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кононовой Л.С., объяснение осужденных Танцевой К.Я., Танцевой Л.Н., Чубревича О.С., Вахрамеева П.В. ходатайств не заявивших,   поддержавших доводы жалоб, адвокатов Ростовцеву Л.А., Савину А.И., Максимовскую Н.В., Макарова Ю.А., Соколова В.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Блохина А.В., поддержавшего доводы представления частично, судебная коллегия

                                        У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Танцева Л.Н. признана виновной в том что, не имея законных источников дохода, располагая возможностью незаконного приобретения крупных партий наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях систематического получения доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее 20 августа 2008 года стала заниматься незаконными приобретением, хранением с целью последующего сбыта и сбытом наркотических средств, смеси наркотических средств, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Не позднее 15 часов 20 августа 2008 года Танцева Л.Н.,  незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь веществ общей массой не менее 3,4 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в этот же день около дома продала за 6000 руб. К., что является особо крупным размером.

В период с 18 часов 40 минут до 19 часов 12 минут 20 августа 2008 года,  в помещении дежурной части ОВД, в ходе личного досмотра у К. сотрудниками милиции было обнаружено и изъято  наркотическое средство, находящееся в десяти свертках из фрагментов металлизированной бумаги и одном свертке из фрагмента полимерной пленки, а также в инъекционном шприце, емкостью 1 мл.

Кроме того, Танцева Л.Н., не позднее 16 марта 2009 года,  желая получать максимальный доход от незаконного сбыта наркотических средств, решила создать группу лиц путем предварительного сговора с ними для совершения в течение длительного времени под её руководством, тяжких и особо тяжких преступлений, то есть для систематического совершения незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотических средств - смеси веществ, содержащей в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами  Российской Федерации».  

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотического средства, не позднее 16 марта 2009 года, Танцева Л.Н., договорилась со своей дочерью - Танцевой К.Я., а также со своими знакомыми: Вахрамеевым П.В., Чубревич О.С., Шабановой О.Г., а также К. и А., в отношении которых дело выделено в отдельное производство, о совершении в течение длительного времени в составе группы лиц по предварительному сговору под её руководством незаконных сбытов наркотического средства - смеси веществ, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами  Российской Федерации».

Таким образом, не позднее 16 марта 2009 года, между Танцевой Л.Н., Танцевой К.Я., Вахрамеевым П.В., Чубревич О.С., Шабановой О.Г., а также К. и А., в отношении которых дело выделено в отдельное производство, была достигнута предварительная договоренность о совершении тяжких и особо тяжких преступлений: незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотического средства - смеси веществ, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в том числе в крупном и особо крупном размерах, с целью получения постоянного дохода.

Создав указанную группу лиц по предварительному сговору, Танцева Л.Н. распределила роли и функции в группе:

Танцева Л.Н. должна была самостоятельно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, приобретать у неустановленных следствием лиц, оптовые партии наркотического средства - смеси веществ, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания, а также по другому адресу, непосредственно при себе, фасовать в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку, соблюдая меры конспирации, передавать Танцевой К.Я., Вахрамееву П.В., Чубревич О.С., Шабановой О.Г., а также К. и А., расфасованное ею, наркотическое средство, для последующей продажи подысканным покупателям, получать от указанных лиц денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств, подыскивать покупателей и договариваться с ними о месте и времени продажи наркотического средства, самостоятельно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотического средства другим лицам, создавая тем самым необходимые условия для длительного совершения преступлений.

Танцева К.Я., должна была получать от Танцевой Л.Н. расфасованное наркотическое средство - смесь веществ, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, для последующего незаконного сбыта, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания и непосредственно при себе, для последующего незаконного сбыта, расфасовывать указанное наркотическое средство для удобства последующего незаконного сбыта, а также осуществлять незаконный сбыт данного наркотического средства на территории одного из сел Алтайского края заранее подысканным покупателям, передавать Танцевой Л.Н. часть полученных от продажи наркотического средства денежных средств.

Чубревич О.С., должен был получать от Танцевой Л.Н. расфасованное наркотическое средство - смесь веществ, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, для последующего незаконного сбыта, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу и непосредственно при себе для последующего незаконного сбыта, а также осуществлять незаконный сбыт данного наркотического средства на территории одного из сел Алтайского края заранее подысканным покупателям, передавать Танцевой Л.Н. часть полученных от продажи наркотического средства денежных средств.

Вахрамеев П.В., должен был получать от Танцевой Л.Н. расфасованное наркотическое средство - смесь веществ, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, для последующего незаконного сбыта, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания и непосредственно при себе для последующего незаконного сбыта, а также осуществлять непосредственный незаконный сбыт данного наркотического средства как лично, так и совместно с Шабановой О.Г. на территории одного из сел Алтайского края заранее подысканным покупателям, передавать Танцевой Л.Н. часть полученных от продажи наркотического средства денежных средств.

 Шабанова О.Г., должна была получать от Танцевой Л.Н. расфасованное наркотическое средство - смесь веществ, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, для последующего незаконного сбыта, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания и непосредственно при себе для последующего незаконного сбыта, а также осуществлять непосредственный незаконный сбыт данного наркотического средства как лично, так и совместно с Вахрамеевым П.В. на территории одного из сел Алтайского края заранее подысканным покупателям.

 К., должен был получать от Танцевой Л.Н. расфасованное наркотическое средство - смесь веществ, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, для последующего незаконного сбыта, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания и непосредственно при себе для последующего незаконного сбыта, а также осуществлять непосредственный незаконный сбыт данного наркотического средства как лично, так и совместно с А. на территории одного из сел Алтайского края заранее подысканным покупателям, передавать Танцевой Л.Н. часть полученных от продажи наркотического средства денежных средств.  

 А., должен был получать от Танцевой Л.Н. расфасованное наркотическое средство - смесь веществ, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, для последующего незаконного сбыта, незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания и непосредственно при себе для последующего незаконного сбыта, а также осуществлять непосредственный незаконный сбыт данного наркотического средства как лично, так и совместно с К. на территории одного из сел  Алтайского края заранее подысканным покупателям, передавать Танцевой Л.Н. часть полученных от продажи наркотического средства денежных средств.

Не позднее 12 часов 40 минут 16 марта 2009 года Танцева Л.Н., реализуя совместный с Вахрамеевым П.В., и Шабановой О.Г. умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,30 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которую для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в сверток из фрагмента полимерной пленки и стала незаконно хранить её непосредственно при себе в целях дальнейшего сбыта.

В этот же день   К., действовавший в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств,  по месту совместного проживания Шабановой О.Г. и Вахрамеева П.В., передал  Вахрамееву П.В.  1000 руб. за наркотическое средство, которые он передал  Шабановой О.Г. для получения от Танцевой Л.Н., наркотического  средства смеси веществ общей массой не менее 0,30 грамма, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин с целью её последующего незаконного сбыта К.

Шабанова О.Г., в одном из сел  Алтайского края встретилась с Танцевой Л.Н. и получила от неё в целях последующего незаконного сбыта К., смесь веществ общей массой не менее 0,30 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, передав Танцевой Л.Н. денежные средства на сумму 1000 рублей за наркотическое средство, которое в этот же передала Вахрамееву П.В., а тот продал  его К..

В этот же день К. в помещении администрации одного из сел Алтайского края, добровольно сдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое  было изъято из незаконного оборота.

Не позднее 13 часов 30 минут 25 марта 2009 года Танцева Л.Н., реализуя совместный с Шабановой О.Г. и Вахрамеевым П.В. умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,15 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которую она для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в сверток из фрагмента полимерной пленки и стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе.

В период времени с 12 часов 47 минут по 13 часов 30 минут 25 марта 2009 года С., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств,  пришел по месту совместного проживания Шабановой О.Г. и  Вахрамеева П.В., где передал Вахрамееву П.В.  1000 руб. , которые тот передал  Шабановой О.Г., а последняя  встретилась с Танцевой Л.Н. и получила от неё  в целях смесь веществ общей массой не менее 0,15 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, передав Танцевой Л.Н. денежные средства на сумму 1000 рублей за наркотическое средство.   

Затем Шабанова О.Г. вернувшись к месту совместного проживания с Вахрамеевым П.В.,  продала С., находящуюся в свертке из фрагмента полимерной пленки, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой 0,15 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В этот же день С. в помещении администрации одного из сел Алтайского края, добровольно сдал сотрудникам полиции, проданное Вахрамеевым П.В. и Шабановой О.Г. вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 16 часов 30 минут 30 апреля 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями,  незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,41 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин,  которую она для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в сверток из фрагмента полимерной пленки и стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего проживания.

В этот же день Танцева Л.Н., около дома одного из сел Алтайского края, продала за 500 рублей М., действующему в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находящуюся в свертке из фрагмента полимерной пленки, являющуюся наркотическим средством смесь веществ, общей массой 0,41 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. В этот же день  М. в помещении ОВД, добровольно сдал сотрудникам милиции вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 14 часов 4 мая 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя совместный с К. и А. умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,30 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин,  которую  для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в два свертка из фрагментов полимерной пленки и стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе по месту своего проживания.

В этот же день,  действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Танцева Л.Н.передала указанное наркотическое средство, для последующего незаконного сбыта К., который не позднее 14 часов 4 мая 2009 года, принес указанное наркотическое средство по месту совместного проживания с А. и стал совместно с А. незаконно хранить указанное наркотическое средство по указанному адресу с целью дальнейшего совместного с А. незаконного сбыта подысканным покупателям.  

Около 14 часов 4 мая 2009 года, Г., в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, пришел по месту совместного проживания К. и А. и передал А. денежные средства в сумме 2000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, после чего, А.,  сказал К. продать Г., являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,30 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, что тот и сделал.  

В этот же день Г. в здании администрации одного из сел Алтайского края, добровольно сдал сотрудникам полиции, проданное совместно К. и А. вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 13 часов 30 минут 7 мая 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя совместный с К. и А. умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,70 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которую она для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в два свертка из фрагментов полимерной пленки и стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе по месту своего проживания.

В этот же день  Танцева Л.Н., действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, в не установленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, передала указанное наркотическое средство, для последующего незаконного сбыта А., который не позднее 13 часов 30 минут 7 мая 2009 года, принес указанное наркотическое средство по месту совместного своего проживания с К. и стал совместно с К. незаконно хранить указанное наркотическое средство по указанному адресу с целью дальнейшего совместного с К. незаконного сбыта подысканным покупателям.  

Около 13 часов 30 минут 7 мая 2009 года, Л., действовавший  в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств,  пришел по месту совместного проживания К. и А. и передал А. денежные средства в сумме 2000 рублей,  после чего, А.,  передал указанные денежные средства в сумме 2000 рублей К.,а тот передал  А. для последующего незаконного сбыта Л., являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,70 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранилось А. и К. по указанному адресу, .

В этот же день Л. в здании администрации одного из сел Алтайского края, добровольно сдал сотрудникам полиции проданное совместно К. и А., вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 15 часов 25 минут 14 мая 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя совместный с Чубревичем О.С. умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,43 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которую она для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в два свертка из фрагментов полимерной пленки и стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе.

Около 15 часов 14 мая 2009 года, С., действовавший в  рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств,  пришел по месту проживания Чубревича О.С. и около его места проживания в указанное время достиг договоренности с Чубревичем О.С. о приобретении у него наркотического средства - смеси веществ, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, передав Чубревичу О.С. денежные средства на сумму 2000 рублей за указанное наркотическое средство.

В этот же день Чубревич О.С., в в одном из сел Алтайского края встретился с Танцевой Л.Н. и получил от нее в целях последующего незаконного сбыта С., находящуюся в двух свертках из фрагментов полимерной пленки, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,43 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, передав Танцевой Л.Н. денежные средства на сумму 2000 рублей за наркотическое средство.   

Вернувшись к дому по месту своего проживания, продал С., находящуюся в двух свертках из фрагментов полимерной пленки, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой 0,43 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин.

С. в этот же день  в здании администрации одного из сел Алтайского края, добровольно сдал сотрудникам полиции проданное Чубревич О.С. вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 14 часов 20 минут 28 мая 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя совместный с Танцевой К.Я. умысел на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,345 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе по месту своего проживания.

В этот же день  Танцева Л.Н., действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, передала указанное наркотическое средство, для последующего незаконного сбыта Танцевой К.Я., которая, являясь непосредственным исполнителем преступления, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, стала незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства, с целью последующего незаконного сбыта подысканным покупателям.  

Около 14 часов 20 минут 28 мая 2009 года Танцева К.Я., около дома одного из сел Алтайского края продала за 3000 рублей Б., действующему в  рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находящуюся в трех свертках из фрагментов металлизированной бумаги, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой 0,345 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Б. в этот же день в здании администрации одного из сел Алтайского края,  добровольно сдал сотрудникам полиции, проданное Танцевой К.Я. вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 08 часов 09 июля 2009 года, Танцева Л.Н., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 6,4 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которую она стала незаконно хранить в свертке из фрагмента полимерной пленки, с целью последующего сбыта непосредственно при себе по месту своего проживания.

В этот же день, находясь по месту своего проживания, продала за 3000 рублей М., находящуюся в свертке из фрагмента полимерной пленки, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой 6,4 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, что  является особо крупным размером.

М. в помещении Каменского МРО РУФСКН России по Алтайскому краю,  добровольно сдал сотрудникам полиции, проданное Танцевой Л.Н. вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 16 часов 9 июля 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя совместный с Танцевой К.Я. умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 1,68 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе.

Не позднее 16 часов 9 июля 2009 года, Танцева Л.Н., передала указанное наркотическое средство, для последующего незаконного сбыта Танцевой К.Я., которая, являясь непосредственным исполнителем преступления, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, стала незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта подысканным покупателям.

Около 16 часов 9 июля 2009 года Танцева К.Я., около дома одного из сел Алтайского края продала за 1500 рублей С., действующему в  рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находящуюся в свертке из фрагмента полимерной пленки, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой 1,68 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин.

С. в этот же день в здании администрации одного из сел Алтайского края,  добровольно сдал сотрудникам полиции, проданное Танцевой К.Я. вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 22 часов 10 минут 16 июля 2009 года, Танцева Л.Н., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства,  при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,42 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта непосредственно при себе в доме одного из сел Алтайского края.

В этот же день  Танцева Л.Н., находясь около дома одного из сел Алтайского края, продала за 500 рублей С., действующему в  рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находящуюся в свертке из фрагмента полимерной пленки, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой 0,42 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

С.  в этот же день в здании администрации одного из сел Алтайского края,  добровольно сдал сотрудникам полиции, проданное Танцевой Л.Н. вышеуказанное наркотическое средство.

Не позднее 08 часов 20 минут 17 июля 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 17,39 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое является особо крупным размером, которые для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в четыре свертка из фрагментов полимерной пленки и один сверток из фрагмента металлизированной бумаги, которые стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в доме одного из сел Алтайского края, а оставшуюся часть указанного наркотического средства - смесь веществ общей массой не менее 0,32 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, Танцева Л.Н. расфасовала в сверток из фрагмента полимерной пленки, стала хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства.

17 июля 2009 года в период времени с 10 часов 15 минут до 13 часов 20 минут в доме одного из сел Алтайского края сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое с целью последующего сбыта Танцевой Л.Н. наркотическое средство - смесь веществ общей массой 17,07 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, находящуюся в четырех свертках из фрагментов полимерной пленки и одном свертке из фрагмента металлизированной бумаги.

17 июля 2009 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут по месту жительства Танцевой Л.Н. в доме одного из сел Алтайского края сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое с целью последующего сбыта Танцевой Л.Н. наркотическое средство - смесь веществ общей массой 0,32 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованное в сверток из фрагмента полимерной пленки.

Таким образом, в результате проведения обысков из незаконного оборота было изъято, предназначенное Танцевой Л.Н. к незаконному сбыту наркотическое средство - смесь веществ общей массой 17,39 грамма, содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что является особо крупным размером, в связи с чем, действия Танцевой Л.Н., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.  

Не позднее 08 часов 20 минут 17 июля 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя совместный с Чубревичем О.С. умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 2,12 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которую она для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в два свертка из фрагментов полимерной пленки и стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе.

Не позднее 08 часов 20 минут 17 июля 2009 года, Танцева Л.Н., действуя в соответствии с распределенными между участниками группы лиц по предварительному сговору ролями и функциями, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, передала указанное наркотическое средство, для последующего незаконного сбыта Чубревич О.С., который, являясь непосредственным исполнителем преступления, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства, с целью последующего незаконного сбыта подысканным покупателям.  

В период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов 30 минут 17 июля 2009 года, по месту жительства Чубревич О.С., сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято, предназначенное к последующему незаконному сбыту Чубревичем О.С., находящееся в двух свертках из фрагментов полимерной пленки наркотическое средство - смесь веществ общей массой 2,12 грамма, содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что является крупным размером.

В связи с производством обыска и изъятием наркотического средства сотрудниками полиции, Танцева Л.Н. и Чубревич О.С. по независящим от них обстоятельствам, не довели до конца совместные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

      Не позднее 08 часов 20 минут 17 июля 2009 года, Танцева Л.Н., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, являющуюся наркотическим средством смесь веществ общей массой не менее 0,18 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которую она для удобства последующего незаконного сбыта расфасовала в сверток из фрагмента полимерной пленки и стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе.

Не позднее 08 часов 20 минут 17 июля 2009 года,  Танцева Л.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, передала указанное наркотическое средство, для последующего совместного незаконного сбыта Шабановой О.Г. и Вахрамееву П.В., которые, являясь непосредственными исполнителями преступления, действуя в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями стали совместно незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего совместного проживания, с целью последующего незаконного совместного сбыта подысканным покупателям.  

В период времени с 08 часов 50 минут до 14 часов 48 минут 17 июля 2009 года, по месту совместного проживания Шабановой О.С. и Вахрамеева П.В. сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято, предназначенное к последующему совместному незаконному сбыту Шабановой О.С. и Вахрамеевым П.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, расфасованное в сверток из фрагмента полимерной пленки наркотическое средство - смесь веществ общей массой 0,18 грамма, содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

В связи с производством обыска и изъятием указанного наркотического средства сотрудниками полиции, Танцева Л.Н., Шабанова О.Г. и Вахрамеев П.В., по независящим от них обстоятельствам, не довели до конца совместные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору.

В суде   Танцева Л.Н., Чубревич О.С., Вахрамеев П.В., вину в предъявленном обвинении признали  частично, Танцева К.Я.и Шабанова О.Г.  вину не признали.

В кассационной жалобе адвокат Шабалина Е.В. просит приговор в отношении Вахрамеева П.В. изменить, снизить срок наказания, указывает, что суд при назначении наказания не учел все смягчающие его ответственность обстоятельства, а именно не признаны и не учтены признание вины в том объеме, который установил суд, раскаяние в содеянном,  не активную , малозначительную роль в совершении преступления, причиной которого явилось заболевание осужденного.

В кассационной жалобе адвокат Половкина Л.А. просит приговор в отношении Танцевой Л.Н.  изменить, переквалифицировать  ее действия на ч.1 ст.228.1 УК РФ, снизить наказание до пределов возможного, указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, необоснованно суд критически оценил показания свидетеля К., о том, что она не знает, у кого ее знакомая Б. покупала наркотики, сама Танцева отрицает факт сбыта наркотических средств К., в связи с чем этот эпизод от 20 августа 2008 года должен быть исключен из обвинения Танцевой Л.Н.

Не нашел своего подтверждения и эпизод от 9 июля 2009 года по сбыту наркотических средств М., Танцева Л.считает, что М. ее оговорил, по делу точно не установлено у кого он приобрел героин, одних показаний М. недостаточно, чтобы установить вину Танцевой Л.

Необоснованно суд пришел к выводу, что найденное наркотическое средство при обыске 17 июля 2009 года массой не менее 17,07 принадлежало Танцевой Л и было приготовлено для сбыта, поскольку в суде установлено, что данный дом Танцевой Л.не принадлежал, там проживали другие люди, при обыске в доме находилось много людей, Танцева Л. Сразу пояснила, что найденная банка ей не принадлежит, экспертиза следов пальцев рук Танцевой Л. Не установила.

Признавая Танцеву Л. виновной по ст.30 ч.3 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд не указал четко почему он пришел к выводу о покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в то время как Танцева К.Я. и Чубревич О.С. признаны виновными по ч.3ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, а Вахрамеев и Шабанова по  ст.30 ч. 3  п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

Указывает, что суд необоснованно пришел к выводу о наличии предварительного сговора группой лиц, так как какой-либо предварительной договоренности у них не было, они приобретали наркотики как для своих нужд, так и по просьбе знакомых, Танцева Л. показала, что она приобретала наркотики как для себя, так и для М., Б., Р. по просьбе последних, что нашло подтверждение в суде, поэтому ее действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в приговоре не дано оценки доводам защиты по каждому конкретному эпизоду, недостаточно суд учел смягчающие ответственность обстоятельства.

В кассационной жалобе адвокат Демидова Н.П. просит приговор в отношении Шабановой О.Г. отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что свидетель К. в суде показал, что деньги для покупки наркотика он передал Вахрамееву, а тот ему наркотик, однако суд его показаниям оценки в этой части не дал. Свидетели К. и С. показали, что не видели куда уходила Шабанова, когда они приходили к Вахрамееву за наркотиком, когда они передавали деньги, она куда-то уходила, возвращалась, где была не видели. Свидетелям Ш., М., Д. также не известно об обстоятельствах приобретения наркотика К. и С.. Вахрамеев показал, что изъятое в ходе обыска 17 июля 2009 года наркотическое средство принадлежало ему, других свидетелей о том, что Шабанова приобретала и сбывала наркотики нет.

Указывает, что проверочные закупки 16 и 25 марта  2009 года и обыск 17 июля 2009 года проводились в жилище Шабановой, однако судебного решения на проведение указанных мероприятий в ее жилище нет, в материалах дела нет и постановлений о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Шабановой, имеющиеся постановления о проведении ОРМ были утверждены А., который не является руководителем органа, осуществляющим ОРД, имеются нарушения ст.8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», нет судебного решения на разрешение прослушивания телефонных переговоров, материалы ОРД не могут быть доказательством виновности Шабановой, других доказательств нет, поэтому в отношении нее следует постановить оправдательный приговор.

В   кассационной жалобе адвокат Кадничанский С.И. просит приговор в отношении Чубревича О.С. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, указывает, что вывод суда о наличии группы по предварительному сговору с отношении Чубревича  не нашел своего подтверждения, имеющая в деле фонограмма, представленная следствием, содержит сведения о том, что у Танцевой Л. Чубревич наркотик не купил, данная фонограмма противоречит показаниям самого С. в части того, что он купил наркотики у Чубревича, возникшее противоречие должно было трактоваться в пользу Чубревича, в деле также отсутствуют доказательства того, что Танцева Л. передала Чубревичу для сбыта наркотические средства и тот хранил их у себя, в связи с этим не был опровергнут довод Чубревича, что наркотики принадлежали ему для личного потребления. Считает, что его действия охватываются диспозицией ч.2 ст.228 УК РФ, суд слишком сурово назначил наказание без учета личности Чубревича и характера совершенного им преступления.

В кассационной жалобе адвокат Леонова Г. просит приговор в отношении Танцевой К.Я. отменить, дело производством прекратить за недоказанностью ее вины в сбыте наркотических средств, ссылаясь на то, что показания свидетеля С. о том, что просил Танцеву К. продать ему наркотик не совпадают с записью на магнитофоне, там вообще нет речи о покупке наркотика за 1500 рублей, каких-либо других доказательств вины Танцевой К. по делу нет, по эпизоду от 28 мая 2009 г. где закупщиком был Б., в записи Танцева К. вообще отказалась иметь дело с Б., пояснив, что она этим не занимается, запись была прослушана в суде, суд в основу приговора положил показания Б., которые ничем не подтверждены., при производстве обыска ни денег, ни героина найдено не было.

В кассационной жалобе осужденная Танцева К.Я. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на те доводы, что адвокат Леонова Г. относительно  покупки  у нее наркотиков свидетелем Б. суд учел показания данного  свидетеля в суде, тогда как они не соответствуют магнитофонной записи, по эпизоду  от 9 июля 2009 года показания свидетеля Г. о том, что С. вместе с ним поехал на машине к ее дому, не совпадают с показаниями понятых в суде, пояснивших, что закупщик С. сам поехал на машине, а Г. и понятые остались в сельсовете, свидетель П. героин у них не приобретала, ее заставили давать показания против нее сотрудники наркоконтроля, при проведении обыска у нее ничего не было изъято, лица, которые с ней в группе, ей не знакомы, не согласна с показаниями свидетелей  Д., Г., П., Д.не приобретал у нее наркотики, он должен был ей 24 тыс.500 рублей за машину, Г. дал ложные показания о том, что Б. купил у нее наркотики, показания Г. и закупщиков С. и Б. полностью расходятся с показаниями понятых, свидетель П. на следствии и в суде дает разные показания, пояснив, что на следствии дала показания под давлением сотрудников наркоконтроля, однако суд это во внимание не взял.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение по тем основаниям, что суд квалифицируя действия осужденных как совершенные группой лиц по предварительному сговору необоснованно пришел к выводу о том, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств с бесспорностью свидетельствующих о совершении преступлений в составе организованной группы.

При  описании преступного деяния, совершенного Танцевой Л. по эпизодам 30 апреля, в 8 час. 9 июля 2009 г., 16 июля суд указывает, что незаконный сбыт и покушение на сбыт наркотических средств совершен Танцевой Л. Группой лиц по предварительному сговору, но не указывает с кем, когда и при каких обстоятельствах Танцева Л. Вступила в преступный сговор, при оценке доказательств судом не дана оценка показаниям  осужденных по существу предъявленного им обвинения.

Не дано судом оценки изменению показаний в суде свидетелем П., почему он отверг эти показания в приговоре не указано.

Органами следствия Танцева Л.,Чубревич О., Вахрамеев П., Шабанова обвинялись в приготовлении, то есть приискании средств совершения преступления, судом они осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, тем самым судом ухудшено их положение.

При определении наказания Чубревич суд в качестве смягчающего обстоятельства учел наличие малолетнего ребенка, не упоминая о его наличии в вводной части, на листе приговора 37 судом допущена техническая ошибка, указано, что акт осмотра и вручения денежных средств от 16 марта 2009 года.

Необоснованная переквалификация действий осужденных на менее тяжкий состав, необоснованное исключение квалифицирующего признака совершения преступления преступной группой повлекло за собой назначение чрезмерно мягкого наказания.

В дополнительном кассационном представлении прокурор указывает на то, что из описания преступных деяний, совершенных Танцевой Л.Н. и признанных судом доказанными, следует, что обвиняемая действовала с единым умыслом, направленным на систематическое получение доходов от незаконного оборота наркотических средств, что может свидетельствовать о совершении ею единого продолжаемого преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб адвокатов, осужденной Танцевой К., кассационного представления прокурора судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденных помимо признания вины в части осужденными Танцевой Л., Чубревич, Вахрамеевым подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так Танцева Л. показала, что с марта 2009 года в течение около трёх месяцев в одном из сел Алтайского края приобретала героин для себя, М., Б. и Р., на их и свои деньги. Д. она отдала свою дозу наркотика. Руководителем группы она не является, никого в сбыт наркотиков не вовлекала, её дочь Танцева К.Я. не знала, что она страдает наркоманией, дочь торговала спиртом,  Вахрамеев П.В. был знаком с её сожителем, раза три приходил к нему в гости, с Шабановой О.Г. она не общалась. Обнаруженный в ходе обыска в банке героин ей не принадлежит, так как это не её дом. Изъятый в ходе обыска из сумки героин принадлежал её сожителю. Никому, кто указан в обвинительном заключении, она героин не сбывала.

Подсудимая Танцева К.Я.  показала, что никому героин не продавала, занималась продажей спирта, держала подсобное хозяйство, о том, что ее мать торговала героином не знала. Закупщику Б. она ничего не продавала, закупщика С. узнала, как Ч., он приезжал к её сожителю, она спрашивала у него когда отдаст деньги. Р. у неё дома не был, Д. она знает с детских лет, он продал её сожителю машину о отца, остался должен им деньги, они поругались, поэтому её оговаривает. На оглашённых в суде сводках и прослушанных записях ПТП голос ей принадлежит только на части записей.

Подсудимый Чубревич О.С., свою вину в предъявленном обвинении признал частично. Суду он показал, что страдает наркоманией, найденные во время обыска у него дома 1,5 грамма героина принадлежат ему. Героин он приобретал в г. Камень-на-Оби. У Танцевой Л.Н. героин не покупал, знал её как жительницу села, за героином он обращался к её сожителю М.. В закупщике С. он узнал М., который обращался к нему с просьбой продать наркотик. На записи, прослушанной в судебном заседании он свой голос не узнал, но это его разговор с М., он говорил, что за героином надо ехать к Танцевой Л.Н., но фактически они ездили к её сожителю М., который сказал, что героина у него нет.  М. его оговаривает, потому что он и М.за месяц до ареста избили М..

Подсудимый Вахрамеев П.В. свою вину в предъявленном обвинении признал частично,  показал, что страдает наркоманией. Героин покупал на деньги, вырученные от продажи своего имущества,  за наркотиком ездил в г. Камень-на-Оби, Рубцовск. В сговоре по сбыту героина ни с кем не состоял. После прослушивания записи по контрольной закупке 16 марта 2009 г. он в закупщике узнал М., которому он  продал принадлежавший ему лично героин. Он говорил, что героин можно приобрести у Танцевой Л.Н., но при этом подразумевал её сожителя М.. Героин,  который обнаружили при обыске,  его личный героин, к нему Шабанова О.Г. отношения не имеет. На предварительном следствии он давал другие показания, потому что сотрудник милиции обещал, что если он даст такие показания, его отпустят.

В ходе предварительного следствия Вахрамеев П.В., допрошенный с участием адвоката 17.07.2009 года, пояснил, что сбытом наркотиков не занимался,  занимался посредничеством при приобретении наркотиков , наркоманы приходили к нему и давали деньги, а он с данными деньгами шел к своей знакомой женщине цыганской национальности по имени Л..  Когда он приходил к Л., то отдавал той переданные ему наркоманами деньги, а Л., в зависимости от суммы, передавала ему необходимое количество героина. Он приобретал героин у Л. по цене 500 рублей за 1 грамм.

Суд обоснованно  данные  показания Вахрамеева П.В. на предварительном следствии, принял как достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката, исключающем какое-либо давление,  согласуются  с показаниями других свидетелей, приведенными ниже, в том числе лицами, неоднократно приобретавшими у Вахрамеева П.В. героин, в том порядке, который он описывал на предварительном следствии.

                                            (том 4,  л.д. 70-72)

Подсудимая Шабанова О.Г. свою вину в предъявленном обвинении не признала, суду давать показания отказалась.

По эпизоду 20 августа 2008 г. вина Танцевой Л. подтверждается:

                                                 (т.1, л.д. 40)

- протоколом личного досмотра К. от 20.08.2008г., которым установлено, что в период с 18 ч. 40 мин., до 19 ч. 12 мин. 20.08.2008г. К. в присутствии понятых в помещении дежурной части ОВД добровольно выдала сотрудникам милиции  11 свертков с порошкообразным веществом и инъекционный шприц с жидкостью.

                                               (т. 1,  л.д.  42-43)

- заключением эксперта № 380 от 25.08.2008г., согласно которому вещество, изъятое у К. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,14 грамма; жидкость в шприце также является наркотическим средством - смесью содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  массой 0,26 грамма.

                                               (т. 6, л.д. 270-271)

Свидель К. в судебном заседании подтвердила, что являясь наркозависимой 20 августа 2008 г. со своей знакомой Б. ездила в одно из сел Алтайского края за героином, но утверждает, что не знает у кого они приобрели наркотик, так как отдала 3000 руб. Б. для приобретения героина, сама осталась в машине, а за героином ходила Б.. При этом подтвердила, что давно знакома с Танцевой Л.Н. и Танцевой К.Я.

Суд критически оценил показания К., приняв за достоверные ее  показания, данные на предварительном следствии,  поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, даны добровольно, без какого-либо принуждения,  что она  подтвердила в суде, согласно которых она знакома с Танцевой Л.Н. и Танцевой К.Я., Чубревич О.С., Шабановой О.Г., Вахрамеевым П.В., А. и К.,  знает , что у них возможно приобрести героин для личного употребления.  В течение 2008 года она по нескольку раз в неделю, как самостоятельно, так и совместно с Б. ездила к Танцевой Л.Н. и к Танцевой К.Я., чтобы приобрести героин для личного употребления. Неприязненных отношений со всеми названными лицами у неё никогда не было и причин тех оговаривать, она не имеет.  Кроме того, она покупала героин и у Чубревич О., А. и К., Шабановой О., Вахрамеева П.,  Героин  все  продавали по 500 рублей за один грамм.

                                          (т.5, л.д. 16-18, 206-209)

Свидетель Б. суду показал, что в августе 2008 года ему позвонил знакомый К. и  сообщил, что вместе с Б. на такси поехал в одно из сел Алтайского края, но автомобиль такси сломался, он попросил довезти  их.  К. и Б. ушли по улице в неизвестном ему направлении. С какой целью указанные им лица ездили в данное село, ему не известно.

Свидетели Б. и Р. показали суду, что в августе 2008 г. были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при производстве личного досмотра К., которая  из бюстгальтера достала 10 свертков из фольги и 1 сверток из полимерного материала, а из кармана  одежды,  шприц с какой-то жидкостью. Далее сотрудник милиции развернула выданные К. свертки и они увидели, что внутри свертков находится вещество в виде порошка. Выданные К. свертки с веществом и шприц с жидкостью были упакованы в пакеты и опечатаны, составлен протокол.                                          

Свидетель Л. дала аналогичные показания.

 При этом доводы жалобы адвоката Половкиной Л.А. о необходимости исключения из обвинения Танцевой данного эпизода являются несостоятельными, опровергаются приведенными выше доказательствами.

То обстоятельство, что по делу не была допрошена Б., нельзя признать , существенно влияющим на вывод суда о квалификации действий осужденной, поскольку совокупность приведенных в приговоре доказательств является достаточной для обоснования выводов по делу, требования ст. 88 УПК РФ судом соблюдены .

 Данные действия Танцевой Л. верно квалифицированы судом по ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

       По эпизоду 16 марта 2009 года:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при К.  от 16.03. 2009г.

                                                           (т. 1,  л. д. 149)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 16.03.2009 года, согласно которому К. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей.

   (т. 1,  л. д. 150-151)

- актом вручения технических средств от 16.03.2009 года, согласно которому К.  был вручен цифровой диктофон «Гном».

(т. 1,  л. д. 152)

- актом добровольной сдачи от 16.03.2009г., согласно которому К. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 13 часов 25 минут 16.03.2009 года в доме одного из сел Алтайского края у Вахрамеева П.В.

                                                          ( т. 1, л.д. 154)

- актом возврата технических средств от 16.03.2009г., согласно которому К.  возвратил цифровой диктофон «Гном».   

(т. 1,  л. д. 155)

- заключением эксперта № 1790 от 28.07.2009г., согласно которому вещество, добровольно выданное К. 16.03.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 0,30 грамма    (т. 7,  л.д. 7- 9)

- заключением эксперта №2576 (фоноскопическая экспертиза) от 04.12.2009г., согласно которому:

        принимает участие Вахрамеев П.В. Реплики, принадлежащие Вахрамееву П.В., обозначены в тексте указанного разговора как «М2».

3. В указанной выше фонограмме признаков монтажа не имеется.

(т.8, л.д. 185-194)

    Показаниями свидетеля К. о том, что 16.03.2009г. он участвовал  в «проверочной закупке» у ранее ему знакомого Вахрамеева П., ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей. Ранее он  неоднократно приобретал у Вахрамеева П.В. и его сожительницы Шабановой О.Г. героин. Он передал Вахрамееву П. 1000 рублей,  Вахрамеев предложил Шабановой сходить к Танцевой Л. за героинм и Шабанова ушла. Через некоторое время та вернулась и принесла сверток с героином, который передала Вахрамееву, а тот ему. После этого он  добровольно сдал сверток с героином.

      Он знаком с Танцевой Л.Н., Танцевой К.Я., они вместе с Вахрамеевым П.В., Шабановой О.Г., Чубревич О.С. около года занимаются продажей героина, в этом он уверен, так как сам примерно в течение года приобретал у всех этих лиц героин для личного употребления.

 Данные показания подтверждены показаниями  свидетелей Ш. и М.  на предварительном следствии, которые были исследованы в судебном заседании, в связи с чем доводы жалоб адвокатов Демидовой Н.П., Кадничанского С.И. об отсутствии доказательств вины Вахрамеева  и Шабановой являются несостоятельными, поскольку оснований не доверять показаниям свидетеля К. у суда не имелось. (т.5,  л.д. 71-73, 77-79)

          Ссылка в жалобе адвоката Демидовой о том, что суд не дал оценки показаниям К. в суде в части того, что он передал деньги Вахрамееву, а тот передал ему наркотик, несостоятельна, поскольку смысл и содержание показаний свидетеля К., зафиксированных в протоколе судебного заседания, соответствует содержанию и смыслу его показаний, приведенных в приговоре. Замечаний на протокол судебного заседания принесено не было.

Действия Вахрамеева и Шабановой правильно судом квалифицированы по ст.30 ч. 3 ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение , то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

      По эпизоду 25 марта 2009 г.:

 - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при С.  от 25.03. 2009 года.  (т. 1,  л. д. 170)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 16.03.2009 года, согласно которому С. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей    (т. 1,  л. д. 171-172)

- актом вручения технических средств от 25.03.2009 года, согласно которому С.  был вручен цифровой диктофон «Гном».

  (т. 1,  л. д. 173)

- актом добровольной сдачи от 25.03.2009 года, согласно которому С. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 13 часов 25 минут 25.03.2009 года в доме одного из сел Алтайского края у Шабановой О.Г.

                                                     (т. 1,  л. д. 175)

- заключением эксперта № 1789 от 10.08.2009г., согласно которому вещество, добровольно выданное С. 25.03.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 0,15 грамма.

                                                     (т. 7,  л.д. 89-92)

- заключением эксперта №2444 (фоноскопическая экспертиза) от 30.11.2009г., согласно которому:

В разговоре, на фонограмме,  вероятно, принимает участие Шабанова О.Г. Реплики, вероятно, принадлежащие Шабановой О.Г., обозначены в тексте указанного разговора как «Ж1».

3. В вышеуказанной фонограмме признаков монтажа не имеется.

(т. 8, л.д. 119-133)

- заключением эксперта №2528 (лингвистическая экспертиза) от 17.12.2009г., согласно которому:

В разговоре на фонограмме ОРМ «проверочная закупка», содержащейся на компакт-диске СД-R, в файле «2009_03_25 12_49_19.wav», текст которого приведен в приложении 2 к исследовательской части заключения эксперта РУФСКН России по Алтайскому краю №2444 от 30 ноября 2009г. содержится информация о сбыте, приобретении, поставке, перевозке, употреблении, качестве наркотических средств, а также об изготовлении раствора наркотического средства.                                         (т.8, л.д. 222-225)

      Показаниями свидетеля С. о том, что  25 марта 2009г. он принял участие в закупке наркотических средств  у ранее знакомой ему Шабановой О.Г., ему были вручены денежные средства в сумме 1000  рублей. Ранее он неоднократно  приобретал у Вахрамеева П. и Шабановой О. героин по цене 500 рублей за полграмма.  Он подошел к дому, где живут Вахрамеев и Шабанова, передал Вахрамееву П. 1000 рублей, Шабанова О. забрала у того деньги, сказала, что сходит к Танцевой Л. и вышла из комнаты. Некоторое время они с Вахрамеевым разговаривали,  Шабанова вернулась в комнату и принесла сверток с героином,  передала ему.  Он написал заявление о добровольной сдаче приобретенного им героина.

Он знаком с Танцевой Л.Н., Танцевой К.Я., они вместе с Вахрамеевым П.В., Шабановой О.Г., Чубревич О.С. около года занимаются продажей героина, в этом он уверен, так как сам примерно в течение года приобретал у всех этих лиц героин для личного употребления.

За свою помощь по продаже героина, Вахрамеев и Чубревич часть полученного от Танцевой Л. наркотика употребляли сами.

 Не доверять показаниям свидетеля С. у суда оснований не имелось, поскольку личных неприязненных отношений между ними не установлено, данные показания согласуются с другими доказательствами, в связи с чем доводы жалобы адвоката Демидовой о необходимости отмены приговора  в отношении Шабановой являются необоснованными..

  Не установлено судом и нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве проверочных закупок 16 и 25 марта 2009 года, обыске  17 июля 2009 года в жилище Шабановой, данный факт был предметом исследования в суде и обоснованно отвергнут.

      Свидетель Д., подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что 25.03.2009г. он и второй понятой, были приглашены в  качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Они приехали в здание администрации одного из сел Алтайского края, сотрудник полиции произвел личный досмотр С., которому  вручили деньги в сумме 1000 рублей, диктофон.  

   С. пояснил что идет в дом Шабановой О., а он, второй понятой и сотрудник полиции остались ждать его в здании администрации. Вернувшись, С. пояснил, что приобрел вещество у Шабановой О., (т. 5,  л.д. 68-70)

Действия Вахрамеева и Шабановой правильно судом квалифицированы по ст.30 ч. 3 ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение , то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

      По эпизоду 30 апреля 2009 года:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при М.  от  30.04.2009г.

(т. 2,  л. д. 56)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 30.04.2009г., согласно которому М. были вручены денежные средства в сумме 500 рублей.

  (т. 2,  л. д. 57-59)

- актом добровольной сдачи от 30.04.2009г., согласно которому М. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 16 часов 30 минут 30.04.2009г. на улице одного из сел Алтайского края у женщины цыганской национальности по имени Любовь.

(т. 2,  л. д. 61-62)

- заключением эксперта № 2149 от 06.12.2009г., согласно которому вещество, добровольно выданное М. 30.04.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 0,41 грамма.

                                                     (т. 6,  л.д. 236-239)

      Показаниями свидетелей С., С. о том, что днем 30 апреля 2009 года они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.  Закупщику были вручены деньги в сумме 500 рублей, одной купюрой. Они, закупщик и сотрудник милиции на автомобиле ВАЗ доехали до одного из сел Алтайского края, закупщик пошел к двухэтажкам. Закупщик отошел от автомобиля метров на 15, к нему навстречу вышла женщина цыганской национальности, он  передал женщине деньги, взамен женщина передала что-то закупщику. Закупщик  вернулся в автомобиль и пояснил, что приобрел героин у этой женщины. После этого они вернулись в здание ОВД, закупщик выдал  сверток с веществом,  был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

                                                    (т. 5,  л.д. 180-182)

      Свидетель Ц. дал показания, аналогичные показаниям М., С..

       Свидетель Е. суду показал, что в конце апреля 2009г. ему было предложено на своем личном автомобиле ВАЗ 2107 съездить в одно из сел Алтайского края и свозить для проверочной закупки наркотического средства двух понятых и закупщика, на что он согласился.

По дороге закупщик по телефону созванивался с Танцевой Л. и договаривался о месте встречи. Затем дал показания, аналогичные показаниям С., С..

      По эпизоду 4 мая 2009 года:

 - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Г.  от 04.05. 2009г.                                                           (т.1,  л. д. 190)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 04.05.2009г., согласно которому Г. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей.   (т.1,  л. д. 191-193)

- актом вручения технических средств от 04.05.2009г., согласно которому Г.  был вручен цифровой диктофон «CENIX»                                                            (т.1,  л. д. 194)

- актом добровольной сдачи от 04.05.2009г., согласно которому Г. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 14 часов 04.05.2009 года  у К.

                                                           (т.1,  л. д. 196)

- заключением эксперта № 1788 от 13.08.2009г., согласно которому вещество, добровольно выданное Г. 04.05.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 0,30 грамма.

                                                       (т.7,  л.д. 118-120)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.12.2009г., согласно которому осмотрен диск с аудиозаписью и прослушана сама аудиозапись с приведением дословного содержания фонограммы.

   (т.9, л.д. 141-142)

      Свидетель Г. показал , что 04.05.2009г. принимал  участие в качестве покупателя наркотических средств  у ранее знакомого ему К., который проживает совместно со своим отцом А., который также как и сын занимается незаконным сбытом наркотических средств. Ему были вручены денежные средства в сумме 2000  рублей,  диктофон, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие.  Ранее он неоднократно покупал у них наркотики.

Он подошел к дому, где проживают К. и А. и  передал А. деньги в сумме 2000 рублей, К. вынес из комнаты и передал ему два свертка из полиэтилена черного цвета с героином внутри. Затем он добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля два свертка из полиэтилена черного цвета с героином.

      Он знаком с Танцевой Л.Н., Танцевой К.Я., они вместе с Вахрамеевым П.В., Шабановой О.Г., Чубревич О.С., К. и А. около года занимаются продажей героина, У Танцевой  К.он покупал героин в тех случаях, когда сама Танцева Л. куда-то уезжала из села, а у Вахрамеева, Чубревич, К. и А. героин на продажу заканчивался.

      Показаниями свидетеля Ж., оглашенными в судебном заседании, подтвердившего, что он участвовал 04.05.2009г. в качестве понятого при вручении денежных средств Г. при проведении «проверочной закупки».

(т. 5,  л.д. 74-76)

      По эпизоду 7 мая 2009 года:

- постановлением от 07.05.2009г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочной закупки наркотических средств) в отношении А..

(т. 1,  л.д. 209)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Л.  от 07.05. 2009г.                                                             (т. 1,  л. д. 211)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 07.05.2009г., согласно которому Л. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей.     (т. 1,  л. д. 212-214)

- актом вручения технических средств от 07.05.2009г., согласно которому Л.  был вручен цифровой диктофон «CENIX».   

                                                          (т. 1,  л. д. 215)

- актом добровольной сдачи от 07.05.2009 года, согласно которому Л. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 13 часов 30 минут  07.05.2009г..

                                                           (т. 1,  л. д. 217)

- заключением эксперта № 1787 от 30.07.2009г., согласно которому вещество, добровольно выданное Л. 07.05.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 0,70 грамма.

   (т. 7,  л.д. 145-147)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.12.2009г., согласно которому в присутствии понятых были произведены осмотр и прослушивание фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 07.05.2009г., в отношении А., с целью установления содержания, в том числе дословного, разговора между закупщиком Л. и А. При запуске диска с помощью DVD-RUM проигрывателя компьютера установлено, что на данном диске имеется два файла: 001_VOICE.MP3 и  002_VOICE.MP3.

(т. 9, л.д. 138-139)

      Показаниями свидетеля Л. показавшего, что днем 07 мая 2009 г. он  участвовал в качестве покупателя наркотических средств у ранее знакомого ему А., совместно со своим сыном К., ему были вручены денежные средства в сумме 2000  рублей.

Аналогичными показаниями  свидетелей М., Ж., оглашенными в судебном заседании.

(т. 5,  л.д. 74-76, 77-79)

      По эпизоду 14 мая 2009 г.6

 - результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности.                     

(т. 1,  л.д. 228)

- постановлением от 14.05.2009г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочной закупки наркотических средств) в отношении Чубревич О.С. .

(т. 1,  л.д. 230)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при С.  от 14.05. 2009г.                                                            (т. 1,  л. д. 232)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 14.05.2009г., согласно которому С. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей.    (т. 1,  л. д. 233-234)

- актом вручения технических средств от 14.05.2009г., согласно которому С.  был вручен цифровой диктофон «CENIX».   

  (том 1,  л. д. 235)

- актом добровольной сдачи от 14.05.2009г., согласно которому С. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 15 часов 25 минут  14.05.2009г. у Чубревич ОС.  

(т. 1,  л. д. 237)

- актом возврата технических средств от 14.05.2009г., согласно которому С.  возвратил цифровой диктофон «CENIX».   

  (т. 1,  л. д. 238)

- заключением эксперта № 1786 от 28.07.2009г., согласно которому вещество, добровольно выданное С. 14.05.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 0,43 грамма.

   (т. 7,  л.д. 159-161)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 06.01.2010г., согласно которому, осмотрен и прослушан диск с записью ОРМ «проверочная закупка» от 14 мая 2009 года в отношении Чубревич О.С., установлено дословное содержание разговора.                                (т. 9, л.д.151-152)

      Показаниями свидетеля С.  подветрившего, что днем 14 мая 2009 г. он участвовал  в качестве покупателя наркотических средств  у ранее знакомого ему Чубревича О., ему были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, диктофон, о чем был составлен акт. Ранее он неоднократно приобретал у Чубревича О. героин по цене 500 рублей за полграмма. С Чубревич они на автомобиле  поехали к дому, где проживает Танцева Л.,  После этого они вернулись к дому Чубревич и тот  передал ему два свертка из полиэтилена с героином.

 Он знаком с Танцевой Л.Н., Танцевой К.Я., они вместе с Вахрамеевым П.В., Шабановой О.Г., Чубревич О.С., К. и А. около года занимаются продажей героина.

Суд обоснованно данные показания принял за достоверные, поскольку они согласуются с другими доказательствами, последовательны, оснований не доверять указанному свидетелю у суда оснований не имелось, в связи с чем доводы жалобы адвоката Кадничанского о том, что в деле отсутствуют доказательства вины Чубревича, являются необоснованными.

Так из показаний свидетеля Ш., оглашенных в судебном заседании  следует, что днем 14 мая 2009 года, он, а также второй понятой, участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» С., ему  были вручены деньги в сумме 2000 рублей, диктофон.

(т. 5,  л.д. 71-73)

      Показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш., дал в судебном заседании свидетель И..

 Оснований для переквалификации действий Чубревича на ст.228 ч. 2 УК РФ, как об этом ставит вопрос в жалобе адвокат Кадничанский С.И. судебная коллегия не находит, выводы суда о наличии в действиях осужденного покушения на сбыт наркотических средств мотивированны и подтверждены приведенными в суде доказательствами .

      По эпизоду 28 мая 2009 года:

 - результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности   (т.1,  л.д.248)

- постановлением от 28.05.2009г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочной закупки наркотических средств) в отношении Танцевой К.Я..

(т. 1,  л.д. 250)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Б.  от 28.05. 2009г.   (т. 1,  л. д. 252)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 28.05.2009г., согласно которому Б. были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей.    (т. 1,  л. д. 253-254)

- актом  вручения технических средств от 28.05.2009г., согласно которому Б.  был вручен цифровой диктофон «CENIX».   

(т. 1,  л. д. 255)

- актом добровольной сдачи от 28.05.2009г., согласно которому Б. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 14 часов 20 минут 28.05.2009г.  у Танцевой К.Я.

(т. 1,  л. д. 257)

- заключением эксперта № 1785 от 10.08.2009 года, согласно которому вещество, добровольно выданное Б. 28.05.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 0, 345 грамма.

   (т. 6,  л.д. 20-22)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16.01.2010 года,  произведенной в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 28.05.2009 года, которым установлено, что: 

в разговоре принимают участие М.1 - закупщик Б.;  Ж.1 - Танцева К.Я., Ж.2 - неустановленное женское лицо, чьи реплики неразборчивы, Ж.3 - Танцева Л.Н. (по телефону). (т.9, л.д. 159-160)

- заключением эксперта №2575 (фоноскопическая экспертиза) от 02.12.2009г., согласно которого:

В разговоре на фонограмме, находящейся на компакт-диске CD-R «Verbatim DataLife 52X compatible 700 MB» ОРМ «проверочная закупка» от 28.05.2009 г. в файле «2000_02_03 17_30_19.wav», начинающейся на временной отметке 01 мин. 38 сек. и заканчивающейся на временной отметке 05 мин. 15 сек., обозначенном в заключении эксперта как спорная фонограмма 9, принимает

участие Танцева К.Я. Реплики, принадлежащие Танцевой К.Я, обозначены в тексте указанного разговора как «Ж1».

3. В указанных выше разговорах признаков монтажа не имеется.

                                                     (т.8, л.д. 98-106)

      Показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании в связи с наличием противоречий с показаниями, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, из которых  следует, что 28 мая 2009 года около 13 часов он участвовал  в качестве покупателя наркотических средств у ранее знакомой ему цыганки Танцевой К.Я.,  ему были вручены денежные средства в сумме 3000  рублей,  диктофон, о чем был составлен соответствующий акт.

Он вместе с сотрудниками наркоконтроля выехал в одно из сел Алтайского края, направился к дому Танцевой К.Я., передал ей  3000 рублей. Танцева взяла у него деньги и ушла в дом, вышла и передала ему пять свертков из металлизированной бумаги. Чтобы не вызвать подозрения со стороны Танцевой, он на веранде в доме Танцевой употребил внутривенно два из пяти «чеков» героина, он написал заявление о добровольной сдаче приобретенного им героина и в присутствии понятых добровольно сдал три свертка из металлизированной бумаги.

Также он приобретал наркотики у Танцевой Л., Вахрамеева П.В., Чубревич О.С., Шабановой О.Г., К. и А. Одна «ляпка» или «чек» героина, то есть около 0,5 грамма, стоила от 500 до 1000 рублей, в зависимости от качества наркотика.

(т. 5 л.д. 23-24, 25-26)

Суд обоснованно данные показания принял за достоверные, поскольку они согласуются с другими доказательствами, оснований не доверять данному свидетелю у суда не имелось.

      Свидетели И., С. суду показали, что днем 28 мая 2009 года, они участвовали в качестве понятых, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ему  были вручены деньги в сумме 3000 рублей. Через некоторое время Б. вернулся в здание администрации, где, в их присутствии добровольно выдал сотруднику полиции три свертка фольги серебристого цвета, в которых находилось вещество. При этом Б. пояснил, что приобрел наркотик у женщины, фамилию которой они не помнят. Б. выдал диктофон, запись на диктофоне была прослушана и переписана на диск при помощи компьютера.

 Ссылка в жалобе адвоката Леоновой Г. и осужденной Танцевой К. о том, что ее вина ничем не подтверждена, несостоятельна, опровергается приведенными выше доказательствами, при этом свидетель Б. подтвердил в суде факт покупки наркотика у Танцевой К.    

           По эпизоду от  9 июля 2009 г. по факту добровольной выдачи М.:

- заявлением М. о добровольной выдаче, ранее приобретенного  у Танцевой Л.Н.наркотического средства.

(т.1,л.д.269)

- актом добровольной сдачи от 9.07.2009 г., согласно которому М. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 8 час. 9.07.2009г. у Танцевой Л.Н. (т.1. л.д.270);

- заключение эксперта № 1784 от 30 июля 2009 года, согласно которому вещество, добровольное выданное М. 9.07.2009 г. и представлено на экспертизы, является наркотическим средством-  смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 6,40 грамма

(т.6. л.д.87-89).

        Показаниями  свидетеля М. пояснившего, , что он периодически употреблял  наркотические средства.  09 июля 2009г. он решил приобрести у ранее знакомой ему Танцевой Л. героин.  Он передал Танцевой Л. деньги в сумме 3000 рублей, она взяла у него деньги, ему передала сверток с героином. В этот же день он был в г. Камень-на-Оби. Героин у него был с собой, он решил зайти в отдел наркоконтроля и добровольно выдать хранящийся при нем наркотик, он написал заявление о добровольной сдаче наркотика.

Оснований  сомневаться в показаниях указанного свидетеля у суда не имелось, личных неприязненных отношений между ними установлено не было, оснований для ее оговора не имелось.

         Свидетели В., М. подтвердили  факт  добровольной выдачи  сотруднику полиции М. свертка из полиэтилена, в котором находилось вещество желтого цвета,  М. пояснил, что приобрел  его у Танцевой Л.. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что суд излишне квалифицировал данные действий Танцевой Л. как оконченный состав преступления по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, поскольку судом правильно установлено, что Танцевой Л. совершено единое, продолжаемое преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных на достижение общей, единой цели- распространение наркотических средств. Об этом свидетельствует и тот факт, что Танцева в этот же день совместно с Танцевой К. сбыла наркотическое средство С., поэтому ее действия охватываются ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, в связи с чем приговор в этой части подлежит изменению.  

      По эпизоду 9 июля 2009 года:

 - результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности        

(т. 2,  л.д.2)

- постановлением от 09.07.2009г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочной закупки наркотических средств) в отношении Танцевой К.Я..

(т. 2,  л.д. 4)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при С.  от 09.07. 2009г.    

                                                             (т. 2,  л. д. 6)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 09.07.2009г., согласно которому С. были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей    (т. 2,  л. д. 7-8)

- актом вручения технических средств от 09.07.2009г., согласно которому С.  был вручен цифровой диктофон «Гном».

  (т. 2,  л. д. 9)

- актом добровольной сдачи от 09.07.2009г., согласно которому С. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 16 часов 09.07.2009г. у Танцевой К.Я.

(т. 2,  л. д. 11)

- заключением эксперта № 1783 от 30.07.2009г., согласно которому вещество, добровольно выданное С. 09.07.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 1,68 грамма.

   (т. 6,  л.д. 20-22)

- заключением эксперта №2639 (лингвистическая экспертиза) от 16.12.2009г., согласно которой:

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2009г., согласно которому осмотрен СD - диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 09.07.2009г. в отношении Танцевой К.Я.  

                                                          (т.9, л.д. 149)

-диск с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 09.07.2009г., проверочная закупка в отношении Танцевой К.Я. приобщен к материалам уголовного дела.

                                                          (т.9, л.д. 150)

      Показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании в связи с наличием противоречий с показаниями, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, следует, что 09 июля 2009г. около 15 часов он участвовал в качестве покупателя наркотических средств  у ранее знакомой ему цыганки Танцевой К.,  ему были вручены денежные средства в сумме 1500  рублей, диктофон.

Он ранее неоднократно приобретал у Танцевой К. героин по цене 500 рублей за полграмма. В ходе телефонного разговора Танцева К. сказала, что он может приехать.  Он вышел из автомобиля и направился к дому Танцевой К.. Танцева взяла у него деньги, зашла в дом и вышла через минуту. передала один сверток из фрагмента полиэтилена, перевязанный нитками. В администрации одного из сел Алтайскрого края, где он написал заявление о добровольной сдаче приобретенного им героина и в присутствии понятых добровольно сдал сверток из полиэтилена с героином.

     В период с начала марта и примерно до начала июля 2009 года он неоднократно, не менее 10 раз, приобретал героин для личного употребления у Танцевой Л., Танцевой К., а также у Вахрамеева П., его сожительницы Шабановой О., Чубревич О., А. и К.. 

                                             (т. 5,  л.д. 41-42, 43-45)

      Свидетели М., В. суду показали, что 09.07.2009г. они участвовали  в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств С., ему  были вручены деньги в сумме 1500 рублей, диктофон. Через некоторое время С. вернулся в здание администрации, в их присутствии выдал сотруднику полиции сверток полиэтилена, пояснил, что приобрел героин у Танцевой К, выдал диктофон. При прослушивании диктофона был слышен разговор, из которого было ясно, что люди договаривались о сбыте наркотиков. Запись на диктофоне была прослушана и переписана на диск при помощи компьютера. Диск с записью упаковали в бумажный конверт. На конверте расписались все участвующие лица.

Суд обоснованно  действия Танцевой К. по данному эпизоду и по эпизоду от 28 мая 200 года квалифицировал по ст.30 ч. 3 ст. 228.1  ч.2 п. «а,б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенной в крупном размере, группой лиц  по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.  

При этом доводы жалоб адвоката и осужденной о том, что показания свидетеля С. не совпадают с записью на магнитофоне, являются несостоятельными, С. подтвердил факт приобретения наркотического средства в судебном заседании.

Не имеется оснований не доверять показаниям  свидетеля Д., на что указывает в жалобе осужденная, поскольку в судебном заседании он подтвердил факт неоднократного приобретения у Танцевой К. героина, при этом брал в долг, в связи с чем появилась  долговая расписка на 24000 рублей, обнаруженная в ходе обыска в жилище Танцевой К..

Дана судом и оценка показаниям свидетеля Г., подтвердившего, что им стало известно о сбыте наркотических средств Танцевой Л.,Танцевой К., Чубревич, Шабановой, Вахрамеевым, было принято решение о проведении проверочных закупок, которые подтвердили факт сбыта наркотиков указанными лицами, доводы жалобы Танцевой К. о том, что его показания не соотетствуют действительности, необоснованны, опровергаются другими доказательствами, приведенными в приговоре .

      По эпизоду 16 июля 2009 года:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому оперуполномоченным Каменского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю Г. доложено, что в результате проведенного 16.07.2009г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Танцева Л.Н., около 22 часов 10 минут около дома одного из сел Алтайского края незаконно сбыла С. наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,42 грамма.

                                                               (т.1 л.д. 24)

- результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности.                             

      (т. 2,  л.д.27)

- постановлением от 16.07.2009г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочной закупки наркотических средств) в отношении Танцевой Л.Н.                                                                (т. 2,  л.д. 29)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при С.  от 16.07. 2009г.    

                                                               (т. 2,  л. д. 31)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 16.07.2009г., согласно которому С. были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой, предварительно обработанные люминисцентным порошком «люминофор» и также со сделанной специальным карандашом надписью: «наркотик».                                           (т. 2,  л. д. 32-33)

- актом вручения технических средств от 16.07.2009г., согласно которому С.  был вручен цифровой диктофон «Гном».

           (т. 2,  л. д. 34)

- актом добровольной сдачи от 16.07.2009г., согласно которому С. добровольно выдал наркотическое средство - героин, приобретенный им около 22 часов 10 минут 16.07.2009г. у Танцевой Л.Н.

          (т. 2,  л. д. 36)

- актом возврата технических средств от 16.07.2009г., согласно которому С.  возвратил цифровой диктофон «Гном».

                                                          (т. 2,  л. д. 37)

- заключением эксперта № 2150 от 06.12.2009г., согласно которому вещество, добровольно выданное С. 16.07.2009г. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 0,42 грамма.

   (т. 7,  л.д. 246-251)

- протоколом обыска жилища Танцевой Л.Н. от 17.07.2009г., согласно которому в жилище Танцевой Л.Н. по указанному адресу были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 94 500 рублей купюрами различного достоинства, стеклянный флакон, инъекционный шприц, металлический совок, а также были сделаны смывы с рук Танцевой ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью.                                           (т. 3,  л.д. 2-8)

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2009г., согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе обысков у фигурантов уголовного дела, в результате которого было установлено, что денежная купюра достоинством 500 рублей имеющая серию и номер: Бп 6622815 использовалась при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Танцевой Л.Н. 16.07.2009г. и в присутствии понятых вручалась закупщику С..   

                                                           (т. 9,  л.д. 124-126)

- заключением эксперта № 1770, 1771 от 06.12.2009г., согласно которому:

1.  На билете Банка России достоинством 500 рублей с номером Бп 6622815  имеются наслоения вещества, имеющего оранжевую люминисценцию в УФ-лучах при длинне волны 254 нм, а также имеется надпись «Наркотик», имеющая голубую люминисценцию при длинне волны 365нм.

2. На внутренней поверхности стеклянного флакона и инъекционного шприца, представленных на экспертизу имеются наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в следовых количествах.

     На поверхности металлического совка имеется комплекс каннабиноидных компонентов, в следовых количествах, в том числе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, который является основным началом таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло.

3. На ватном тампоне со смывами с рук Танцевой Л.Н. имеются наслоения вещества, имеющего оранжевую люминисценцию в УФ-лучах при длинне волны 254 нм, а также  имеется наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в следовых количествах.   

                                                          (т. 6,  л.д. 116-119)

      Показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании в связи с наличием противоречий с показаниями, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, из которых следует, что 16.07.2009г., он  участвовал  в качестве закупщика наркотического средства  у Танцевой Л., ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой достоинством 500 рублей,  диктофон для записи разговора. Он направился по месту жительства Танцевой Л.Н, однако дома её не оказалось. На служебном автомобиле он совместно с сотрудниками наркоконтроля выехал к ней домой,  Танцева Л. была дома, он отдал ей  500 рублей. Танцева забрала деньги и ушла в дом, вернулась и передала сверток. В здании сельсовета он   выдал сотрудникам наркоконтроля сверток.

     В период с начала марта и примерно до начала июля 2009 года он неоднократно, не менее 10 раз, приобретал героин для личного употребления у Танцевой Л., Танцевой К., а также у Вахрамеева П., его сожительницы Шабановой О., Чубревич О., А. и К.  (т. 5,  л.д. 41-42, 43-45)

      Из показаний свидетелей А., М. следует, что они в качестве понятых участвовали 16.07.2009г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, а 17.07.2009г. при производстве обыска. С. были вручены деньги в сумме 500 рублей.  На автомобиле все доехали до села, там С. вышел, когда вернулся, то показал сверток из целлофана синего цвета, сказал, что купил героин.

      17.07.2009г. они присутствовали в качестве понятых при производстве обыска у Танцевой Л. Обыск производился в присутствии Танцевой Л., там были и другие люди.

В ходе обыска нашли шприц, деньги под матрацем, в полу, в дырке для кошек, нашли банку со свертками, золотые украшения.

Была обнаружена дамская сумка, внутри которой находился сверток, внутри этого свертка был порошок и комочки светлого цвета. Ни от кого из присутствующих никаких заявлений и ходатайств по порядку проведения обыска и правильности составления протокола не поступило. Все присутствующие подписали протокол, а также поставили подписи на упаковках с изъятыми в ходе обыска предметами.  

 Доводы защиты о том, что суд необоснованно пришел к выводу о принадлежности наркотического средства, найденного при обыске 17 июля 2009 года Танцевой Л. согласиться нельзя, как правильно указано в приговоре и это установлено в судебном заседании, свидетель И. показал, что в июне 2009 года он с Танцевой Л. договрился о продаже  этого дома, приехав за деньгами через две недели именно там видел танцеву Л, свидетель М. показал, что не менее чем за 10 дней до  ареста Танцева Л. стала проживать по указанному адресу и именно с этого адреса 16 июля 2009 года продала наркотик С..  

      По эпизоду предназначенного к незаконному сбыту наркотического средства массой 17,39 грамма Танцевой Л.Н. 17.07.2009года:

протоколом обыска жилища Танцевой Л.Н. от 17.07.2009г., согласно которому 17.07.2009г. в период с 10 часов 20 минут до 13 часов 20 минут в жилище Танцевой Л.Н. сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято, расфасованное в 4 свёртка из фрагментов полимерной плёнки и 1 сверток из фрагмента метализированной бумаги наркотическое средство - смесь веществ, содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в виде порошка и комочков кремового цвета общей массой 17,07 грамма.   

                                                         (т. 3,  л.д. 2-8)

- протоколом обыска жилища Танцевой Л.Н. от 17.07.2009г., согласно которому 17.07.2009г. в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут в жилище Танцевой Л.Н. в присутствии понятых было обнаружено и изъято расфасованное в свёрток из фрагмента полимерной плёнки наркотическое средство - смесь, содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в виде порошка и комочков кремового цвета общей массой 0,32 грамма. (т. 3,  л.д. 12-15)

- заключением эксперта № 1770, 1771 от 06.12.2009г., согласно которому:

1.  На билете Банка России достоинством 500 рублей с номером Бп 6622815  имеются наслоения вещества, имеющего оранжевую люминисценцию в УФ-лучах при длинне волны 254 нм, а также имеется надпись «Наркотик», имеющая голубую люминисценцию при длинне волны 365нм.

2. На внутренней поверхности стеклянного флакона и инъекционного шприца, представленных на экспертизу имеются наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в следовых количествах.

     На поверхности металлического совка имеется комплекс каннабиноидных компонентов, в следовых количествах, в том числе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, который является основным началом таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло.

3. На ватном тампоне со смывами с рук Танцевой Л.Н. имеются наслоения вещества, имеющего оранжевую люминисценцию в УФ-лучах при длинне волны 254 нм, а также  имеется наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в следовых количествах.  

                                                       (т. 6,  л.д. 116-119)

- заключением эксперта № 1730 от 18.06.2009г., согласно которому  вещество, изъятое в ходе обыска в 4 свёртках из полимерной пленки является наркотическим средством, смесью веществ, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в виде порошка и комочков кремового цвета, общей массой 17,07 грамма.

                                                          (т. 6,  л.д. 72-75)

- заключением эксперта № 1777,1778 от 03.08.2009г., согласно которому  вещество, изъятое в ходе обыска в свёртке из полимерной плёнки является наркотическим средством, смесью веществ, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в виде порошка и комочков кремового цвета, общей массой 0,32 грамма.

В смывах с ватных тампонов (изъятых в ходе данного обыска) обнаружены наркотические средства: 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин в следовых количествах. В смывах с билетов Банка России (изъятых в ходе данного обыска) обнаружены наркотические средства: 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин в следовых количествах. На билетах Банка России: ИЧ 9837377 и БГ5282995 имеются наслоения вещества с желтой люминисценцией в УФ-лучах.

                                                           (т. 6,  л.д. 131-135)

      Из показаний свидетелей А., М. следует, что 17.07.2009г. они присутствовали в качестве понятых при производстве обыска у Танцевой Л. В ходе обыска нашли шприц, деньги под матрацем, в полу, в дырке для кошек, нашли банку со свертками, кроме того нашли обрез ружья, патроны в другой комнате, три телефона, золотые украшения. Была обнаружена дамская сумка, внутри которой находился сверток, внутри этого свертка был порошок и комочки светлого цвета.

      Свидетель С. показал суду, что он принял участие в производстве обыска по месту жительства Танцевой Л.Н.. Производством обыска руководила следователь, а непосредственно обыск производили он и оперативный сотрудник Г.. В ходе обыска в первой из жилых комнат в вещах были обнаружены деньги в сумме 93 000 рублей. Была обнаружена дамская сумка, внутри которой находился сверток с героином Танцева Л.Н. пояснила, что сумка также принадлежит Л., а находящийся внутри сумки сверток с героином принадлежит ей. Обнаружили сверток с ювелирными украшениями. В комнате справа от входа в дощатом полу было обнаружено отверстие, при осмотре которого, в присутствии понятых, под полом была обнаружена стеклянная банка с крышкой. Внутри банки оказалось четыре свертка с героином. Танцева Л.Н. по поводу обнаружения данного вещества никаких заявлений не сделала. Все присутствующие подписали протокол, а также поставили подписи на бирках упаковок с изъятыми в ходе обыска предметами.

      По эпизоду  незаконного  сбыта наркотического средства массой 2,12 грамма Танцевой Л.Н., Чубревич О.С. 17.07.2009 года:

- протоколом обыска жилища Чубревич О.С. от 17.07.2009г., согласно которому  17.07.2009г. в период с 10 часов 20 минут до 13 часов 20 минут в жилище Чубревич О.С. сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято расфасованное в два свертка из полимерной пленки и помещенное в спичечный коробок наркотическое средство - смесь веществ, содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в виде порошка и комочков кремового цвета, общей массой 2,12 грамма.

                                                        (т. 4,  л.д. 2-6)

- заключением эксперта № 1729 от 17.07.2009г., согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска в двух свертках из полимерной пленки является наркотическим средством, смесью веществ, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в виде порошка и комочков кремового цвета, массой 1,60 грамма и массой 0,52 грамма, общей массой 2,12 грамма.

   (т. 7,  л.д. 173-175)

- заключением эксперта № 1779 от 10.08.2009г., согласно которому на внутренней поверхности стеклянного флакона имеются наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в следовых количествах. На внутренней поверхности двух инъекционных шприцев и на ватном тампоне со смывами с рук Чубревич О.С. имеется наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в следовых количествах.

   (т. 7,  л.д. 187-191)

      Свидетели К., Д. суду показали, что летом 2009 г. в качестве понятых участвовали в производстве обыска по месту жительства Чубревич О.С., в доме были обнаружены и изъяты стеклянный флакон со следами копоти снаружи флакона и веществом светлого цвета внутри флакона, инъекционные шприцы. В веранде дома над входной дверью под обоями был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находились два свертка с порошком светлого цвета внутри каждого свертка. Чубревич пояснил, что это героин для личного пользования, принадлежит ему.  Постоянно днем и ночью к дому Чубревич подъезжали легковые автомобили, автомобили такси. Чем там занимались, им неизвестно, в селе говорили, что Чубревич торгует наркотиками.

      Аналогичными  показаниями свидетеля  С., проводившего в составе оперативно-следственной группы обыск по месту жительства Чубревич О.С. 

 Действия Чубревич по данному эпизоду и эпизоду от 14 мая 2009 года верно квалифицированы по ст. 30 ч. 3 п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору .

      По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,18 грамма Танцевой Л.Н., Вахрамеевым П.В., Шабановой О.Г. 17.07.2009года: - протоколом обыска жилища Шабановой О.Г. от 17.07.2009г., согласно которому 17.07.2009г. в период с 08 часов 55 минут до 14 часов 48 минут в жилище Шабановой О.Г. сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято расфасованное в сверток из полимерной плёнки наркотическое средство - смесь веществ, содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в виде порошка и комочков кремового цвета, общей массой 0,18 грамма. Также в ходе обыска у Вахрамеева П.В. ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были изъяты смывы с кистей рук и контрольный ватный ватный тампон.   (т. 4,  л.д. 127-130)

- заключением эксперта № 1731 от 18.07.2009г., согласно которому  вещество, изъятое в ходе обыска в свертке из полимерной плёнки является наркотическим средством, смесью веществ, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,18 грамма.

   (т. 7,  л.д. 104-106)

- заключением эксперта № 1775, 1776 от 04.08.2009г., согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук Вахрамеева П.В. (упаковка №1) обнаружены наркотически активные производные морфина - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в следовых количествах.

 (т. 7,  л.д. 72-77)

      Показаниями свидетелей Г., Г.,  участвовавших  в качестве понятых участвовали в производстве обыска по месту жительства Вахрамеева П. и его сожительницы Шабановой О.,пояснивших,  среди книг был обнаружен сверток  из полиэтилена, в котором находилось вещество светлого цвета., были обнаружены и изъяты шприц, деньги 500 рублей и пять купюр достоинством 10 рублей, сотовый телефон.

      Свидетель А. суду показал, что осуществлял оперативное сопровождение при производстве обыска по месту жительства Вахрамеева П.В. и Шабановой О.Г. 17.07.2009 г.. Обыск производился в присутствии Вахрамеева П.В. и Шабановой О.Г. Перед началом обыска было оглашено постановление о производстве обыска, понятым разъяснены права и обязанности. Права и обязанности также были разъяснены Вахрамееву П.В. и Шабановой О.Г.В стопке книг был  обнаружен сверток из полимерной пленки, внутри которого находилось комкообразное вещество кремового цвета. Кроме этого были изъяты деньги - купюра достоинством 500 руб. и 5 купюр достоинством по 10 руб., инъекционный шприц, мобильный телефон.

Действия Шабановой и Вахрамеева по данному эпизоду верной квалифицированы судом по ст. 30 ч.3 п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При этом доводы жалобы адвоката Демидовой   о том, что доказательств того, что Шабанова  сбывала наркотические средства, а также о принадлежности обнаруженного в ходе обыска наркотического средства 17 июля 2009 года именно осужденной, являются несостоятельными, опровергаются показаниями свидетелей Ш., М., С., К.. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий органами следствия не допущено, судом данные обстоятельства были рассмотрены и обоснованно отвергнуты.

Обоснованно судом квалифицированы действия Танцевой Л.Н. по эпизодам от 16 марта, 25 марта, 30 апреля, 4 мая, 7 мая,  14 мая, 28 мая, 9 июля, 16 июля, 17 июля 2009 года одной статьей 30 ч.3 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом с доводами представления о необоснованном выводе суда об отсутствии доказательств организованной группы, согласиться нельзя.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ следует, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом организованная группа характеризуется обязательными признаками - предварительным сговором, устойчивостью, выражающейся в наличии постоянных связей между членами группы, специфическими методами деятельности по подготовке или совершению преступления, распределение ролей между постоянными членами.

Суд правильно указал, что доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о совершении преступлений в составе организованной   группы Танцевой Л.,Танцевой К., Чубревич, Вахрамеевым и Шабановой органами следствия не представлено.      

При этом суд мотивировал наличие предварительного сговора на совместное совершение преступлений указанными лицами, что подтверждается доказательствами, полученными в результате прослушивания телефонных переговоров, оперативно-розыскными мероприятиями «контрольная закупка», аудиозаписями, экспертными заключениями, в связи с чем доводы жалобы адвоката Половкиной Л.А. в этой части являются несостоятельными.

Факт совершения указанных преступлений группой лиц по предварительному сговору  подтверждается:

- заключением эксперта № 3018 от 04.01.2010г., согласно которому фрагмент полимерной пленки голубого цвета, в который было помещено вещество, сданное 16.07.2009 года С., фрагмент полимерной пленки голубого цвета, в которое помещено вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 года три фрагмента полимерной пленки голубого цвета, в которые помещено вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 года, восемь фрагментов полимерной пленки голубого цвета, изъятые в ходе обыска 17.07.2009г.,е обнаружено. еевым П. одинаковы по внешнему виду, толщине, морфологическим признакам, типу полимера. Фрагмент полимерной пленки голубого цвета, в который было помещено вещество,  изъятое в ходе обыска 17.07.2009 года  и фрагмент полимерной пленки голубого цвета, в который было помещено вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 года, одинаковы  по внешнему виду, толщине, морфологическим признакам, типу полимера. Фрагмент полимерной пленки белого цвета, в который было помещено вещество, выданное М. 30.04.2009 года и фрагмент полимерной пленки белого цвета, в которое было помещено вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 года, одинаковы  по внешнему виду, толщине, морфологическим признакам, типу полимера. Остальные фрагменты полимерных пленок отличаются между собой.     

                                                (т. 8, л.д. 298-304)

- заключением эксперта №1769 от 13.08.2009г., согласно которому  

- вещество, представленное на экспертизу в упаковке №1(вещество, изъятое из сумки в ходе обыска 17.07.2009 г.)  и вещество, представленное на экспертизу в упаковке №3 (вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 г. ) могли ранее составлять единую массу.

- вещество, представленное на экспертизу в упаковке №3 (вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 г.) и вещество и вещество, представленное на экспертизу в упаковке №4 (вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 г.) могли ранее составлять единую массу.

- вещество, представленное на экспертизу в упаковке №2 (вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 г.), могло иметь общий источник поисхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, с веществами из упаковок №1 (вещество, изъятое из сумки в ходе обыска 17.07.2009 г.) и №3 (вещество, изъятое в ходе обыска 17.07.2009 г. ).

(т.6, л.д. 102-104)

- заключением эксперта №2150 от 06.12.2009г., согласно которому, наркотическое средство массой 0,30 грамма добровольно сданное К. 16 марта 2009 года и наркотическое средство массой 0,15 грамма, добровольно сданное С. 25 марта 2009 года, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента                                                     (т.7, л.д. 246-251),

- сводками ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Танцевой Л.Н. и Танцевой К.Я. за период с 18 марта 2009г. по 16 июля 2009г. Из проибщенных к материалам уголовного дела сводок «ПТП» следует, что Танцева Л.Н., Танцева К.Я. вели телефонные переговоры как между собой, так и другими лицами, в том числе с Вахрамеевым П.В., Чубревич О.С. по поводу приобретения, доставки, хранения, сбыта, наркотических средств, стоимости и качества наркотических  средств, расчетов с покупателями наркотиков (т.2 л.д. 80-168),

другими доказательствами, приведенными в приговоре.

При этом указанные процессуальные действия проведены в рамках ОРМ, нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия не допущено, в том числе при производстве обыска в жилище Шабановой О., что подтверждается постановлением о производстве обыска в жилище от 16 июля 2009 года, который проведен в соответствии со ст.ст.165 ч.5, ч.1,2 ст. 182 УПК РФ,  в связи с чем доводы жалобы адвоката Демидовой Н.П. о недопустимости представленных доказательств, подтверждающих вину Шабановой О. , являются необоснованными.

Необоснованны  доводы жалобы адвоката Половкиной Л. в части того, что суд квалифицируя действий Танцевой Л. по ст.30ч3 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, не указал почему пришел к выводу о покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в то время как Танцева К.,Чубревич признаны виновными по ч.3ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.2281 УК РФ, а Вахрамеев и Шабанова по ч.3ст.30 п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что Танцевой  Л., Танцевой К., Вахрамеевым, Чубревич, Шабановой  совершено единое, продолжаемое преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных на достижение общей, единой цели -распространение наркотических средств.

При этом действия Танцевой Л. по эпизодам  от 16 марта, 25 марта, 30 апреля, 4 мая. 7 мая, 14 мая, 28 мая, 9 июля, 16 июля, 17 июля 2009 года квалифицированы одной статьей, с учетом  наличия в ее действиях квалифицирующего признака покушения на сбыт наркотического средства в особо крупном размере по эпизоду от 17 июля 2009 года в размере 17,38 гр., тогда как в действиях указанных выше лиц установлен факт покушения на сбыт  Чубревич и Танцевой К. наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а  Вахрамеевым и Шабановой- покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из установочной части приговора указание суда при описании преступного деяния, совершенного Танцевой Л. по эпизодам 30 апреля  закупщику М., 9 июля 2009 года в 8 час. М. и   16 июля 2009 года закупщику С. квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору, поскольку ни судом, ни органами следствия не установлено с кем, когда и при каких обстоятельствах Танцева  Л. вступила в преступный сговор на сбыт наркотических средств указанным лицам.

Ссылка в представлении на то, что судом не дана оценка показаниям осужденных по существу предъявленного им обвинения, не может служить основанием к отмене принятого судом решения, поскольку в приговоре приведено отношение каждого из осужденных к предъявленному им обвинению, а также совокупность доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о наличии в их действиях состава преступления.

То обстоятельство, что суд не дал оценки изменению показаний свидетеля П., не повлияло на доказанность вины осужденной, ее вина подтверждается приведенными в приговоре доказательствами.

                                                    (т.7, л.д. 246-251)

Суд всесторонне и полно с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства исследовал представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и , оценив их в совокупности, в соответствии с ними правильно установил фактические обстоятельства, и доводы жалоб адвокатов, осужденной Танцевой К. о непричастности осужденных к преступлениям, являются несостоятельными.

      С учетом  судебно-психиатрических экспертиз, адекватного  поведения осужденных в суде, суд признал Танцеву Л.Н., Танцеву К.Я., Чубревич О.С., Вахрамеева П.В., Шабанову О.Г. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

           При определении вида и размера наказания Танцевой Л.Н., Танцевой К.Я., Чубревич О.С., Вахрамееву П.В., Шабановой О.Г. суд учел  характер и степень общественной опасности совершенных каждым из вышеуказанных лиц преступлений, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления,  личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание Танцевой Л.Н. обстоятельств суд признал и учел  частичное признание вины, положительную характеристику по месту отбытия наказания и месту содержания под стражей, нахождение под опекой несовершеннолетних детей, состояние её здоровья и имеющиеся у неё заболевания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Танцевой Л.Н., суд признал и учел рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание Танцевой К.Я. обстоятельств суд признал и учел  молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную по месту содержания под стражей, наличие малолетнего ребенка, состояние её здоровья и имеющиеся у неё заболевания, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Танцевой К.Я., суд не установил.

В качестве смягчающих наказание Чубревич О.С. обстоятельств суд признал и учел частичное признание вины, молодой возраст, положительную характеристику по месту содержания под стражей, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чубревич О.С., суд не установил.

В качестве смягчающих наказание Вахрамеева П.В. обстоятельств суд признал и учел частичное признание вины, положительную характеристику по месту содержания под стражей, наличие у его сожительницы ребенка инвалида, состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания, то есть судом учтены и те доводы, на которые ссылается в жалобе адвокат Шабалина. Оснований для снижения назначенного наказания, как об этом просит адвокат судебная коллегия не находит, оно определено судом в пределах санкции закона, является справедливым, соответствует как тяжести содеянного, так и личности осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вахрамеева П.В., суд не установил.

В качестве смягчающих наказание Шабановой О.Г. обстоятельств суд признал и учел наличие ребенка инвалида, состояние её здоровья и имеющиеся у неё заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шабановой О.Г., суд не установил.

Обсудив возможность применения к подсудимым наказания не связанного с лишением свободы, а также с применением  ст. 73, 82 УК РФ, суд взял  во внимание, что Танцевой Л.Н., Танцевой К.Я., Чубревич О.С., Вахрамеевым П.В., Шабановой О.Г. совершены особо тяжкие преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, представляющие повышенную общественную опасность, Танцевой Л.Н. при рецидиве преступлений, Танцевой К.Я. в период испытательного срока по приговору суда за совершение аналогичного преступления, склонность последних двоих к совершению преступлений, направленных на их незаконное обогащение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее назначенные наказания цели их исправления не достигли, что в свою очередь свидетельствует о криминальной направленности их личности, в связи с чем, с учетом характера и степени фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, суд  пришел к выводу о необходимости  назначения наказания каждому  в виде лишения свободы, с изоляцией их от общества.

Обоснованно на основании ст. 70 УК РФ.

Оснований  для применения ст. 64 УК РФ суд не нашел.

       С доводами кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного наказания осужденным согласиться нельзя, наказание всем осужденным назначено в виде реального  лишения свободы,  определено  в пределах санкции закона, индивидуализировано, с учетом роли каждого в содеянном, является справедливым, соответствует тяжести содеянного и их личностям.   

Не указание в установочной части приговора наличия у Чубревича малолетнего ребенка, а также техническая описка в дате акта осмотра и вручения денежных средств не является основанием к отмене принятого судом решения.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 373,378,379,388  УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Баевского районного суда Алтайского края от 20 июля 2010 года в отношении  ТАНЦЕВОЙ  Л.Н. -  изменить.

       Исключить осуждение по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 9 июля 2009года по сбыту М.), как излишне вмененное.

Считать Танцеву Л.Н. осужденной   по ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с учетом эпизода от 9 июля 2009 года  и с учетом тех действий, за которые она по этой статье уже осуждена, к  лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев  со штрафом в размере 100000 рублей.

 На основании ст.69 ч. 3 ,ч.4 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ст.228.1ч.3 п. «г» УК РФ(эпизод от 20 августа 2008 г.), по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ окончательно назначить 13 лет  лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исключить из описательной части приговора по эпизодам 30 апреля, 9 июля в 8 часов   и 16 июля 2009 года указание суда на то, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершен Танцевой Л.Н. группой лиц по предварительному сговору.

Этот же приговор в  отношении ТАНЦЕВОЙ  К.Я. ЧУБРЕВИЧА О.С., ВАХРАМЕЕВА  П.В., ШАБАНОВОЙ О.Г.  - оставить без изменения, кассационные жалобы адвокатов, осужденной Танцевой К.Я.- без удовлетворения, кассационное представление прокурора - удовлетворить частично.

                Председательствующий:                      Т.В.Науменко

                Судьи :                                                    Л.С.Кононова

                                                                                 Л.В. Гладких