Итоговый документ суда



Судья Борисов С.И.                                                             № 22-6479/2010КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                        18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе  председательствующего Науменко Т.В.,

судей: Кононовой Л.С., Гладких Л.В.,

с участием прокурора  Горской Н.В.

адвоката Машенкина С.В.  

при секретаре Трусовой О.Э.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Коломейца Е.А. на постановление Центрального районного суда г.Барнаула от 14 октября 2010 года, которым в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула от 17 сентября 2010 года, в отношении

Шумилина М.Ф., ранее не судимого,

- оставлена без изменения, апелляционная  жалоба осужденного - без удовлетворения.

 Заслушав доклад судьи Кононовой Л.С., адвоката Машенкина С.В. , поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей постановление законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи, постановленным без проведения судебного разбирательства Шумилин М.Ф. признан виновным в угрозе убийством в отношении В.Ю.А. и В.Я.А., имевшей место 02 августа 2010 года около 21 часа 30 минут в первом подъезде дома . Данную угрозу потерпевшие воспринимали реально, так как Шумилин был в агрессивном состоянии, демонстрировал предполагаемое орудие убийства - топор.

Вышеуказанным приговором Шумилин М.Ф. осужден к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ  с испытательным сроком в 8 месяцев, на него возложены обязанности раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

        Не согласившись с данным приговором, Шумилин М.Ф. обжаловал его в апелляционном порядке, указав, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 октября 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Коломеец Е.А. просит постановление изменить, назначить более мягкое наказание.

В обоснование указывает, что с учетом личности Шумилина, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его возраста, назначено слишком суровое наказание.

      В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Центрального района г.Барнаула просит постановление апелляционного  суда и приговор мирового судьи оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката и возражения заместителя прокурора, судебная коллегия принимает следующее решение.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства  при согласии осужденного с обвинением, участники процесса против такого порядка не возражали.

Мировым судьей и апелляционным судом установлено, что ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осужденному были ясны и понятны.

Действия  Шумилина квалифицированы  по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обоснованность и доказанность предъявленного обвинения никем не оспаривается.   

Судебная коллегия считает, что суд в апелляционном порядке проверил все доводы, изложенные в жалобе Шумилина и обоснованно оставил приговор мирового судьи без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Суд в соответствие с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал и учел , что с места жительства Шумилин характеризуется удовлетворительно, в престарелом возрасте впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, первоначальным объяснением способствовал раскрытию преступления, является инвалидом второй группы.

Требования ч.3 ст.73 УК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для смягчения назначенного Шумилину наказания, вопреки доводам кассационной жалобы, у судебной коллегии не имеется, поскольку мировым судом назначено справедливое наказание, а апелляционным судом оно правомерно оставлено без изменения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений  норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену и изменение  постановления судом не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 октября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула от 17 сентября 2010 года  в отношении Шумилина М.Ф. - оставить без изменения, кассационную жалобу  адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий                                                            Т.В.  Науменко

Судьи:                                                                                          Л.С. Кононова

                                                                                                     Л.В. Гладких