Судья Колесников В.В.      дело № 22-6453-2010 г.

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул        18 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Синещекова В.Е.,

судей: Кабуловой Э.И., Фокина М.А.,

при секретаре Глуховой Г.Ю.,

с участием прокурора Блохина А.В.,

адвоката Балахниной А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Мешкова Н.Н. на приговор Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 28 сентября 2010 г., которым

ТРЕТЬЯКОВ С.В.

осужден:

по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., адвоката Балахниной А.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Блохина А.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Третьяков С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Мешков Н.Н. просит изменить приговор и снизить наказание до минимально возможного, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Третьяков С.В. вину признал, раскаялся в преступлении, которое совершил в результате неправомерного поведения потерпевшего, сделал явку с повинной, ранее несудимый, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Череушенко Е.В. просит оставить доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор суда постановленным законно и обоснованно.

Вина Третьякова С.В. помимо его собственного признания установлена и другими проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами: показаниями потерпевшей З.; свидетелей: В., В., С., В., К., Т., Б..; протоколом осмотра места происшествия; заключением медицинской экспертизы трупа Б., смерть которого наступила от черепно-мозговой травмы с массивным кровоизлиянием.

Юридическая квалификация действий виновного дана судом правильно по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Наказание по указанной статье назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе адвоката.

Оснований для снижения наказания, которое является справедливым и не превышающим пределы, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть двух третей максимального срока, предусмотренного законом за совершенное преступление, нет.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 28 сентября 2010 г. в отношении ТРЕТЬЯКОВА С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мешкова Н.Н. без удовлетворения.

Председательствующий     В.Е. Синещеков

Судьи:        Э.И. Кабулова

         М.А. Фокин