Судья Небольсина Е.В.                                       И22- 5311/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                         23 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего:          Веряскиной Т.Н.

судей: Фефеловой Л.М., Карлина А.П.

с участием прокурора Носачевой Н.А.

при секретаре Исакиной В.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную  жалобу осужденного Касымова Г.Н.

на приговор Рубцовского городского суда от 21 июля 2010 года, которым

Касымов Г. Н

ранее  судимый:

- осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 27.09.2004г., по совокупности приговоров окончательно наказание назначено 7 лет 6 месяцев  лишения свободы  с отбыванием наказания в  исправительной колонии  строгого  режима.

Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., судебная коллегия

                                                   УСТАНОВИЛА:

Касымов Г.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Касымов Г.Н. вину  признал полностью и ходатайствовал о судебном  разбирательстве в особом порядке, которое  было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Касымов Г.Н. просит снизить наказание, учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, то, что потерпевший своими оскорблениями спровоцировал его на применение физической силы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав по системе видеоконференц-связи осужденного Касымова Г.Н., адвоката Балахнину А.М., поддержавших доводы жалобы;  прокурора Носачеву Н.А., полагавшую оставить приговор без изменений; судебная коллегия принимает следующее решение.

    Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился Касымов Г.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом этого,  действия  Касымова Г.Н. суд правильно квалифицировал  по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

     При назначении наказания  Касымову Г.Н. судом в достаточной степени учтены  характер и степень общественной опасности совершенного    преступления,  данные  его  личности, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

    С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе: признание им вины и раскаяния в содеянном, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Касымова Г.Н.,  суд обоснованно назначил осужденному не максимальное наказание, предусмотренное законом.

   Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного материалами дела не установлено.

 Касымов Г.Н.  совершил тяжкое  преступление против жизни и здоровья  в период отбытия наказания по приговору Белокурихинского районного суда, имеет рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах  оснований к смягчению осужденному наказания, применения ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ судебная коллегия не находит.

Выводы суда о назначении осужденному наказания, связанного с лишением свободы, в приговоре мотивированы. Правила, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ,  при назначении наказания Касымову Г.Н. судом  соблюдены.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 379 УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Согласно предъявленного обвинения преступление осужденным совершено на почве личных неприязненных отношений, в результате происшедшей словесной ссоры, каких-либо данных, свидетельствующих о противоправном поведении потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, данное обвинение не содержит. Поэтому оснований для признания смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, не имеется.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                      О п р е д е л и л а :

          Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края  от 21 июля 2010 года в отношении Касымова Г. Н.  оставить без изменений, кассационную жалобу   - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Т.Н. Веряскина

Судьи :                                                                      Л.М.Фефелова

                                                                                  А.П.Карлин