г. Барнаул 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.,
судей Зверева Д.Ю., Колосничих И.П.,
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Блохина А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Надяйкина С.А. на приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 29 июня 2010 года, которым
Надяйкин С.А. ранее судимый;
- осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы
На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 21 июля 2003 года окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Паутов В.Д., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнение прокурора Блохина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Надяйкин С.А. признан виновным в краже имущества ООО «Солоновское», на сумму 25500 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в с. Солоновка Смоленского района Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Надяйкин С.А. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Надяйкин С.А. считает назначенное наказание слишком суровым.
Ссылается на то, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также, что совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести. Просит применить ст. 64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Смоленского района Алтайского края Якушев М.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражения на них, судебная коллегия принимает следующее решение.
В соответствии со п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается осужденный, а также иные, имеющие значения обстоятельства.
Наказание Надяйкину С.А. назначено с учетом требований ст.316 ч.7 УПК, ст.68 ч.2 и ст.70 УК РФ. Оно соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 29 июня 2010 года в отношении Надяйкина С. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: Д.Ю. Зверев
И.П. Колосничих