Судья Тунгуров В.И. Дело №22 - 4828/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Барнаул 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Ким А. В.
судей Колосничих И.П., Зверева Д. Ю.
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Блохина А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Косолапа А.К. и адвоката Кравцова А.С. на постановление Рубцовского городского апелляционного суда Алтайского края от 23 июня 2010 года, которым в отношении
КОСОЛАПА А.К., осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска от 15 сентября 2009 года по ст.325 ч.2; 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
-уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Ким А. В., выслушав мнение прокурора Блохина А.В., полагавшего постановление апелляционного суда отменить по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката Кравцова А.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно приговора мирового судьи Косалап А.К. осужден по ст.325 ч.2 УК РФ за хищение паспортов на имя А. и на имя Б.
На приговор мирового судьи осужденным была подана апелляционная жалоба, а заместителем прокурора г.Рубцовска Милькевичем Я.Н. - апелляционное представление.
Принимая решение о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, апелляционный суд сослался на нарушение органом дознания права Косолапа А.К. на защиту, выразившееся в том, что обвиняемый ознакомился с обвинительным актом и материалами уголовного дела без защитника, о чем свидетельствует отсутствие подписи последнего в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с обвинительным актом.
В кассационной жалобе подсудимый Косолап А.К. просит постановление апелляционного суда и приговор мирового судьи отменить и уголовное дело прекратить, ссылаясь на то, что ранее по приговору Рубцовского городского суда от 1 июня 2009 года он уже был осужден за вмененное ему по настоящему делу преступление.
В кассационной жалобе адвокат Кравцов А.С. просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку апелляционный суд, принимая решение о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, не отменил приговор мирового судьи.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Кайзер Л.В. просит оставить ее без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность постановления о возвращении уголовного дела прокурору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на жалобу адвоката, судебная коллегия приходит к следующему решению.
В соответствии со ст.27 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается, если в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению.
Из материалов настоящего дела следует, что 01 июня 2009 года в Рубцовским городским судом был постановлен приговор, в соответствии с которым Косалап А.К. был осужден, помимо прочего, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за тайное хищение имущества А. и Б., в том числе за хищение паспортов на их имена (л.д.137 т.1); приговор вступил в законную силу 6.08.2009 года.
Этому обстоятельству ни мировой судья, ни апелляционный суд оценки не дал и не обсудил вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении Косолапа А.К.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым состоявшиеся по делу судебные решения отменить и уголовное преследование в отношении Косалапа А.К. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 июня 2010 года о возвращении уголовного дела в отношении Косолапа А.К. прокурору и приговор мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края от 15 сентября 2009 года в отношении него же отменить и уголовное преследование прекратить на основании ст.27 ч.1 п.4 УПК РФ.Кассационную жалобу адвоката Кравцова А.С. удовлетворить частично, кассационную жалобу подсудимого Косолапа А.К. удовлетворить полностью.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.П. Колосничих
Д.Ю. Зверев