Итоговый документ суда



Судья: Ткаченко В.В.                                                        Дело  № 22-4826/2010

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                          12 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Ким А.В.

судей: Зверева Д.Ю., Колосничих И.П.

при секретаре Горожанкине А.В.

с участием прокурора Горской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Поповой А.А. на приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 6 июля 2010 года,  которым

Титова Т. В. 

-  осуждена п. «а» ч. 3 ст. 158  УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей без уведомления контролирующего органа не менять места жительства, один раз в месяц являться в контролирующий орган для регистрации, в дни и время, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав мнение прокурора Горской Н.В.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Титова Т.В. признана виновной и осуждена за кражу денежных средств К. в размере 3500 рублей, причинившую значительный ущерб потерпевшей, совершенную около 19 часов 30 минут 25 апреля 2010 года с незаконным проникновением в квартиру в поселке Г. Алтайского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Титова Т.В. виновной себя признала полностью. Дело по её ходатайству рассмотрено в соответствии со  ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Попова А.А. просит приговор суда изменить, понизив назначенное  наказание.

В обоснование своих доводов автор представления указывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания признана и учтена явка с повинной, отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах судом при назначении наказания не учтены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.   

Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему решению:

Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Титовой Т.В. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации её действий никем не оспаривается.

В соответствии со п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку при назначении наказания судом в качестве смягчающего обстоятельства была признана и учтена явка с повинной, т.е. обстоятельство, предусмотренное ст. 316 УПК РФ).

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать При таких обстоятельствах назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, соглашается с доводами кассационного представления и полагает необходимым изменить приговор в части назначения размера основного наказания и смягчить назначенное осужденной наказание.

Иных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора,  не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 6 июля 2010 года в отношении Титовой Т. В. изменить.  

Смягчить  назначенное Титовой Т.В. наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.  

Председательствующий:      А.В.Ким

Судьи:                                                                                  Д.Ю.Зверев

И.П. Колосничих