Судья Тунгуров В.И. 22-5943/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Ким А.В.
судей Плоских И.М., Зверева Д.Ю.
при секретаре Тильмане Ю.Г.
с участием прокурора Горской Н.В., адвоката Куровой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бессонова А.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 августа 2010 года, которым
Беляков А.Г.,
-осужден по ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Курову Е.С., просившую удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Беляков А.Г. признан виновным в том, что не позднее 08 часов 05 минут 15 июля 2010 года в неустановленном месте незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства: смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 17,50 грамма и гашишное масло общей массой 7,96 грамма, что является особо крупным размером; а 15 июля 2010 года в ходе личного досмотра, имевшего место с 08 часов 05 минут до 08 часов 25 минут в помещении исправительной колонии в г.Н., указанные наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.
В судебном заседании Беляков А.Г. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Бессонов А.А. в защиту интересов Белякова А.Г. просит смягчить назначенное осужденному наказание, применив к нему требования ст.73 УК РФ. В обоснование этого адвокат указывает на то, что Беляков по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет плохое состояние здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Богомолов А.С. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующие решение.
Установленные судом обстоятельства совершения Беляковым преступления ни кем не оспариваются и соответствуют материалам дела.
Вместе с тем, установив, что наркотические средства были приобретены Беляковым при неустановленных обстоятельствах в неустановленные дату и время, суд счел возможным квалифицировать содеянное, помимо незаконного хранения наркотических средств в особо крупном размере, в том числе и по признаку незаконного «приобретения», в то время как уголовная ответственность за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта может иметь место лишь в том случае, если не истекли сроки давности за указанные действия. Поскольку дата приобретения наркотических средств ни органом следствия, ни судом не установлена, то, исходя из требований закона о необходимости толкования всех сомнений в пользу подсудимого, коллегия исключает из приговора осуждение Белякова за незаконное приобретение наркотических средств и считает возможным оставить квалификацию содеянного им по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания Белякову А.Г. суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и те, на которые указано в жалобе, конкретные обстоятельства дела. Назначенное осужденному наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, несмотря на исключение из приговора осуждение Белякова по одному из признаков преступления, не усматривает, поскольку ему и без того назначено минимально возможное за указанное преступление наказание; а оснований для применения ст.73 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 августа 2010 года в отношении Белякова А.Г. изменить.
Исключить из приговора осуждение Белякова А.Г. по признаку незаконного приобретения наркотических средств.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Бессонова А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю. Зверев