Судья: Дорожкин А.М.                                                    № 22-4150-10 г

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Барнаул                      22 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Ким А.В.

судей                 Друзя А.В., Абкаряна Д.Р.

при секретаре  Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора  Киреенко С.А.

адвоката Балахниной А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных  Ревина Г.В. и Дягилева В.В./ представление отозвано/, на приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 4 июня 2010 года в отношении:

            ДЯГИЛЕВА В.В.,31 марта 1983 года рождения, уроженца гор. Заринска, Алтайского края,  русского,  гражданина РФ, не военнообязанного,                                                         холостого, имеющего неполное среднее образование, ра-                                                         ботающего  в  ООО  «Консультантстройсервиз»  рабочим,                                                          судимого:

Осужденного к лишению свободы:

- по  п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ - на срок  ДВА  года,

- по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение  30.12.2009 г.) - на срок  ТРИ года без штрафа,

- по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение  03.01.2010 г.) - на срок  ТРИ года без штрафа,  

- по ч.1 ст.162 УК РФ - на срок  ЧЕТЫРЕ  года без штрафа,

- по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение  06.01.2010 г.) - на срок  ТРИ года без штрафа,

 в виде исправительных работ:

- по ч.2 ст.325 УК РФ (хищение документов ) - на срок  ДЕВЯТЬ  месяцев с удержанием из заработка осужденного 20 % (процентов) в доход государства,

- по ч.2 ст.325 УК РФ (хищение документов) - на срок  ДЕВЯТЬ  месяцев с удержанием из заработка осужденного 15 % (процентов) в доход государства.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено Дягилеву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок  ПЯТЬ  лет  ШЕСТЬ  месяцев.

В соответствие с ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Приобского районного суда гор. Бийска от 26.01.2007 г. и окончательно назначено ДЯГИЛЕВУ В.В. наказание в виде лишения свободы на срок  ШЕСТЬ  ЛЕТ  ВОСЕМЬ  МЕСЯЦЕВ в исправительной колонии строгого режима.

                                                        И

                РЕВИНА Г..В., 02 февраля 1987                                                         года рождения, уроженца пос. Белоусовка, Глубоковского                                                         района, Восточно-Казахстанской области, русского, граж-                                                         данина РФ, военнообязанного,  холостого,  имеющего не-                                                         полное среднее образование, не работающего,  судимого:                                                         

Осужденного к лишению свободы :

по  п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ - на срок  ОДИН  год  ДЕСЯТЬ  месяцев,

- по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение  30.12.2009 г.) - на срок  ДВА года  ДЕВЯТЬ  месяцев без штрафа,

- по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение 03.01.2010 г.) - на срок  ДВА года  ДЕВЯТЬ  месяцев без штрафа,  

- по ч.1 ст.162 УК РФ - на срок  ТРИ  года  ШЕСТЬ  месяцев без штрафа,

- по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение  06.01.2010 г.) - на срок  ДВА года  ДЕВЯТЬ  месяцев без штрафа,

и в виде исправительных работ:

- по ч.2 ст.325 УК РФ (хищение документов ) - на срок  ДЕВЯТЬ  месяцев с удержанием из заработка осужденного 20 % (процентов) в доход государства,

- по ч.2 ст.325 УК РФ (хищение документов ) - на срок  ДЕВЯТЬ  месяцев с удержанием из заработка осужденного 15 % (процентов) в доход государства.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено Ревину Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок  ЧЕТЫРЕ  года  ШЕСТЬ  месяцев.

В соответствие с ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда Алтайского края от 29.07.2008 г. и окончательно назначено РЕВИНУ Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок  ПЯТЬ  ЛЕТ  в исправительной колонии строгого режима.

 Удовлетворены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Друзя А.В., выслушав мнение  адвоката, поддержавшую жалобу,  прокурора,  полагавшую оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

  Дягилев В.В. и Ревин Г.В. признаны виновными в  совершении рядя преступлений имущественного характера и преступлений против  порядка управления при следующих обстоятельствах:

Так, 30 декабря 2009 года около 19 часов Дягилев В.В. и Ревин Г.В.находились в квартире Х.  № 94 по ул. Ленинградской, д.33 гор. Бийска, совместно с которым распивали спиртное. После употребления спиртного между Х. с одной стороны и Дягилевым В.В., Ревиным  Г.В.. с другой стороны возникла ссора, в ходе которой Дягилев В.В. из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, нанёс удар Х. кулаком по переносице, сбив последнего с ног. Ревин Г.В.присоединился к действиям Дягилева В.В. и на почве личных неприязненных отношений, действуя в группе,  нанёс лежавшему на полу Х. удар кулаком по голове. Продолжая избиение Х., они совместно нанесли ему множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и конечностям. В продолжение умысла на причинение телесных повреждений Х., Дягилев В.В. и Ревин Г.В..отвели Х. из квартиры  № 94 в квартиру  № 90 в этом же доме, принадлежащую Дягилеву В.В., где продолжили совместное избиение Х., нанося тому множественные удары руками и ногами по различным частям тела, при этом толкнули Х. в направлении двери туалета, от чего тот упал и лицом ударился об унитаз.

Совместными действиями ДягилеВ.В. и Ревин Г.В. причинили Х. вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома костей носа, кровоподтёков век обоих глаз, ушибленной раны левой брови, для заживления которых требуется срок свыше трёх недель, а также причинили кровоподтёки лба справа, левой щеки, нижней челюсти справа, лобно-височной области справа, грудины, левого плеча, левой поясничной области (по 1), ссадины правого локтевого сустава (2), грудного и поясничного отделов позвоночника (3), не причинившие вреда здоровью.

После избиения Х. в квартире  № 90 по ул. Ленинградской, д.33 гор. Бийска около 19 часов 30 декабря 2009 года ДягилевВ.В. и Ревин Г.В.обнаружили ключ от входной двери квартиры Х., после чего вступили между собой в сговор на совершение кражи. Реализуя совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, оставив избитого Хохлова в квартире  № 90 и действуя тайно от последнего, Дягилев В.В. и Ревин Г.В. имевшимся у них ключом открыли замок входной двери квартиры  № 94 в доме  № 33 по ул. Ленинградской гор. Бийска, после чего незаконно совместно проникли в указанную квартиру, откуда совместно вынесли: телевизор «ELENBERG», стоимостью 1240 рублей, магнитолу «ELENBERG 125 MP3» c ПДУ, стоимостью 1165 рублей 50 копеек, пылесос «ELENBERG», стоимостью 300 рублей, утюг «ROVENTA DX 1100 F1», стоимостью 1044 рубля 05 копеек, часы настенные кварцевые, стоимостью 500 рублей, которые тайно похитили, причинив совместными действиями владельцу имущества Х. значительный материальный ущерб в размере 4249 рублей 55 копеек.

Совершая хищение имущества Х. из квартиры  № 94 по ул. Ленинградской, д.33 гор. Бийска 30 декабря 2009 года около 19 часов, Дягилев В.В.  и Ревин Г.В. в шкафе, находящемся в коридоре указанной квартиры, обнаружили папку с личными и другими важными документами Хохлова и, убедившись в принадлежности их Х., совершили их хищение, а именно похитили у Х. принадлежащие тому:

- паспорт гражданина РФ серии 01 00 178313, выданный 28.09.2000 г. Приобским РОВД гор. Бийска Алтайского края,

- военный билет серии НА  № 7376526, выданный 29.10.1987 г. Приобским районным военным комиссариатом гор. Бийска Алтайского края,

- дубликат трудовой книжки серии АТ VШ  № 6761505, выданный 30.10.2000 г. отделом кадров ГП «Бийский олеумный завод» гор. Бийска Алтайского края,

- дубликат свидетельства о рождении серии  II-БЮ  № 441018, выданный 16.05.1985 г. отделом ЗАГС гор. Рубцовска Алтайского края,

- водительское удостоверение серии 22 КА  № 210502 (образец  № 2 пластик) категории «В,С», выданное 24.06.2008 г. ОРЭР ГИБДД УВД по гор. Бийску Алтайского края,

- свидетельство о праве собственности на квартиру  № 94 по ул. Ленинградской, д.33 гор. Бийска, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.11.2009 г. за  № 22-22-02/074/2009-869,

- свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе по месту жительства на территории РФ серии 22  № 001431738, выданное 15.08.2006 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  № 1 по Алтайскому краю,

- свидетельство об окончании 8 классов АХ  № 455228, выданное 10.06.1984 г. средней школой  № 39 гор. Бийска,

- диплом об окончании учебного заведения  № 958060 с присвоением квалификации «Машинист крана автомобильного» 5-го разряда, выданный 16.07.1987 г. КГОУ НПО «Профессиональное училище  № 34» гор. Бийска,

- свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Бийского нотариального округа Куракиной Р.А. 18.03.2008 г. по реестру  № 1049,

- свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Бийского нотариального округа Куракиной Р.А. 18.03.2008 г. по реестру  № 1051,

- свидетельство о смерти Х. серии  I- ТО  № 404215, выданное 11.07.1997 г. отделом ЗАГС Администрации гор. Бийска, Алтайского края,

- свидетельство о смерти Х. серии  I- ТО  № 799565, выданное 24.08.2007 г. отделом ЗАГС Администрации гор. Бийска, Алтайского края.

03 января 2010 года в вечернее время Дягилев В.В. и Ревин Г.В.обнаружили незапертой дверь квартиры  № 94 в доме  № 33 по ул. Ленинградской гор. Бийска и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная, что квартира принадлежит Х., по предварительному сговору между собой, убедившись, что владелец квартиры в ней отсутствует, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда совместно вынесли:

- брюки-джинсы, стоимостью 300 рублей,

- куртку кожану, стоимостью 750 рублей,

- куртку матерчатую демисезонную, стоимостью 550 рублей,

- кепку-бейсболку демисезонную, стоимостью 550 рублей,

- куртку-ветровку, стоимостью 400 рублей,

- брюки вельветовые, стоимостью 400 рублей,

- брюки из плотной ткани, стоимостью 400 рублей,

- уровень строительный, стоимостью 100 рублей,

- зонт мужской, стоимостью 50 рублей,

- два кресла от набора мягкой мебели на сумму 3000 рублей,

а также не представляющие материальной ценности бритвенный прибор «GILLET Mach 3» и флакон шампуня «VIKING», которые тайно похитили, причинив их владельцу Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

 06 января 2010 года около 21 часа в квартиру  № 90 по ул. Ленинградской, где Дягилев В.В. и Ревин Г.В. распивали спиртное, зашёл жилец этого же дома Ж., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Имея умысел на завладение чужим имуществом, в указанное время они напали на Ж. и, требуя денег и передаче им сотового телефона, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, стали избивать последнего, нанеся каждый не менее одного удара Ж. по лицу. Сбив Ж. с ног, каждый нанёс не менее пяти ударов по голове, туловищу и конечностям. Удерживая совместно Ж. на полу, Ревин Г.В.придавил туловище Ж. коленом, а голову рукой к полу. В это время Дягилев В.В., заведя руки Ж. за спину, извлёк из брюк последнего ремень, которым связал руки Ж., и тряпкой заткнул тому рот. После связывания Ж. они открыто завладели имуществом Ж., похитив у того сотовый телефон «МТС 236», стоимостью 1050 рублей,  банковскую карту  № 9643 0022 0049 3942 4 Сберегательного банка РФ с остатком вклада, не представляющим материальной ценности, а также ключом от квартиры Ж.. В результате совместных умышленных действий Дягилева В.В. и Ревина Г.В. потерпевшему Ж. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей сотрясение головного мозга, кровоподтёки век обоих глаз, подапоневратическую гематому лобной области, приведшие к кратковременному расстройству здоровья на срок не свыше трёх недель и причинившие лёгкий вред здоровью, а также не причинившие вреда здоровью кровоподтёки надплечий с двух сторон и кистей рук, и материальный ущерб на сумму 1050 рублей.

После совершения разбоя, имея на руках ключ от квартиры Ж., Дягилев В.В. и Ревин Г.В. вступили между собой в сговор на совершение  кражи из квартиры Ж.. Реализуя умысел на кражу, 06 января 2010 года около 21 часа они, оставив связанного Ж. в своей квартире  № 90, проследовали в квартиру Ж.  № 48 в доме  № 33 по ул. Ленинградской гор. Бийска, ключом открыли замок на входной двери, после чего незаконно проникли в квартиру Жукова, откуда тайно похитили телевизор «ELENBERG 1402», стоимостью 2000 рублей и музыкальный центр «CAMERON (DVD)», стоимостью 2500 рублей, причинив совместными действиями владельцу имущества Ж. значительный материальный ущерб на 4500 рублей.

При совершении хищения имущества из квартиры Ж.  № 48 в доме  № 33 по ул. Ленинградской гор. Бийска, 06 января 2010 года около 21 часа Дягилев В.В. и Ревин Г.В. под половым ковром обнаружили спрятанные владельцем паспорт гражданина РФ  серии  01 04 602475, выданный 04.05.2005 г. Территориальным отделом милиции «Приобский» УВД гор. Бийска Алтайского края с находящимся в нём страховым свидетельством государственного пенсионного страхования  № 094-306-054-55 на имя Ж., являющиеся важными личными документами, завладели ими, и, покинув квартиру, похитил указанные документы Ж.

В судебном заседании  Дягилев В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, отрицая факт инкриминированного ему в вину разбоя и похищения документов. Ревин  Г.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

В  кассационной жалобе осужденный   Ревин Г.В.просит понизить ему  наказание, применив ст. 64 УУК РФ. Осужденный  считает, что при имеющихся в деле смягчающих наказание обстоятельствах, суд должен был назначить ему наказание ниже низшего предела санкции законов, по которым он осужден.

В своей жалобе Дягилев В.В. не согласен с приговором. Считает, что суд неправильно осудил его по ст. 162 УК РФ, поскольку у него не было умысла на завладение  имуществом Ж.. Конфликт начался на почве личных неприязненных меду ними отношений. Сам Ж. непорядочный человек, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, устраивает дебоши. Уверен, что на Р. и Р.-1 оказывалось давление со стороны следствия.

В возражении на кассационные жалобы, прокурор просит приговор по доводам жалоб, оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор является правильным.

        Помимо частичного признания вины Дягилевым В.В. и полного признания её Ревиным Г.В. она  нашла своё подтверждение исследованными в суде доказательствами .

Так, потерпевший Х. показал, что перед Новым годом он поменял местожительства, переехав в дом  № 33 по ул.Ленинградской в кв.94.  30 декабря он встретил тогда ему незнакомых Дягилева В.В.и Ревина Г.В. и пригласил к себе в квартиру выпить. После угощения спиртным, он стал Ревина Г.В. и Дягилева В.В. провожать из квартиры, но те возражали, стали его избивать, нанося многочисленные удары, пока он не потерял сознание. Первым ударил Дягилев В.В.. В последующем били оба, нанося многочисленные удару руками и ногами по различным частям тела. Пришёл в сознание он в квартире Дягилева В.В., не помня, как там оказался. Дягилев В.В.и Ревин Г.В. продолжали его избивать. От наносимых ударов он неоднократно падал, в том числе в ванную комнату, где головой разбил бачок унитаза. Помимо избиения Дягилев В.В.и Ревин Г.В. запирали  его в кладовой. Когда и каким образом они выносили из его квартиры вещи, он не видел .  Из квартиры пропали вещи: телевизор, магнитола и пылесос  все фирмы «Эленберг», утюг «Ровента» и настенные часы, а также все имевшиеся у него документы. От хищения указанных вещей ему был причинён значительный материальный ущерб на сумму 4249 рублей 05 копеек. Похищены были документы: паспорт, военный билет, трудовая книжка, водительское удостоверение, свидетельство о праве собственности на квартиру, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе, свидетельство об окончании школы, диплом об окончании училища два свидетельства о праве на наследство, два свидетельства о смерти родителей, которые хранились в одной папке. Находясь в квартире Дягилева В.В., он видел свой музыкальный центр, видел, как Дягилев В.В. рассматривал его документы. На предварительном следствии ему были возвращены: паспорт, военный билет, трудовая книжка, кожаная куртка, куртка демисезонная, куртка-ветровка, 2 кресла, комплект штор, строительный уровень, зонт, бритвенный станок, шампунь. Кроме этого, у него были ещё похищены носильные вещи и множество иных мелких вещей, про которые он не заявлял, два кресла от набора мягкой мебели. Ущерб составил 6500 рублей, который для него также является значительным, так как у него практически почти не осталось никаких носильных вещей.

Из показаний  потерпевшего Ж.видно, что 6 января 2010 года он зашёл в квартиру  № 90 по ул. Ленинградской, д.33 к знакомому Дягилеву В.В. Дверь открыл его сын, а также подошёл Ревин Г.В.. Парни спросили, есть ли у него деньги. На отрицательный ответ, те стали силой отнимать зазвонивший сотовый телефон. Он оказал сопротивление Ревину Г.В., пытавшемуся забрать телефон. Со стороны стоявшего позади него Дягилева В.В. почувствовал сильный удар в голову, после чего стали оба наносить ему множественные удары, от чего он упал. Его продолжали избивать, а затем ему связали руки и ноги. Из карманов одежды вытащили сотовый телефон и банковскую карту. Стоимость телефона 1050 рублей. Вновь стали бить, требуя назвать код карты. После того, как он сообщил код карты, Дягилев В.В. с Ревиным Г.В. ему заткнули рот и ушли, вытащив из кармана и ключ от квартиры. Вернулись уже со спиртным. Дягилев В.В.  и Ревин  Г.ВА. воспользовались похищенным ключом от квартиры и похитили из неё телевизор и музыкальный центр, причинив ему значительный материальный ущерб на 4500 рублей. Помимо вещей из квартиры был похищен и его паспорт, хранившийся на полу под ковром.  

Свидетель Г., показания которого были оглашены в судебном заседании из материалов предварительного следствия (т.1, л.д.170), показал, что 30 декабря 2009 года во второй половине дня он был у Дягилева В.В., где познакомился с Ревиным Г.В.. По просьбе последних он по своему паспорту сдал в ломбард находившиеся в квартире Дягилева В.В. телевизор и пылесос с одноимённым названием «Эленберг».

Свидетель П., работающий приёмщиком в ломбарде ООО «Ирода», в судебном заседании показал, что согласно составленного им залогового билета (т.1, л.д.221), 30 декабря 2009 года им во второй половине дня был оформлен залог на телевизор и пылесос марки «Эленберг» по документам сдатчика. Вещи приносили двое парней. Сдатчик предъявил паспорт на имя Г.

Свидетель Л., работающий приёмщиком в ломбарде ООО «Ирода», в судебном заседании подтвердил,  что согласно составленного им залогового билета (т.1, л.д.222), 07 января 2010 года им во второй половине дня был оформлен залог на телевизор и DVD-плеер марки «Эленберг» по документам сдатчика. Вещи приносили двое парней. Сдатчик предъявил паспорт на имя Ревина Г.В.

Свидетель Р. в суде показал, что является директором ООО Ломбард «Ирода». Согласно имеющихся документов отчётности (залоговых билетов) 30 декабря 2009 года и  07 января 2010 года в указанный ломбард сдавались вещи, сдатчиками которых являлись, соответственно, Г.  и  Ревин Г.В.

Свидетель П. в суде показала, что 30 декабря 2009 года она была в квартире Дягилева В.В., где они прогуляли два дня, отмечая праздник. При ней Дягилев В.В. и Ревин Г.В. привели Х., который был сильно пьян, лицо у Х. было в ссадинах и синяках. При ней Х. не били. Х. оставался в квартире Дягилева В.В., а Ревин Г.В. и Дягилев В.В. открывали квартиру Х. и сломали ключ. В квартиру Х. они проникали через балкон её квартиры. Видела в квартире Дягилева В.В. магнитофон. О том, что магнитофон похищен, узнала только в милиции.

Из показаний свидетеля А.. видно, что через балкон их квартиры 2-го или 3-го января 2010 года в квартиру соседа Х. проникали Дягилев В.В. с Ревиным Г.В., открывали замок на входной двери. После этого он видел у Дягилева В.В. музыкальный центр, два кресла, перенесённые из квартиры Х..

Свидетель Р., показания которой были оглашены в судебном заседании из материалов предварительного следствия (т.2 л.д.133, т.1 л.д.28, 144-145), показала, что 30 декабря 2009 года при ней Ревин Г.В. и Дягилев В.В. привели в свою квартиру пьяного Х., у которого на лице были видны следы побоев. Х. оставался в квартире Дягилева В.В. дня три. Тот не уходил к себе, так как якобы был сломан ключ в замке. В этот же день Дягилев В.В. и Ревин Г.В. принесли телевизор, утюг пылесос, магнитолу и другие вещи, а также документы. Х.признал их как свои. Вечером Ревин Г.В. и Дягилев В.В. вещи увезли, как она поняла, продали. При ней Х. не били, но слышала, как те ругались, а после этого видела у Х. на лице кровь. 2-го или 3-го января 2010 года парни каким-то образом открыли дверь в квартиру Х. и тот ушёл. Ещё она видела, как Дягилев В.В. и Ревин Г.В. приносили в свою квартиру 2 кресла и стиральную машину, мужскую одежду.

6 января 2010 года к Дягилеву В.В. пришёл Ж.., с которым Дягилев В.В. и Ревин Г.В. распивали спиртное, потом начали ругаться, а затем драться. Она видела, как Ревин Г.В. и Дягилев В.В.наносили удары Ж.. Она выбежала из квартиры, а когда вернулась, увидела Ж. лежащим на полу, а Ревин Г.В. и Дягилев В.В. обшаривают карманы одежды Ж.. Она видела, как Ревин Г.В. вытащил из нагрудного кармана Ж. сотовый телефон и из кармана брюк - банковскую карту, после чего стал требовать у Ж., чтобы тот назвал ему ПИН-код, нанося при этом удары ногами Ж.. Ж. назвал код. Ревин Г.В. и Дягилев  В.В.связали Ж. и куда-то ушли.

Помимо приведённых показаний, вина  осужденных  подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела:

- заявлениями потерпевших Х.. (т.1, л.д.118, 124) и Ж. (Т.1, л.д. 4,10) о совершённых в отношении них преступлениях;

- выемкой документов, похищенных у Х. (паспорта, военного билета, дубликата трудовой книжки, упаковочных коробок от магнитолы и от утюга, мужской куртки) и протоколом их осмотра в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.152-158);

- протоколом обыска в квартире Дягилева В.В. (т.1, л.д.181-183), где были обнаружены похищенные у Х. вещи (шампунь, строительный уровень, шторы, зонт, две мужских куртки, два кресла), что соответствует заявлению и показаниям потерпевшего Х.;

- заключениями товарных экспертиз, согласно которым установлена стоимость похищенных вещей у потерпевшего Х. (т.2, л.д.32-35) и у потерпевшего Ж. (т.2, л.д.22-25);

- заключением дактилоскопической экспертизы (т.1, л.д.209-210), согласно которой обнаруженный в квартире Х. отпечаток следа руки принадлежит Дягилеву В.В., что свидетельствует о причастности его к совершению хищения из квартиры Х.;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым:

у Х. (т.1, л.д.200-201) обнаружены закрытый перелом костей носа, кровоподтёки век обоих глаз, ушибленная рана левой брови, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель, произошедшие от не менее чем одного воздействия тупого твёрдого предмета, а также кровоподтёки лба справа, левой щеки, нижней челюсти справа, лобно-височной области справа, грудины, левого плеча, левой поясничной области (по 1), ссадины правого локтевого сустава (2), грудного и поясничного отделов позвоночника (3), не причинившие вреда здоровью, по давности происхождения соответствующие указанной потерпевшим Х. о дате, то есть 30-му декабря 2009 года;

у Ж. (т.1, л.д.190-191) обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма, включающая сотрясение головного мозга, кровоподтёки век обоих глаз, подапоневротическая гематома лобной области, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку  его кратковременного расстройства на срок не свыше трёх недель, возникшие от не менее 1-2-кратного воздействия тупого твёрдого предмета, а также при падении и ударе о таковой,  и кровоподтёки надплечий с двух сторон, кистей рук, не причинившие вреда здоровью, исключающие их причинение при падении с высоты собственного роста и по давности происхождения соответствующие 6-му января 2010 года, что не расходится с установленными судом обстоятельствами;

- выемкой документов, похищенных у Ж. (паспорта, страхового пенсионного свидетельства, руководства пользователя и гарантийного талона на телевизор, товарного и кассового чеков на музыкальный центр, гарантийной карты на сотовый телефон) и протоколом их осмотра в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.2-10);

- явками с повинной Ревина Г.В. (т.1, л.д.32 и л.д.141), где Ревин Г.В. сообщает о совершении им и Дягилевым В.В. преступлений в отношении Ж. (в начале января 2010 г.) и в отношении Х. (в конце декабря 2009 г).

Проверены доводы осужденных Дягилева В.В. и Ревина Г.В.о применении к осужденному Г.В. Ревину и свидетелю Р. физического воздействия и иных незаконных методов ведения следствия и дознания и  они не нашли своего подтверждения. Допрошенные в суде в качестве свидетелей А., Н. и Д. показали, что предварительное следствие и допросы осужденных и свидетелей проводились в соответствие с требованиями УПК РФ. На допросах подсудимых Ревина Г.В. и Дягилева В.В. присутствовали их защитники. Никакого незаконного воздействия на допрашиваемых с их стороны не производилось.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд сделал правильный вывод о виновности осужденных и действия их  квалифицировал правильно, согласно требованиям закону.

 Нашел полное подтверждение факт разбойного нападения на Ж..

  Хищение паспорта и других важных личных документов  Дягилевым В.В. и Ревиным Г.В. так же подтверждено. Умысел был направлен именно на хищение документов, которые нужны были им, как для реализации похищенного ими имущества, так и для снятия денежных средств с похищенной банковской карты. Документы, в том числе и паспорта потерпевших Х. и Ж. подсудимыми удерживались на протяжении длительного времени, а частью документов подсудимые распорядились.

Назначая наказание Дягилеву В.В. и Ревину Г.В., суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений,  наличие у каждого непогашенных судимостей и совершение преступлений в период отбытия ими наказания, то есть в период условно-досрочного освобождения. Учтены смягчающие наказание обстоятельства. У суда справедливо не нашлось оснований  для применения ст. 64 УК РФ.

Таким образом, доводы кассационных жалоб осужденных судебная коллегия находит несостоятельными. Оснований для отмены судебного решения по доводам жалоб,  судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 4 июня  2010 года в отношении Дягилева В. В.  и  Ревина Г.В. оставить без изменения, кассационные  жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий:      А.В. Ким  

Судьи:       А.В. Друзь

      Д.Р. Абкарян