Судья Секачев А.А. дело № 22-4143/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего - Цыбиной О.И.,
судей - Ершова Н.А., Комаровой Н.В.,
при секретаре Бражниковой А.Е.,
с участием прокурора Ульяновой Т.М., адвоката Максимовской Н.В. в защиту интересов осужденного Буланова В.Н.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Буланова В.Н. на приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 13 мая 2010 года, которым
Буланов В. Н. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 8 (восьми) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 13 мая 2010 года, с зачетом в этот срок время содержания Буланова В.Н. под стражей в период с 02 января 2010 года по 12 мая 2010 года.
По делу разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств и судебные издержки.
Заслушав доклад судьи Ершова Н.А., адвоката Максимовскую Н.В., не заявившую ходатайств и поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного об изменении приговора с понижением осужденному наказания, выслушав прокурора Ульянову Т.С. просившую оставить приговор без изменения, как законный и обоснованный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Буланов В.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Щ., повлекшее по неосторожности его смерть, совершенное в с. К. при изложенных в приговоре обстоятельствах, согласно которых:
31 декабря 2009 года в период с 09 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. Буланов В.Н. и Щ. распивали в вышеуказанном населенном пункте на кухне дома № 26 по ул.С. спиртные напитки, в процессе чего между ними произошла ссора. При этом Буланов действуя на почве личной неприязни к Щ. в связи с тем, что тот плохо отзывался о своей внучке с целью причинения ему тяжкого вреда нанёс Щ. множественные удары руками, ногами, а также деревянной палкой по различным частям тела, в том числе в область головы, грудной клетки, спины, причинив ему указанные в приговоре телесные повреждения и непосредственно в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с отрывом рукояти от тела грудины, множественных двухсторонних переломов ребер, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Последовавшая впоследствии смерть Щ. наступила от вышеуказанной тупой закрытой травмы грудной клетки в виде множественных двусторонних переломов рёбер, приведшей к развитию опасного для жизни состояния - острой дыхательной недостаточности.
В судебном заседании Буланов В.Н. вину в совершении указанного преступления не признал.
В кассационной жалобе осужденный Буланов В.Н., не оспаривая квалификацию совершенного им преступления, выражает несогласие с приговором, ссылаясь на его несправедливость вследствие чрезмерной суровости. Просит смягчить ему наказание, указывая на то, что он ранее не судим, в период предварительного следствия признал вину в полном объеме, дал явку с повинной, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3-ей группы, состоит на учете у психиатра с диагнозом олигофрения в степени дебильности.
В возражениях государственный обвинитель по делу помощник прокурора Шелаболихинского района Цыдыпова М.Э. просит оставить приговор без изменения, как законный и обоснованный, а кассационную жалобу осужденного Буланова В.Н - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступивших на неё возражений, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Буланова В.Н. в инкриминируемом преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, получивших в приговоре надлежащую оценку, соответствующую требованиям ст.ст.73,88 УПК РФ. Приговор содержит анализ представленных сторонами доказательств и мотивированные выводы суда о том, почему одни доказательства приняты судом во внимание и положены в основу приговора, а другие отвергнуты, как это предусмотрено законом ст.ст. 297,307 УПК РФ.
Вина Буланова В.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Щ., повлекшего по неосторожности его смерть совершенного при изложенных в приговоре обстоятельствах в судебном заседании с достоверностью установлена показаниями его самого на предварительном следствии, исследовавшихся в порядке ст. 276 УПК РФ, где он не оспаривал, что в вышеуказанное время и месте в ходе ссоры избил Щ., которому нанес удар кулаком в лицо, а затем стал бить черенком лопаты по плечу и спине, также несколько раз пнул его лежащего ногой в грудь, от чего тот потом умер. Об этом он говорил Х. и П., которые приходили к нему ночью.
Другими доказательствами вины являются показания потерпевшего Щ., свидетелей Л-на, Л-ной., Б., Х., П., Б., П-к., В., Щ., протокол явки с повинной Буланова В.Н., протоколы осмотра места происшествия, выемки и осмотра вещественных доказательств, заключения проведенных по делу судебно-медицинских и судебно-биологической экспертиз, подробный анализ которых приведен в приговоре.
Так непосредственно по заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего Щ. установлена закрытая тупая травма грудной клетки, отрыв рукояти от тела грудины и другие телесные повреждения в виде множественных двухсторонних переломов ребер повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Его смерть наступила от тупой закрытой травмы грудной клетки в виде множественных двухсторонних переломов ребер, приведших к развитию опасного для жизни состояния - острой дыхательной недостаточности.
При этом образование установленных у Щ. телесных повреждений в вышеуказанное время - днем 31 декабря 2009 года от нанесения ударов руками, ногами и деревянной палкой - не исключается.
Заключением другой аналогичной экспертизы установлено, что образование установленных у потерпевшего телесных повреждений не могли быть причинены при падении с высоты собственного роста или ударах о выступающие предметы, ввиду их множественности и различной локализации на теле.
Каких-либо оснований сомневаться в допустимости приведенных в приговоре доказательств не имеется.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства суд правильно квалифицировал действия Буланова В.Н. по ч.4 ст. 111 УК РФ, что никем не оспаривается.
Психическое состояние осужденного судом по делу надлежащим образом проверено и оценено.
Наказание Буланову В.Н. назначено в соответствии с законом ст.ст. 6, 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств, в том числе на которые он ссылается в своей кассационной жалобе.
При этом в качестве таковых суд признал и в полной мере учел его правдивые признательные показания в процессе предварительного следствия, явку с повинной, наличие психического заболевания, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики.
Суд обоснованно пришел к выводу о назначении Буланову В.Н. наказания в виде реального лишения свободы, которое не является чрезмерно суровым, а является соразмерным содеянному, справедливым и смягчению не подлежащим, а доводы его кассационной жалобы по этому поводу подлежат отклонению, как несостоятельные.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 13 мая 2010 года в отношении БУЛАНОВА В. Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий О.И. Цыбина
Судьи Н.А. Ершов
Н.В. Комарова