Итоговый документ суда



Судья: Череватенко Н.Е.                                                    Дело № 22-4147/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                               22 июля  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ким А.В.,

судей  Друзя А.В., Абкаряна  Д.Р.,

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора Киреенко С.А., адвоката Балахниной А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Журавлева А.В. на приговор Приобского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 июня  2010 года, в отношении

Журавлева А.В., 19  июня 1987 года рождения, уроженца  г. Бийска Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в г. Бийске по ул. Васильева 69-45, судимого:

 Осужден  по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание ДВА года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному Журавлеву А.В. наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Приобского районного суда г. Бийска от 12 марта 2010 года и окончательно назначено ему наказание сроком  ЧЕТЫРЕ  года  СЕМЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.

        Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Журавлев А.В. признан виновным в том, что 12 февраля 2010 года , имея умысел на тайное хищение чужого имущества,  пришел к дому К. по пер. Ким № 13 г. Бийска, где имевшимся при себе ключом, открыл замок входной двери и незаконно проник в дом К., откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: DVD-проигрыватель  «XORO» стоимостью 918 рублей, двухкассетную магнитолу «PANASONIC» стоимостью 1 087 рублей, а также, не представляющие для потерпевшей два музыкальных компакт- диска, чем причинил потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму 2 005 рублей.

В судебном заседании Журавлев А.В. вину признал полностью и дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационных жалобах осужденный Журавлев А.В.просит назначить более мягкое наказание, не лишать его свободы. При этом ссылается на молодой возраст, состояние здоровья, что инвалид детства, вину признал и раскаялся в содеянном.

 В возражениях прокурор просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела,  выслушав адвоката, поддержавшую жалобы осужденного, прокурора, просившую исключить погашенные судимости, обсудив доводы жалобы, возражений на нее,  судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина ЖуравлеваА.В. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных приговором,  нашла свое полное подтверждение в материалах дела и никем не оспаривается.

Действия его суд  квалифицировал правильно, согласно требованиям закона.  

При назначении наказания осужденному суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и другие обстоятельства, в том числе смягчающие, на которые указывает в жалобах осужденный.

Суд мотивировал в приговоре решение о невозможности применения к осужденному в том числе правил, предусмотренных ст. 64 и 73  УК РФ.

Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит несостоятельными.

Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим требованиям ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия исключает из приговора судимости от 28 сентября 2004 года и 10 июня 2005 года, поскольку они погашны.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 10 июня 2010 года в отношении Журавлева А.В. изменить. Исключить  погашенные судимости от 28 сентября 2004 года и 10 июня 2005 года. В остальной части приговор оставить  без изменения, кассационные жалоба осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                            А.В. Ким

           Судьи:                                                                           А.В. Друзь                                                 

 

                                                                                     Д.Р. Абкарян