Итоговый документ суда



Судья: Кемпф Н.Г.                                                         Дело № 22-4142/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                            22 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Ким А.В.

судей  Абкаряна Д.Р., Колосничих И.П.

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора Киреенко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лыкова В.В. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 24 мая 2010 года, которым

Лыков В.В.,  ранее судимый;

осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бийского районного суда от 18 февраля 2010 года, окончательно  определено 3  года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колосничих И.П.,   мнение прокурора Киреенко С.А.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Лыков В.В. признан виновным в том, что в ночь с 20 ноября 2009 года на 21 ноября 2009 года в п.Усть-Катунь Алтайского края совершил кражу  имущества С., с незаконным проникновением в жилище.

Преступление  совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Лыков В.В. вину признал полностью. По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.  

В кассационной жалобе осужденный Лыков В.В. выражает несогласие с приговором, не приводя мотивов, просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,   судебная коллегия принимает следующее решение.

В соответствии со ст.158 ч.2 УК РФ не имеется, поскольку судом были применены именно та статья и пункт части статья, которые подлежали применению.  

При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также другие имеющие значения  обстоятельства.

Наказание назначено  Лыкову с учетом требований ст.316 ч.7 УПК, соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 24 мая 2010 года, в отношении Лыкова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного  - без удовлетворения.

Председательствующий:         А.В. Ким

Судьи:        Д.Р. Абкарян  

                                                                                                 

        И.П. Колосничих