Итоговый документ суда



Судья Милешина И.Н.                                       Дело №22 -6327/2010          

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Барнаул                                                                                11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего  Ким А.В.

судей Зверева Д.Ю., Плоских И.М.

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора Блохина А.В., адвоката Устюхова В.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Зеленова А.Л. и адвоката Шадрина М.Д. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 23 сентября 2010 года, которым

 

ЗЕЛЕНОВ А.Л.

судимый:

1) 10 ноября 1999 года (с учетом постановления суда от 17 марта 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 апреля 2004 года) по п.п. «в,г» ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

2) 19 июня 2000 года (с учетом постановления суда от 17 марта 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 апреля 2004 года) по п.п. «в,г» ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившийся 13 сентября 2005 года по постановлению суда от 02 сентября 2005 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 25 дней;

3) 02 мая 2006 года по ст.158 ч.3; 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободившийся 03 июня 2008 года по постановлению суда от 22 мая 2008 года условно-досрочно на 11  месяцев 9 дней;

4) 11 августа 2010 года по ст.ст.161 ч.2 п. «а,г»; 105 ч.2 п. «ж»; 166 ч.4; 158 ч.1; 69 ч.3 УК РФ к 21 году лишения свободы;  

-осужден с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

          В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 11 августа 2010 года, окончательно назначено 21 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Устюхова В.Ю., просившего удовлетворить кассационные жалобы, мнение прокурора Блохина А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Зеленов А.Л. признан виновным в совершении 18 ноября 2009 года тайного хищения имущества Л. на сумму 11500 рублей, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Зеленов А.Л. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Зеленов А.Л. просит приговор отменить, указывает, что суд назначил наказание не соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления,  незаконно применил правила ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку приговор от 11 августа 2010 года не вступил в законную силу.  

         В кассационной жалобе защитник Шадрин М.Д. просит приговор изменить, понизить Зеленову А.Л. меру наказания. Ссылается на то, что суд не в полной мере учел положительные характеристики его личности, смягчающие обстоятельства: молодой возраст, среднее образование,  трудоустройство, признание  вины, раскаяние  в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие явки с повинной, положительные характеристики, состояние здоровья.

        Просит применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Уманец М.А. просит приговор оставить без изменения, а жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему решению.

   Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Зеленова А.Л. ни кем не оспариваются и соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания осужденному суд в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ,  судом соблюдены.

В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно указал на рецидив преступлений и назначил наказание  по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

        Что касается назначения Зеленову А.Л.  наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, то указанное соответствует нормам уголовного закона.  

        Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.    

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от  23 сентября 2010 года в отношении Зеленова А.Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника  - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                    А.В. Ким

Судьи:                                                                                   Д.Ю. Зверев

                                                                                              И.М. Плоских