Итоговый документ суда



Судья Полуянов В.Г.                                                                    № 22-6301/2010

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе  председательствующего Науменко Т.В.,

судей:  Гладких Л.В., Кононовой Л.С.,

с участием прокурора Горской Н.В.

адвоката Лопатиной О.П.

при секретаре Глуховой Г.Ю.

         рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Трутановой Е.С. на приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края  от 06 октября 2010 года, которым

Лиханов Т.В.

- осужден по п.п. «б,в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Лиханову Т.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад судьи Гладких Л.В., объяснение осужденного Лиханова Т.В., путем видеоконференцсвязи, ходатайств не заявившего, адвоката Лопатиной О.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей приговор отменить в части назначения наказания по ст. 70 УК РФ, судебная коллегия

                                                УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства, Лиханов Т.В. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего К., с причинением ей значительного материального ущерба на сумму 13 995 рублей и Алтайской региональной общественной организации, с причинением данной организации материального ущерба на 6 000 рублей, имевшем место в г.Барнауле в период времени с 13-00 часов 09.07.2010 г. до 09-00 часов 12.07.2010 г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Лиханов Т.В. вину признал полностью.

          В кассационном представлении  государственный обвинитель Трутанова Е.С. просит приговор отменить вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

          В обоснование указывает, что  согласно материалов дела Лиханов судим Октябрьским районным судом г.Барнаула 25.06.2010 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком- 1 год 6 месяцев, вместе с тем в приговоре указано, что он судим 25.06.2007 года.

В связи с чем судом необоснованно отменено условное осуждение по приговору от 25.06.2007 года, вместо приговора от 25.06.2010 года.

Проверив материалы дела,  судебная коллегия принимает следующее решение.

          Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия при согласии осужденного с обвинением, участники процесса против такого порядка не возражали.

          Судом установлено, что ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке были ясны и понятны.

          Суд пришел к верному выводу, что обвинение Лиханову Т.В. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он полностью согласился в судебном заседании, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

           С учетом этого, правильно квалифицировал действия Лиханова Т.В. по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

           При назначении Лиханову Т.В. наказания, суд первой инстанции, в силу ст. 60 УК РФ в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные его личности, характеризующегося удовлетворительно, совершившего преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда.

Судом так же учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.  

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лиханова, суд признал и учел: признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, возвращение потерпевшим похищенного имущества.

          В качестве отягчающего обстоятельства суд признал и учел наличие у Лиханова рецидива преступлений.

       Вместе с тем, Лиханов Т.В. по предыдущему приговору осужден  Октябрьским районным судом г.Барнаула  25.06.2010 года, а не 25.06.2007 года, как ошибочно указал суд во водной, описательно-мотивировочной, резолютивной частях приговора.

       Однако, данное обстоятельство на существо принятого решения не повлияло.  Согласно материалам дела, а именно протоколу судебного заседания, судом был изучен именно приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 25.06.2010 года.

         Наказание назначено в пределах санкции п. «б,в» ст.70 УК РФ выполнены.

         Оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного наказания, вопреки доводам представления, у судебной коллегии не имеется, поскольку судом первой инстанции назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному.

          Требования ст.6 УК РФ, 60 УК РФ- соблюдены.

          Нарушений  норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  приговора, судом не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06 октября 2010 года в отношении Лиханова Т.В. изменить.

          Считать Лиханова Т.В. ранее судимым по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула  от 25.06.2010 года вместо 25.06.2007 года.

          На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Лиханову Т.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

        В остальной части приговор оставить без изменения.

          Кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий-                                     Т.В. Науменко  

Судьи:                                Л.В. Гладких

                                                                                                 Л.С. Кононова