Итоговый документ суда



Судья: Силкин В.С.                                                                        № 22-6328/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                         11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ким А.В.

судей:  Зверева Д.Ю.,  Плоских И.М.

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора Блохина А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рожкова А.В. на постановление Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 19 августа 2010 года, которым в отношении

       РОЖКОВА  А.В.,  

судимого:

1) 19 октября 2005 года по ст.ст.158 ч.3; 158 ч.3; 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

2) 12 декабря 2006 года по ст.158 ч.3; 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

освобожденного 5 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев по постановлению суда от 25.08.2008г.;

осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края от 07 июня 2010 года по ст.70 УК РФ, с учетом отмены условно-досрочного освобождения, путем частичного сложения с не отбытой частью наказания по приговору от 12 декабря 2006 года- к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-оставлен без изменения приговор мирового судьи; уточнена резолютивная часть приговора указанием о частичном присоединении по правилам ст.70 УК РФ наказания.

        Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав мнение прокурора Блохина А.В., полагавшего постановление апелляционного суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговора мирового судьи, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Рожков признан виновным в умышленном причинении 6 ноября 2009 года средней тяжести вреда здоровью Х., а также в угрозе убийством в отношении Х., имевшего место в это же время. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи.

На приговор мирового судьи осужденным Рожковым А.В. была подана апелляционная жалоба, в которой он просил смягчить назначенное ему наказание, а государственным обвинителем Ждановой Т.Е. принесено кассационное представление, в котором указывалось на неправильное указание принципа частичного сложения наказаний вместо принципа частичного присоединения не отбытой части наказания, исходя из требований ст.70 УК РФ.

Оставляя приговор мирового судьи без изменения, апелляционный суд в своем постановлении указал на его законность и обоснованность, соразмерность назначенного наказания содеянному осужденным; в то же время суд счел заслуживающими внимание довод прокурора о необходимости уточнения приговора в части назначения окончательного наказания по совокупности приговоров.

В кассационной жалобе осужденный Рожков А.В. просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на состояние здоровья (что он перенес серьезную операцию) и на то, что он проживал с престарелой матерью.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г.Бийска Куркина О.С. просит оставить ее без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Рожкова А.В. ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания Рожкову мировой судья, как обоснованно указал апелляционный суд в своем  постановлении, учел значимые для дела обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и те, на которые указано в жалобе, а также наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений. Назначенное Рожкову наказание коллегия, как и апелляционный суд, находит справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

   О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 19 августа 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края от 07 июня 2010 года, с уточнением его в части принципа назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, в отношении Рожкова А.В. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Рожкова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:     А.В. Ким

Судьи:         Д.Ю. Зверев

        И.М. Плоских