Судья  Щигорева Л.Е.                                        Дело № 22 - 5246-2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул             16 сентября  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего:  Друзя А.В.  

судей: Плоских И.М., Зверева  Д. Ю.

при секретаре   Лагерниковой  Е.В.     

с участием прокурора Гордеевой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тулкина Д.Н., на приговор Приобского   районного суда  г. Бийска Алтайского края от 3 августа  2010 года,  в отношении

 Тулкина Д.Н

Осужден :

 - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Калик»)  в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 ( десять) месяцев;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ  (по эпизоду хищения имущества Калинина В.С. и ООО «СИБЭКОМ» ) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ширяева А.В.) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательно 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

       Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тулкин Д.Н. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с проникновением в помещение, иное хранилище, с причинением гражданину  значительного ущерба. События имели место в апреле-мае 2010 года в г. Бийске.

С судебном заседании Тулкин Д.Н. вину признал полностью и дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

        В кассационной жалобе  сужденный просит изменить приговор, применить к наказанию ст.ст. 64 УК РФ и снизить его. При этом ссылается на признание вины, раскаяние в содеянном, извинился в суде перед потерпевшим, на его иждивении находилась его мать.

    В возражении на  жалобу прокурор просит оставить приговор без изменения.

        Проверив материалы дела, выслушав прокурора, просившую оставить приговор без изменения,  обсудив доводы жалобы и возражений,  судебная коллегия  находит приговор постановленным правильно.

       Вина Тулкина Д.Н. установлена, действия его  квалифицированы правильно, согласно требованию закона.

Что касается  наказания, то оно назначено с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, личности виновного и других обстоятельств по делу, в том числе и тех смягчающих, на которые ссылается  осужденный в  жалобе.  

Таким образом, судом учтены все те обстоятельства, которые могли повлиять на вид и размер назначенного наказания.

Оснований к смягчению наказания  судебная коллегия  не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену  или изменение приговора,  не выявлено 

 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

   О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Приговор Приобского районного суда г. Бийска  от 3 августа  2010 года в отношении Тулкина Д.Н. оставить  без изменения, кассационную жалобу   - без удовлетворения.

          .   

Председательствующий:                          А.В. Друзь                          

Судьи        И.М. Плоских

        Д.Ю.Зверев.