Судья Грибанов В.С.      дело № 22-5134-2010 г.

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул        09 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Науменко Т.В.,

судей: Синещекова В.Е., Гладких Л.В.,

при секретаре Фролове В.А.,

с участием прокурора Атабаевой Т.А.,

адвоката Севальдт К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Паташова Н.Н., адвоката Аллерборна Р.А. на приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от 11 августа 2010 г., которым

ПАТАШОВ Н.Н.

осужден:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

в силу ст. 73 УК РФ мера наказания назначена условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исполнением приговора и ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., мнение прокурора Атабаевой Т.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Паташов Н.Н. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Паташов Н.Н. просит снизить наказание, которое, по его мнению, является чрезмерно суровым.

Адвокат Аллерборн Р.А. в своей кассационной жалобе ставит вопрос о применении к Паташову Н.Н. ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения адвоката Севальдт К.Е., поддержавшей доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда постановленным законно и обоснованно.

Дело по ходатайству осужденного Паташова Н.Н. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание по указанной статье назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит. Все смягчающие обстоятельства, перечисленные в приговоре, учтены в должной мере, наказание является справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущего изменение либо отмену приговора нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от 11 августа 2010 г. в отношении ПАТАШОВА Н.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Паташова Н.Н., адвоката Аллерборна Р.А. без удовлетворения.

Председательствующий     Т.В. Науменко

Судьи:        В.Е. Синещеков

         Л.В. Гладких