Судья  Ивановская Э.П.                                        Дело № 22 - 5187/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул           23 сентября  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего:  Друзя А.В.  

судей: Зверева Д.Ю., Плоских И.М.

при секретаре Горожанкине А.В.     

с участием прокурора Ульяновой Т.М., Цилковской  Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката Цилковской  Н.М., осужденного Силкина А.Е. на приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 19 июля  2010 года,  в отношении

              Силкина А.Е. который  

ОСУЖДЕН по   п. «а» ч.3 ст. 158  УК РФ и  назначено наказание в  виде трех лет лишения свободы с отбыванием  его в исправительной колонии особого  режима.

Приговор Восточного районного суда г. Бийска от 13 апреля 2010 года  по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ  постановлено исполнять самостоятельно.

Взыскано с него в пользу З.гражданский иск в сумме 3960 /три тысячи девятьсот шестьдесят/ рублей 45 /сорок пять/ копеек.

       Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

 Силкин А.Е.  совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным  проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

 15 февраля 2010 года, убедившись, что за его  действиями никто не наблюдает, Силкин А.Е. подошел к двери веранды дома,   незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З., на общую сумму 8864 рубля 02 копейки, причинив ей значительный ущерб..

В суде  Силкин А.Е.. вину свою признал полностью и дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Цилковская Н.М. просит приговор суда изменить, меру наказания осужденному СилкинуА.Е.   понизить, применив ст. 73 УК РФ. При этом мотивирует  тем, что Силкин вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления,  частично возместил причиненный ущерб, потерпевшая не настаивала  на  строгом наказании , имеет  престарелую мать, которая нуждается в уходе.

 Сам  Силкин  в жалобе просит о смягчении наказания до условного, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в жалобе адвоката.

   В возражении на кассационные жалобы прокурор просит приговор оставить без изменения.

  Проверив материалы дела, выслушав адвоката, поддержавшую кассационные жалобы, прокурора, просившую оставить приговор без изменения,  обсудив доводы жалоб, возражений, судебная коллегия находит , что приговор постановлен правильно.

       Вина Силкина установлена, действия  его квалифицированы по п.»А» ч.3 ст. 158 УК РФ правильно.

Что касается наказания, то оно назначено с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылаются в жалобах адвокат и осужденный.

Таким образом, судом учтены все  обстоятельства, которые могли повлиять на вид и размер назначенного наказания.

Оснований к смягчению наказания с применением ст.   73 УК РФ, судебная коллегия  не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену  или изменение приговора,  не выявлено 

 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

   О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 19 июля  2010 года в отношении Силкина А. Е.  оставить без изменения, кассационные жалобы  - без удовлетворения.

          .   

Председательствующий:                          А.В. Друзь                          

Судьи        И.М. Плоских

        Д.Ю. Зверев