КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                             02 сентября 2010  года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевелевой Р.В.

судей: Чупиной Ж.А. и Владимировой Э.В.

при секретаре: Шалабода Е.Г.

с участием прокурора: Киреенко С.А.,  

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крючкова Ю.В. на приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 14 июля 2010 года, которым

                               Крючков Ю.В.

осужден по ст.105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав мнение прокурора Киреенко С.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Крючков Ю.В. признан виновной в умышленном убийстве своего брата К. 17 марта 2010 года около 22 часов в своем доме путем нанесения ударов топором в область головы. Смерть К. наступила от множественных рубленых ран головы с повреждением теменных, затылочной костей, оболочек и вещества головного мозга.

В судебном заседании Крючков Ю.В. вину полностью признал.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда. В обоснование указывает, что суд при определении вида и размера наказания не учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном им преступлении,  положительные характеристики, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств.      

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного Крючкова Ю.В. в совершении указанного судом преступления установлена на основе исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательств, его действия правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Доказанность вины и юридическая оценка его действий в жалобе не оспариваются.  

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осужденного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Судом обоснованно признаны и в полной мере учтены в качестве обстоятельств смягчающих наказание осужденного: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, следует признать, что судом  при назначении наказания вопреки доводам жалобы осужденного учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, притом наказание ему назначено не в максимальном размере в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст. 62 УК РФ и его следует признать справедливым.

Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре в достаточной мере.        

Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 14 июля 2010 года в отношении Крючкова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       Р.В. Шевелева

Судьи:                                                                                      Ж.А. Чупина

     Э.В. Владимирова