Судья Кульбякина Л.И. Дело № 22-5253\2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.
судей Зверева Д.Ю., Плоских И.М.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Гордеевой Н.С., адвоката Юдина Д.Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Доротовой Г.П., представлению прокурора, на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 9 августа 2010 года, в отношении
ДОРОТОВОЙ Г.П., ранее не судимой,
Осужденной по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к ЧЕТЫРЕМ годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Доротова Г.П. признана виновной в том, что незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство общей массой не менее 0,16 грамма, смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфина) и ацетилкодеин и хранила до 2 июня 2010 года 19 часов 45 минут с целью последующего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 2 июня 2010 года около 19 часов 45 минут, находясь напротив магазина «Твист», передала С. за 500 рублей, ранее приобретенное ею наркотическое средство,.
Тем самым, незаконно сбыла С. данное наркотическое средство, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как С. добровольно выдал наркотическое средство общей массой 0,16 грамма, сотрудниками ОРЧ 4 при ГУВД по Алтайскому краю.
Согласно заключению эксперта №205 от 10 июня 2010 года, вещество, добровольно выданное С., является наркотическим средством- смесью, содержащей героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфина) и ацетилкодеин. Общая масса смеси составила 0,16 грамма.
В суде Доротова Г.П. виновной себя в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласилась в полном объеме и дело по её ходатайству рассмотрено особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Доротова Г.П. выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное наказание слишком суровым. Ссылаясь на наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, болезнь, просит смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ.
В кассационном представлении прокурор просит о снижении Доротовой Г.П.наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. При этом ссылается на нарушение требований ст. ст. 62,66 УК РФ при назначении наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшую представление, адвоката, просившего снизить осужденной наказание,обсудив доводы кассационной жалобы, представления и возражения на жалобу, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина Доротовой Г.П. установлена, действия её квалифицированы правильно, согласно требованиям закону.
Что касается наказания, то оно подлежит изменению. Из материалов дела видно, что дело рассмотрено в особом порядке. Доротова признана виновной в покушении на сбыт, имеются смягчающие обстоятельства( явка с повинной), отсутствуют отягчающие . При таком положении наказание Доротовой не может быть назначено более 2 -х лет 8 месяцев лишения свободы. Суд допустил ошибку, назначив 4 года лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену приговора не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, 60, 62,66 УК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 9 августа 2010 года в отношении Доротовой Г. П. изменить. Назначенное ей наказание снизить до 2-х лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Д.Ю. Зверев
И.М. Плоских