г. Барнаул 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.,
судей Зверева Д.Ю., Колосничих И.П.,
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Блохина А.В.
адвоката Лндаревой Л.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Сорочинской З.Д. и ее адвоката Дорожкиной Л.М. на приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 30 июня 2010 года, которым
Сорочинская З.Д. ранее судимая;
- осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Бийска от 29 декабря 2008 года, окончательно определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнение прокурора Блохина А.В., адвоката Лондаревой Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Сорочинская З.Д. признана виновной в краже имущества Я., на общую сумму 5 328 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Бийске Алтайского края 24 ноября 2008 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сорочинская З.Д. вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Сорочинская З.Д. считает назначенное наказание слишком суровым.
Мотивирует тем, что признала вину, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, имеет трех несовершеннолетних детей, которые в настоящее время находятся у родственников преклонного возраста, не имеющих материальной и физической возможности заниматься лечением дочери, страдающей сердечной недостаточностью. Кроме того, старшему сыну необходим строгий контроль.
Просит учесть состояние ее здоровья.
В кассационной жалобе адвокат Дорожкина Л.М. просит приговор изменить, срок наказания понизить.
Ссылается на то, что Сорочинская совершила преступление средней тяжести, вину в содеянном признала в полном объеме и чистосердечно раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию преступления, о чем свидетельствует ее явка с повинной, желает встать на путь исправления, имеет положительную характеристику, на учете в наркодиспансере и психодиспансере не состоит, имеет заболевание и постоянное место жительства, семью, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, младшая дочь страдает сердечной недостаточностью и нуждается в медицинском наблюдении.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Уманец М.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражения на них, судебная коллегия принимает следующее решение.
В соответствии со п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается осужденная и адвокат, а также иные, имеющие значения обстоятельства.
Наказание Сорочинской З.Д. назначено с учетом требований ст.316 ч.7 УПК, ст.68 ч.2 и ст.69 ч.5 УК РФ. Оно соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 30 июня 2010 года в отношении Сорочинской З. Д. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: Д.Ю. Зверев
И.П. Колосничих