г. Барнаул 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.
судей: Зверева Д.Ю., Колосничих И.П.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Блохина А.В.
адвоката Новоселовой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Зайцевой О.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 июня 2010 года, которым
Зайцева О. А.
- осуждена ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.03.2008 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.03.2008 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав пояснения адвоката Новоселовой Е.Н., мнение прокурора Блохина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Зайцева О.А. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества Р. на общую сумму 21 750 рублей, причинившую последней значительный ущерб, совершённую в период с 22 часов до 22 часов 30 минут 14.11.2009 года из квартиры в г. Рубцовске Алтайского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Зайцева О.А. виновным себя признала полностью. Дело по её ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Зайцева О.А. просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание, заменив на несвязанное с реальным лишением свободы.
В обоснование доводов осужденная указывает, что болеет и в колонии-поселении ей не будет предоставляться необходимое лечение.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Душакова О.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденной - без удовлетворения.
Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему решению:
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Зайцевой О.А. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации её действий никем не оспаривается.
В соответствии со п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Что касается назначенного осужденной Зайцевой О.А. наказания, то оно, вопреки доводам жалобы, назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе и характеризующего материала, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежаще учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, её состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, судом не установлено.
Поскольку осужденная совершила умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, суд обоснованно, в соответствии с ст. 70 УК РФ.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст. ст. 6, 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 июня 2010 года в отношении Зайцевой О. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: Д.Ю.Зверев
И.П. Колосничих