Судья  Голубничая В.В.                                               Дело № 22-4654/2010 года                           

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                        12 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Ким А.В.

судей Колосничих И.П.,  Зверева Д.Ю.

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора Блохина А.В., адвоката Лондаревой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бабаевой З.И. и кассационное представление заместителя прокурора г.Бийска Куркиной О.С. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 28 июня 2010 года, которым

       Бабаева З.И.

- осуждена с учетом  требований ст.316 ч.7 УПК РФ:

по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ к 4 годам  лишения свободы;                                                      

по ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ с учетом требований ст.66 ч.2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.                                                                          

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Лондареву Л.И.,  просившую удовлетворить кассационную жалобу в части смягчения наказания, а также согласившуюся с доводами представления о необходимости квалификации содеянного единым составом преступления, мнение прокурора Блохина А.В.,  поддержавшего доводы преставления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бабаева З.И. признана виновной в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Не позднее 6 мая 2010 года 14 часов 05 минут Бабаева у не установленного лица с целью сбыта незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6 - моноацетилморфина), ацетилкодеин, массой 0,49 грамма, хранила при себе до 14 часов 5 минут 6 мая 2010 года, когда, находясь у дома №7 по ул. Луговой в г.Бийске, незаконно сбыла 0,27 грамма указанного наркотического средства за 500 рублей И., участвовавшей в проверочной закупке, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,22 грамма у нее обнаружили и изъяли при проведении личного досмотра.

В судебном заседании Бабаева З.И. вину признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Бабева З.И. просит смягчить назначенное ей наказание, применить ст.ст.64; 73 УК РФ.

При этом осужденная ссылается на наличие у нее таких смягчающих обстоятельств как: удовлетворительная характеристика, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.   

В кассационном представлении заместитель прокурора г.Бийска Куркина О.С. ставит вопрос об изменении приговора: квалификации действий Бабаевой по обоим фактам преступлений единым составом преступления, предусмотренным ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, и соответственно исключением указания на назначение окончательного наказания по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

В обоснования своей позиции прокурор ссылается на то, что преступные действия Бабаевой охвачены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей смеси наркотического средства общей массой 0.49 грамма.   

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины Бабаевой З.И., установленные судом фактические обстоятельства дела  ни кем не оспариваются и основаны на материалах дела.

Что касается довода прокурора о необходимости квалификации содеянного единым составом преступления, предусматривающим уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то коллегия с этим согласиться не может по следующим основаниям.

Так, согласно обвинительного заключения, органы предварительного расследования вменили в вину Бабаевой покушение на сбыт лишь 0,27 грамм наркотического средства, квалифицировав указанные действия по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ; что касается наркотического средства массой 0,22 грамма, изъятого у Бабаевой в ходе личного досмотра, то указанные действия были квалифицированы по менее тяжкому составу преступлений, предусмотренному ст.30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд был лишен возможности квалифицировать содеянное единым более тяжким, чем приготовление к сбыту, составом преступления.   

В этой связи оснований к удовлетворению кассационного представления коллегия не усматривает.

При назначении наказания Бабаевой З.И. суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и те, на которые указано в жалобе; требования ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.66 ч.2,3 УК РФ судом соблюдены. Назначенное Бабаевой З.И. наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению ст.ст.64, 73 УК РФ, как об этом просит осужденная, не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388  УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

       Приговор  Восточного районного суда г.Бийска от 28 июня 2010 года  в отношении Бабаевой З.И. оставить без изменения.  

Кассационную жалобу  осужденной Бабаевой З.И. и кассационное представление заместителя прокурора г.Бийска Куркиной О.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                             А.В. Ким

Судьи                                                                            И.П. Колосничих

             Д.Ю. Зверев