г. Барнаул 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.
судей: Зверева Д.Ю., Колосничих И.П.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Блохина А.В.
осужденного Балышева С.В. (по системе видеоконференцсвязи)
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Балышева С.В. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 30 июня 2010 года, которым
Балышев С. В.
- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ю.) к семи месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание сроком ОДИН год лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Приобского районного суда города Бийска Алтайского края от 15 марта 2010 года отменено.
На основании ч.ч. 1-4 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Приобского районного суда города Бийска Алтайского края от 15 марта 2010 года и окончательно назначено ДВА года ДВА месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.
Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав пояснения осужденного Балышева С.В., мнение прокурора Блохина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Балышев С.В. признан виновным и осужден:
за кражу денежных средств Г. в сумме 6470 рублей, совершённую в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 12 апреля 2010 года в магазине в г. Бийске, Алтайского края;
за кражу имущества Ю. на общую сумму 15000 рублей, совершённую около 12 часов 20 минут 20 апреля 2010 года в магазине в г. Бийске, Алтайского края.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Балышев С.В. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Балышев С.В. просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание, заменив на несвязанное с реальным лишением свободы.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Данченко М.М. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению:
Обстоятельства совершения преступлений, как они установлены судом, доказанность вины Балышева С.В. в совершении преступлений, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.
В соответствии со ч.1 ст. 158 УК РФ.
Что касается назначенного осужденному Балышеву С.В. наказания, то оно, вопреки доводам жалобы, назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе и характеризующего материала, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежаще учтены: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, имеющей инвалидность, его состояние здоровья и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Балышеву С.В. наказания связанного с реальным лишением свободы.
Поскольку осужденный совершил ряд умышленных преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока, суд обоснованно отменил ему условное осуждение и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст. ст. 6, 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 30 июня 2010 года в отношении Балышева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: Д.Ю.Зверев
И.П. Колосничих