Судья Рябенко И.А.                                   Дело 22-4636/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                      12 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Дедовой И.К.

судей Кабуловой Э.И., Комаровой Н.В.

с участием прокурора Ульяновой Т.М.

при секретаре Кулик О.В.

рассмотрела в судебном заседании                                 от 12 августа 2010 года

кассационную жалобу адвоката Серякова Г.А.

на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 8 июня 2010 года, которым

                          КАПИТОНОВА Л.В.  - осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Комаровой Н.В., прокурора Ульянову Т.М., просившую приговор оставить без изменения,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Капитонова признана виновной в том,  что 22 марта 2010 года незаконно приобрела и  хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере- смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилмлрфин и ацетилкодеин общей массой 5,94 грамма и наркотическое средство- гашиш массой 9,78 грамма.

В судебном заседании  осужденная вину признала полностью, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе адвокат Серяков Г.А. в защиту интересов осужденной  просит о смягчении наказания, в обоснование своей просьбы ссылается на то, что Капитонова вину в содеянном преступлении признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, показания давала последовательно, не привлекалась к административной и уголовной ответственности, характеризуется положительно участковым и соседями, в г. Б. проживает с мужем, в с. Р. проживает её мать, нуждающаяся в уходе. Отсутствие у осужденной официального трудоустройства не является её виной, а вызвано не желанием её работодателя оформить документы в соответствии с законом, с учетом изложенного суд мог назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В возражении помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, имеющихся возражений, судебная коллегия принимает следующее решение.

Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Капитоновой обвинение, с которым она полностью согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация её действий по ч.2 ст. 228 УК РФ соответствует предъявленному обвинению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не находит.

При назначении наказания  Капитоновой судом, как того требуют ст.ст. 6, 43 , 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, вопреки доводам автора жалобы, в достаточной степени приняты во внимание данные о личности виновной (участковым уполномоченным милиции  характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно), смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние  здоровья, наличие больной матери, активное способствование раскрытию преступления; отсутствие отягчающих обстоятельств.

 Положения  ст. 62 УК РФ  при назначении наказания  Капитоновой судом соблюдены.

         Свое решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы суд мотивировал повышенной опасностью совершенного Капитоновой преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и возможностью  ее исправления только в условиях изоляции об общества.

Назначенное Капитоновой наказание соразмерно содеянному, данным о её личности, оно не является чрезмерно суровым, и оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 73 УПК РФ судебная коллегия отвергает как не основанные на законе.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

   ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор  Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 июня 2010 года  в отношении КАПИТОНОВОЙ Л. В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката  - без удовлетворения.

Председательствующий                                    И.К. Дедова

Судьи                                                                   Э.И. Кабулова

                                                                                    Н.В. Комарова