Судья Милешина И.Н.                                            Дело № и22 - 3762/2010          

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Барнаул                                                                                    1 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего  Ким А.В.

судей Плоских И.М., Фокина М.А.

при секретаре Тильмане Ю.Г.

с участием прокурора Лысенко Т.В., адвоката Полховцева П.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Денисова Н.Н. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 6 мая 2010 года, которым Денисов Н.Н.

-осужден:

по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ст.232 ч.1 УК РФ Денисов Н.Н. оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Полховцева П.В., просившего удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Лысенко Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Денисов Н.Н. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 часов 50 минут 11 сентября 2009 года Денисов с целью при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта приобрел наркотическое средство- гашишное масло, массой не менее 0,44 грамма, а 11 сентября 2009 года около 18 часов 50 минут г.Б. продал гашишное масло, массой 0,44 грамма за 500 рублей З., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Не позднее 13 часов 05 минут 14 сентября 2009 года Денисов с целью сбыта при неустановленных обстоятельствах  приобрел наркотическое средство- гашишное масло, массой не менее 0,54 грамма, а 14 сентября 2009 года около 13 часов 05 минут продал гашишное масло, массой 0,54 грамма за 500 рублей З., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Не позднее 5 октября 2009 года Денисов для личного потребления при неустановленных обстоятельствах  незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, массой 13400 грамма и наркотическое средство- гашишное масло, массой 1414 грамма, которые стал незаконно хранить в доме по месту своего жительства и в автомобильном гараже во дворе дома, а 5 октября 2009 года в период с 15 часов до 16 часов 40 минут указанные наркотические средства в ходе обыска у него были обнаружены и изъяты.

Кроме того, Денисову вменялось в вину совершение преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ (организация и содержание притона для потребления наркотических средств). По указанному составу преступления Денисов Н.Н. оправдан; приговор в этой части ни кем не обжалован.

В судебном заседании Денисов Н.Н. вину в совершенных преступлениях признал частично.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Денисов Н.Н. просит приговор в части осуждения по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на свою невиновность.

При этом осужденный указывает, что суд необоснованно подверг критике его показания в этой части и показания свидетелей защиты, считает необходимым отнестись критически к показаниям свидетеля З., поскольку они ничем не подтверждены (ни кто не видел момента передачи наркотических средств З., а также момента передачи З. денег Денисову).

Осужденный указывает, что в установленный судом период времени совершения преступления по эпизоду от 11 сентября 2009 года он находился в другом месте (в деревне), о чем подтвердили свидетели Т., П., Д.

С учетом своей невиновности в покушении на сбыт наркотических средств осужденный Денисов Н.Н. просит оставить ему наказание лишь за незаконное хранение без цели сбыта обнаруженных и изъятых у него наркотических средств (доказанность вины в этой части автором жалобы не оспаривается).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Денисова по факту незаконного хранения наркотических средств (по ст.228 ч.2 УК РФ) участниками процесса, в том числе самим осужденным, не оспариваются, выводы суда в этой части соответствуют материалам дела.

По фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, имевшим место 11 и 14 сентября 2009 года, вина Денисова установлена также обоснованно и подтверждена совокупностью доказательств, перечень и содержание которых раскрыты в приговоре (показания свидетеля З. об обстоятельства приобретения им в рамках оперативно-розыскных мероприятий наркотических средств у Денисова; показания свидетелей А. и Б., участвовавших 11 сентября 2009 года в качестве понятых при проведении «проверочной закупки», подтвердивших, что перед закупкой З. был досмотрен, у него ничего запрещенного обнаружено не было, а после закупки он выдал спичечный коробок с веществом, который сразу же был упакован и опечатан; показания свидетелей В. и Г., участвовавших 14 сентября 2009 года в качестве понятых при проведении «проверочной закупки», пояснивших, что перед закупкой наркотического средства З. был досмотрен, у него ничего запрещенного обнаружено не было, а после закупки он выдал спичечный коробок с растительным веществом, который сразу же был упакован и опечатан; экспертные заключения №171 от 30.09.2009г. и №172 от 1.10.2009г. и т.д.).

При этом, все доказательств, исследованные в судебном заседании, получили надлежащую оценку суда с приведением мотивов, по которым суд взял за основу одни из них и отверг другие, в том числе относительно показаний свидетелей Т., П., Д., Е, Ж., И., З. и др., а также самого Денисова; версия осужденного о наличии у него алиби на момент совершения преступления, связанного со сбытом наркотических средств судом обоснованно опровергнута. Нарушений закона в правилах оценки доказательств не выявлено.

 С учетом изложенного, судебная коллегия находит несостоятельными доводы Денисова Н.Н. о его непричастности к совершению преступления и считает его действия по эпизодам от 11 сентября 2009 года и от 14 сентября 2009 года правильно квалифицированными по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Денисову Н.Н. суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела. Назначенное Денисову наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 6 мая 2010 года в отношении Денисова Н.Н. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Денисова Н.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                    А.В. Ким

Судьи:                                                                                   И.М. Плоских

                                                                                              М.А. Фокин                                                                                  

Исполнил помощник судьи Тильман Ю.Г.

Согласовано: судья Ким А.В.