Судья  Антюфриев П.М.                                        Дело № и22 - 3903/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул             8 июля  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего:  Друзя А.В.  

судей: Чупиной Ж.А., Колосничих И.П.

при секретаре  Тильмане  Ю.Г.     

с участием прокурора Блохина А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного  Абрамейцева С.В. на приговор Рубцовского городского суда  Алтайского края от 22 апреля  2010 года, в отношении Абрамейцева С.В.,           осужденного  по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рубцовского городского суда от 07.10.2009г. и окончательно по совокупности приговоров к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Синяков И.В., он его не обжалует. 

           Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

        26 ноября  2009 года  Синяков предложил Абрамейцеву совершить тайное хищение чужого имущества с охраняемой территории ремонтного депо, на что последний ответил согласием, вступив тем самым с Синяковым в предварительный сговор.      

        Примерно в 16 часов 20 минут они  перелезли через забор депо, где расположена площадка для хранения деталей, на которой увидели   триангели, стоимостью 2996 рублей 80 копеек каждый.  Взяв  один триангель, они   подтащили его волоком по земле к забору, где  и Абрамейцев  был задержен, Синяков скрылся.  

 В судебном заседании Абрамейцев С.В.  вину   признал  полностью и дело рассмотрено в особом порядке

В кассационной жалобе  Абрамейцев просит не лишать его свободы. При этом ссылается на то , что вину  признал, раскаялся в  содеянном, написал явку с повинной, имеет несовершеннолетних детей, положительно характеризуется.

В возражении на кассационную жалобу  прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

  Проверив материалы дела, выслушав прокурора, просившую оставить приговор без изменения,  обсудив доводы жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит приговор постановленным правильно.

       Вина Абрамейцева С.В. установлена, действия его  квалифицированы  правильно, согласно требованию закона.

Что касается наказания, то суд в соответствии с требованиями закона правильно учёл степень и характер общественной опасности совершенного преступления,  личность виновного и другие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Оснований к смягчению наказания с применением ст.   73 УК РФ, судебная коллегия  не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену  или изменение приговора,  не выявлено 

 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

   О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Приговор Рубцовского городского  суда  Алтайского края от 22 апреля  2010 года в отношении Абрамейцева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу   - без удовлетворения.

Председательствующий:                          А.В. Друзь                          

Судьи        Ж.А. Чупина

                                                                                          И.П. Колосничих

Подготовил помощник судьи Тильман Ю.Г.