Дело № 22-3960/2010

  КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                  15 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевелевой Р.В.  

судей: Чупиной Ж.А. и Владимировой Э.В.   

при секретаре: Китиной А.А.

с участием прокурора: Блохина А.В., адвоката: Злобиной Т.С., осужденного Часовских Д.Е. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Часовских Д.Е. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от 20 мая 2010 года,  которым

Часовских Д.Е.

Осужден:

- по ч. 1 ст.228 к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 года  лишения свободы, без штрафа;

- по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав мнение прокурора Блохина А.В., возражавшего против доводов жалобы, пояснения осужденного Часовских Д.Е. и его адвоката Злобиной Т.С., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Часовских Д.Е. признан виновным в незаконно приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств марихуаны  в особо крупном размере, массой 242 грамма в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 11 ноября 2009 года;

Он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств - марихуаны, массой 46 граммов, то есть  в крупном размере, в период времени с 08 часов до 10 часов 15 минут 17 ноября 2009 года.  

Кроме того, он же признан виновным в незаконном сбыте Гебель С.В. наркотического средства - марихуаны, массой 296 граммов, то есть  в особо крупном размере,  20 ноября 2009 года в период времени с 14 до 15 часов.

Часовских Д.Е. признан виновным и в содержание притона для потребления наркотических средств, а именно в том, что 10 и 11 ноября 2009 года он предоставлял К. кухню по месту своего проживания для приготовления и потребления наркотического средства - марихуаны и гашишного масла, само наркотическое средство, а также фрагмент полимерной бутылки.

17 ноября 2009 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 15 минут Часовских Д.Е. предоставил Х. и Ч.Е. кухню своей квартиры для потребления наркотического средства - марихуаны, а также само наркотическое средство,  Х. и Ч.Е. употребили наркотическое средство путём курения.

В судебном заседании Часовских Д.Е. вину в совершении преступления не признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Часовских Д.Е. не оспаривая фактических обстоятельств дела, доказанности его вины и оценки его действий считает назначенное ему наказание излишне суровым, поскольку он ранее не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, болен. Просит приговор суда изменить, понизить назначенное наказание до 6 лет лишения свободы.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит оставить ее доводы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного Часовских Д.Е. в совершении указанных судом преступлений установлена на основе исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

Его действия судом квалифицированы по ст. 228 ч. 2, 228 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г»,  232 ч. 1 УК РФ  УК РФ.

Доказанность вины и юридическая оценка действий осужденного в его жалобе не оспариваются.

Вопреки доводам жалобы осужденного наказание ему назначено в соответствии со ст. 60 и 6 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности. Судом в полной мере в качестве обстоятельств смягчающих наказание учтены все те на которые в жалобе обращает внимание осужденный, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, в качестве явки с повинной его признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, его состояние здоровья, удовлетворительные характеристики, отсутствие тяжких последствий. Наказание осужденному назначено в пределах санкций статей, с соблюдением  требований ст. 62 УК РФ, притом по ст. 228 ч. 2 и по ст. 228-1 ч. 3 «г» УК РФ минимальное, предусмотренное законом и именно такое наказание следует признать справедливым.    

Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре в достаточной мере.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ суд не усмотрел, не имеется таких оснований и у судебной коллегии.

Отсутствие судимостей не может являться основанием к смягчению наказания, поскольку судом при назначении наказания принято во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств.

Признание отсутствие судимостей обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ является правом суда.

Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам жалобы у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Алейского городского суда от 20 мая 2010 года в отношении Часовских Д.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        Р.В. Шевелева

Судьи:                                                                                         Ж.А. Чупина

                                                                                           Э.В. Владимирова

Текст подготовила помощник судьи Китина А.А.

Текст проверила судья Чупина Ж.А.