Судья  Зыкова Л.П.                                        Дело № 22 - 3988/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул           15 июля  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего:  Друзя А.В.  

судей: Кононовой Л.С., Гладких Л.В.

при секретаре Тишковой И.О.     

с участием прокурора Блохина А.В., адвоката  Ростовцевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Харитонова Е.В., представлению прокурора  на приговор Рубцовского городского  суда Алтайского края от 27 апреля 2010 года,  в отношении

 ХАРИТОНОВА Е. В. 21.12.1971года рождения, уроженца г.Рубцовска Алтайского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.Рубцовске по ул. Покрышкина,6, ранее  судимого :

 Осужденного  по  ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ и назначено ему наказание в виде 1 (одного) года  8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено ему  условное осуждение по приговору Рубцовского городского суда  АК от 30.08.2007г.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда  АК от 30.08.2007г., и по совокупности приговоров  назначено Харитонову Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на  3 (три) года, с отбыванием его в  исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска от 30.03.2010г. в отношении Харитонова Е.В. постановлено  исполнять самостоятельно.

          Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Харитонов Е.В.признан виновным в том, что 18 июля .2009г. примерно в 11час.30мин.   проник на охраняемую территорию ОАО «АСМ - Запчасть», расположенную по адресу г. Рубцовск, ул. Красная,100 , через  имевшееся  в северной стене отверстие с целью кражи проник в цех,  и  тайно похитил с поддонов принадлежащее ОАО «АСМ - Запчасть» имущество на сумму 37430 рублей.

В судебном заседании  Харитонов Е.В  вину признал полностью и дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.  

 В кассационном представлении прокурор просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Мотивирует тем, что суд необоснованно вменил квалифицирующий признак  «проникновение в хранилище», поскольку Харитонов  совершил хищение из цеха, а не с территории  ОАО.

       Об этом же просит осужденный в своей жалобе. Кроме этого просит снизить ему наказание, не лишать свободы. Мотивирует это тем, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, выслушав адвоката, поддержавшую жалобу осужденного, прокурора, просившего изменить приговор, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению.

       Вина Харитонова Е.В. установлена, действия его правильно квалифицированы по п. « Б» ч.2  ст. 158 УК РФ правильно, как хищение с проникновением в помещение. Вместе с тем, как видно из материалов дела, Харитонов совершил хищение не из хранилища, а из помещения. Поэтому признак проникновение в хранилище  подлежит исключению из приговора, как   излишне вмененный.                                                      

       Исключение указанного признака не влияет на наказание, поскольку  общественная опасность и тяжесть совершенного  не уменьшились.

        Что касается наказания, то оно назначено с учетом тяжести и общественно опасности   содеянного, личности виновного и других обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе  осужденный .

Оснований к смягчению наказания с применением ст.   73 УК РФ, судебная коллегия  не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену  или изменение приговора,  не выявлено 

 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

   О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Приговор Рубцовского городского суда  от 27 апреля  2010 года в отношении  Харитонова Е.В. изменить. Исключить квалифицирующий признак «проникновение в хранилище».

           В остальной части приговор оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения, представление удовлетворить частично.

          .   

Председательствующий:                          А.В. Друзь                          

Судьи        Л.С. Кононова

        Л.В. Гладких