К А С СА Ц И ОН Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля  2010 года                                                                                 г.Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего:   Шевелевой Р.В.

судей:                                   Владимировой Э.В., Пенкиной Л.Н.

при секретаре    Шалабода Е.Г.

с участием прокурора               Бакушина А.Д.

осужденного    Землина А.В.

адвоката      Богатырева В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06 мая 2010 года, которым

ЗЕМЛИН А.В., ранее судимый:

- осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Владимировой Э.В., выслушав мнение прокурора Бакушина А.Д., поддержавшего кассационное представление; осужденного Землина А.В. и адвоката Богатырева В.И., возражавших против доводов представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Землин А.В. признан виновным в том, что 15 февраля 2010 года в г.Барнауле присвоил вверенное ему С. имущество на сумму 9190 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

Преступление было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Землин А.В. виновным себя признал полностью, и дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке, без исследования доказательств по делу.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить. В обоснование доводов указывает, что при назначении осужденному окончательного наказания суд не учел требования ч.4 ст.70 УК РФ, поскольку фактически не назначил наказание по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Землина А.В. с предъявленным обвинением в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Его вина установлена на основе имеющихся в материалах дела доказательств, и действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификация действий в кассационном представлении также не оспариваются.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о неправильном применении уголовного закона при назначении наказания по совокупности приговоров.

Согласно ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Данные требования закона судом не выполнены, поскольку Землину А.В. по совокупности приговоров было назначено наказание равное не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах приговор суда в части назначения Землину А.В. наказания по правилам ст.397 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06 мая 2010 года в отношении Землина А.В. в части назначения ему наказания по правилам ст.397 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий                                        Р.В. Шевелева

Судьи                                                                      Э.В. Владимирова

Л.Н. Пенкина