КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулаковой Е.В.
Судей: Бусаргиной Г.Л., Дедовой И.К.
с участием прокурора Блохина А.В., адвоката Якуниной Ю.С.
при секретаре Самохиной Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Демина П.А., адвоката Баркаловой Н.В. на приговор Заринского районного суда Алтайского края от 12 мая 2010 года, которым
Демин П.А. - осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором с Демина П.А. в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба взыскано 3500 рублей.
Заслушав доклад судьи Дедовой И.К., объяснения осужденного Демина П.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, адвоката Якунину Ю.С., также поддержавшую доводы своих кассационных жалоб, мнение прокурора Блохина А.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Демин П.А. признан виновным в совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.Преступление совершено при указанных в приговоре обстоятельствах.
Дело по ходатайству Демина П.А. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Баркалова Н.В. просит приговор в отношении Демина П.А. изменить, назначить ему на основании ст.73 УК РФ условное осуждение, указывая при этом, что осужденный в целом характеризуется положительно, имеет место работы и жительства, ранее не судим, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, тяжких последствий от преступления не наступило, потерпевшие не настаивали на строгом наказании.
В кассационной жалобе осужденный Демин П.А. также просит приговор суда изменить, назначив ему условное осуждение. В обоснование своих доводов ссылается на то, что молод, ранее не судим, работает, не вел антиобщественный образ жизни, намерен выплатить потерпевшим материальный ущерб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия принимает следующее решение.
На основании исследованных материалов дела суд пришел к верному выводу, что предъявленное Демину П.А. обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, которая никем не оспаривается.
Вопреки доводам кассационных жалоб, при назначении Демину П.А. наказания суд в полном объеме учел требования ст.60 УК РФ, а именно: конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления; данные о личности осужденного, в том числе его характеристики; обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
На основании изложенного, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание Демину П.А. назначено в минимально возможном размере санкции соответствующей статьи, поэтому его следует признать соразмерным содеянному, справедливым и отвечающим целям наказания.
Назначение Демину П.А. наказания в виде реального лишения свободы судом в достаточной степени мотивировано. При этом суд, учитывая конкретные обстоятельства дела и совершения преступления, правомерно не нашел оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ. Поэтому доводы жалоб в этой части судебная коллегия признает несостоятельными.
Гражданский иск удовлетворен судом правомерно, в соответствии с требованиями закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заринского районного суда Алтайского края от 12 мая 2010 года в отношении Демина П.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Кулакова
Судьи: И.К. Дедова
Г.Л. Бусаргина