Итоговый документ суда



Судья: Авдеев А.П.                                    Дело 22-5281/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                   07 октября  2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цыбиной О.И.,

судей Кабуловой Э.И. и Дедовой И.К.,

при секретаре Сидоровой Е.В.,

с участием прокурора  Параскун Г.В.,

осужденного Зуева С.С. посредством видеоконференц-связи, адвоката  Савиной А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Зуева С.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 июня 2010 года в отношении

ЗУЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, 14 января 1988 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края,  гражданина РФ, со средним образованием, не работавшего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Барнаул, ул. П.Сухова 9а/2-3, проживающего ул. Титова 17-10, ранее судимого

1) 25 июля 2006 года Железнодорожным районным судом  г.Барнаула по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК  РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 30 ноября 2006 года Октябрьским районным судом  г.Барнаула  по ст. 70 УК РФ (приговор от 25 июля 2006 года)  к 1 году 3 месяцам лишения свободы, осв.  по отбытию срока 27 декабря 2007 года;

3) 22 июля 2009 года Октябрьским районным судом г Барнаула, по ст. 166 ч.1 УК  РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК  РФ условно с испытательным сроком 3 года

- осужденного по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 22 июля 2009 года и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначено наказание 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кабуловой Э.И., выслушав по видеоконференц-связи осужденного Зуева С.С.,  адвоката Савину А.И. , поддержавших доводы кассационных жалоб,  мнение прокурора Параскун Г.В. , полагавшую приговор законным, обоснованным и справедливым,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зуев признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта  наркотических  средств в крупном размере.

Преступление совершено Зуевым 20 апреля 2010 года в г. Барнауле  Алтайского края при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в описательной части приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании  осужденный вину признал полностью.

В кассационных жалобах осужденный Зуев С.С., не оспаривая вины  в преступлении и правильности квалификации действий, просит об изменении ему вида исправительной колонии . Кроме того,  полагает, что судом не учтены в его отношении смягчающие обстоятельства: (явка с повинной, активное участие в раскрытии преступления, полное признание вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья его матери). Кроме того, не принято во внимание  наличие у него ВИЧ-инфекции, что подтверждается справкой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия принимает следующее решение.

Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Зуеву обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, верно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не находит.

При назначении наказания  Зуеву судом, как того требуют ст.ст. 6, 43 , 60 УК РФ, 6 УПК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни  семьи.

Вопреки доводам жалобы, в отношении осужденного надлежащим образом учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, признание вины и раскаяние, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья его матери. 

Иных обстоятельств, влекущих назначение Зуеву более мягкого наказания, в том числе изложенных в кассационной жалобе, не имеется.

Довод осужденного об его активном участии в раскрытии преступления не основан на материалах дела, согласно которым он был задержан в момент совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов, изъявшими у него впоследствии наркотик.

Аргумент Зуева о наличии у него ВИЧ-инфекции материалами дела не подтверждается. В ходе судебного заседания в первой инстанции на вопрос о наличии либо отсутствии каких-либо заболеваний Зуев пояснил, что он здоров (л.д.101).

В случае, если у Зуева будет установлено  тяжкое заболевание, препятствующее отбыванию наказания, он не лишен возможности поставить вопрос об отсрочке исполнения приговора либо освобождении его от наказания в связи с болезнью  в порядке , предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Вывод о назначении Зуеву наказания в виде реального лишения свободы  судом в достаточной степени мотивирован, соглашается с ним и судебная коллегия.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях  строгого режима.

Так как Зуев совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, вопреки доводам его кассационной жалобы,  суд правильно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Положения  ч.7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания  Зуеву судом соблюдены.

Назначенное ему наказание соразмерно им содеянному, данным о его личности, является справедливым.

Оснований к отмене приговора или его изменению судебная коллегия не находит. Не имеется таковых и среди доводов кассационной жалобы.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор  Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 июня 2010 г.  в отношении ЗУЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения,  кассационные жалобы  - без удовлетворения.

Председательствующий                                    О.И. Цыбина

Судьи                                                                   Э.И. Кабулова

             И.К.Дедова

                              Дело 22-5281/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                   07 октября  2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цыбиной О.И.,

судей Кабуловой Э.И. и Дедовой И.К.,

при секретаре Сидоровой Е.В.,

с участием прокурора  Параскун Г.В., осужденного Зуева С.С. посредством видеоконференц-связи, адвоката Савиной А.И.

рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Савиной Александры Ивановны об оплате гонорара в сумме 1715 руб. 65 коп. за пять  судодней  работы по осуществлению защиты интересов осужденного Зуева Сергея Сергеевича в суде кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Кабуловой Э.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам на  07 октября 2010 года назначена и рассмотрена кассационная жалоба осужденного Зуева С.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 июня 2010 года.

По ходатайству осужденного ему в порядке ст. 50 УПК РФ была  назначена адвокат Савина А.И.

Защитник Савина А.И. обратилась с заявлением о взыскании гонорара в размере 1715 руб. 65 коп.  за пять дней участия в судебном заседании, а именно: 1 день ознакомления с материалами дела, 2 дня встречи с осужденным в СИЗО, 2 дня участия в судебном заседании, из расчета 343 рублей 13 копеек за один судодень.

 Обсудив данное заявление адвоката, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно соответствует постановлению Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2007 г. №625, от 22.07.2008г. №555) и приказам Министерства Юстиции РФ № 199 и Министерства Финансов РФ № 87н от 15.10.2007 г. «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

В пользу адвоката подлежит взысканию гонорар из расчета 343 рублей 13 копеек  за один день участия в суде, а всего в размере 1715 рублей 65 копеек за пять судодней (за день ознакомления с материалами дела, за два дня встречи с осужденным в СИЗО и за два дня участия в судебном заседании) работы по осуществлению защиты интересов осужденного Зуева Сергея Сергеевича в суде кассационной инстанции.

Осужденного Зуева С.С. от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Выплатить адвокату АККА АК №1 Индустриального района г.Барнаула Савиной Александре Ивановне гонорар за пять судодней в сумме 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 65 копеек за счет средств Федерального бюджета, выделяемого на эти цели, за осуществление защиты интересов осужденного Зуева Сергея Сергеевича в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                  О.И. Цыбина

 

Судьи:                                                                                         Э.И. Кабулова

 

                         И.К. Дедова