Итоговый документ суда



Судья: Белинская И.В.                                                                 Дело № 22-5557/2010

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                           14 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Друзя А.В.

судей: Зверева Д.Ю., Колосничих И.П.

при секретаре Тишковой И.О.

с участием прокурора Горской Н.В.

адвоката Диденко В.Ю.

осужденной Васильевой А.В.(посредством системы видеоконференцсвязи)

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Каревой И.Г. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 30 июля 2010 года,  которым

Васильева А. В.

- осуждена по ч.3 ст. 30, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по последнему приговору, окончательно определено 1 год 6  месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав пояснения осужденной Васильевой А.В., адвоката Диденко В.Ю., мнение прокурора Горской Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Васильева А.В. признана виновной в покушении на грабеж, то есть открытое хищение сотового телефона у С., стоимостью 1000 рублей, совершенное 04 мая 2010 года около 12 часов в доме садоводческого товарищества «С.» Бийского района Алтайского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Васильева А.В. виновной себя признала полностью. Дело по ее ходатайству рассмотрено в соответствии со  ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Карева И.Г. выражает несогласие с приговором, считая назначенное Васильевой А.В. наказание слишком суровым, полагает, что суд при назначении наказания в достаточной степени не учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснение в качестве явки с повинной, а также то, что Васильева характеризуется положительно, на учете в наркодиспансере не состоит, согласно заключению эксперта она страдает умеренно выраженной умственной отсталостью. Кроме того, совершенное Васильевой А.В. преступление относится к категории средней тяжести, носит неоконченный характер, какого-либо ущерба действия, совершенные осужденной, не причинили,

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Безрукова Е.Л. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение:

Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Васильевой А.В. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации ее действий никем не оспаривается.

В соответствии со ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении Васильевой А.В. наказания суд, вопреки мнению адвоката, в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе и характеризующий материал, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе адвокат.

Поскольку осужденная совершила умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения, суд обоснованно назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.  

Назначенное наказание является  справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст. ст. 6, 62 ч.1, 66 ч. 3 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия, как и суд первой инстанции  не находит.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену  или изменение приговора,  не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 30 июля 2010 года в отношении Васильевой А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:       А.В. Друзь

Судьи:                                                                                 Д.Ю. Зверев

И.П.Колосничих