г.Барнаул 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Друзя А.В.
судей: Синещёкова В.Е., Ершова Н.А.,
при секретаре Горожанкине А.А..
с участием прокурора Гордеевой Н.С..
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Савина Е.С. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 29 ноября 2010 года, в отношении
САВИНА Е. С.
Осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено ему наказание в виде лишения свободы на ОДИН ГОД.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г.Бийска от 20 октября 2009г., окончательно назначено ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Савин Е.С. признан виновным в том, что 17 сентября 2010 года , находясь в помещении магазина «Домкомплект», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола жидкокристаллический монитор марки «Samsung» стоимостью 5000 рублей, клавиатуру «Unicom» стоимостью 350 рублей, компьютерную мышь Genius» стоимостью 150 рублей, системный блок с процессором «Пентиум-4» оперативной памятью 2 Гб, жестким диском 500 Гб, видеокартой на 512 Мб, стоимостью 9500 рублей., причинив потерпевшей Ц. материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
В судебном заседании осужденный Савин Е.С. вину признал полностью и дело по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе он, не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, просит приговор изменить. Считает, что наказание назначено без учета требований ст. 316 УПК РФ и смягчающих обстоятельств.
В возражениях на жалобу прокурор просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, просившую оставить приговор без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор постановленным правильно.
Вины Савина установлена, его действия квалифицированы правильно, согласно требованию закона и ни кем не оспариваются.
Что касается наказания, то при его назначении суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Савина Е.С. .Учтено, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, надлежащим образом обратился с явкой с повинной, его состояние здоровья..
Также учтено, что Савин ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений и в его действиях имеется рецидив преступлений.
Требования ст. 316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.
Оснований для изменения приговора по доводам жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 29 ноября 2010 года в отношении Савина Е. С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: В.Е Синещёков
Н.А. Ершов