Итоговый документ суда

Судья: Кульбякина Л.И. № 22-23/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Барнаул 13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего Друзя А.В.

Судей: Синещёкова В.Е., Ершова Н.А..

при секретаре Горожанкине А.В.

с участием прокурора Гордеевой Н.С.

адвокатов Головенко С.М., Беляевой М.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Моргуновой Е.В., Жураева Е.В. и его адвоката Перекрасова А.В., адвоката Фоминых Г.Г. в защиту интересов Жураевой Л.М. и кассационное представление заместителя прокурора г. Бийска Куркина О.С. на приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 16 ноября 2010 года которым:

МОРГУНОВА Е.В. а,

- осуждена:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.

САПРЫКИНА Г. В.

- осуждена:

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде ПЯТИ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.

ЖУРАЕВА Л. М.

- осуждена:

- по п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 3 месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ЖУРАЕВ Е.В.

осужден:

- по п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 3 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.

Заслушав доклад судьи Друзя А.В., выслушав адвокатов Головенко С.М. и Беляеву М.Л., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора, поддержавшую доводы представления частично, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Жураева Л.М. и Жураев Е.В. признаны виновными в том, что 14 августа 2007 года, Жураева Л.М., по предварительному сговору группой лиц, в соответствии с распределенными ролями, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство общей массой не менее 0,04 грамма и, сохраняя его в неустановленном следствием месте, в тот же день передала Жураеву Е.В., для дальнейшего сбыта.

Жураев Е.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, продал за 300 рублей О., полученное от Жураевой Л.М. наркотическое средство массой 0,04 грамма.

В 13 часов 50 минут 14 августа 2007 года О. был задержан сотрудниками УВД г. Бийска и при личном досмотре у него было изъято из незаконного оборота, проданное Жураевым Е.В., наркотическое средство массой 0,04 грамма.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Кроме того, не позднее 15 часов 35 минут 11 февраля 2009 года Жураева Л.М. при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство общей массой не менее 0,03 грамма и, сохраняя его в неустановленном следствием месте, не позднее 11 февраля 2009 года, при неустановленных следствием обстоятельствах передала Жураеву Е.В., для дальнейшего сбыта.

Жураев Е.В. продал за 200 рублей П., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство массой 0,03 грамма.

11 февраля 2009 года , П. добровольно выдал сотрудникам ОУР УВД по г. Бийску, проданное Жураевым Е.В. наркотическое средство массой 0,03 грамма, которое было изъято из незаконного оборота. В связи с чем, совместные действия Жураева Е.В. и Жураевой Л.М. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Кроме того, не позднее 18 часов 30 минут 17 июня 2009 г., Моргунова Е.В., по предварительному сговору группой лиц, в целях совместного сбыта, незаконно передала Жураевой Л.М. наркотическое средство, массой не менее 0,09 грамма, которая стала незаконно его хранить в неустановленном следствием месте с целью дальнейшего сбыта.

Не позднее 17 июня 2009 года Жураева Л.М., продала за 200 рублей М., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полученное от Моргуновой Е.В. наркотическое средство в количестве 0,09 грамма.

В 18 часов 35 минут 17 июня 2009 года, в служебном автомобиле «ВАЗ 2114», добровольно выдала сотрудникам ОУР УВД по г. Бийску, проданное Жураевой Л.М. наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, совместные действия Моргуновой Е.В. и Жураевой Л.М. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Кроме того, не позднее 15 июля 2009 года Моргунова Е.В. по предварительному сговору группой лиц, в целях совместного сбыта, незаконно передала Жураевой Л.М. наркотическое средство, общей массой не менее 0,25 грамма. Жураева Л.М., сохраняя приобретенное у Моргуновой наркотическое средство в неустановленном следствием месте, не позднее 15 июля 2009 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, передала Сапрыкиной Г.В., для дальнейшего совместного сбыта.

Сапрыкина Г.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь в квартире № 7 по ул. Репина, 4 г. Бийска, продала за 400 рублей М., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полученное от Жураевой Л.М. наркотическое средство массой 0,25 грамма.

В 18 часов 05 минут 15 июля 2009 года, в служебном автомобиле «Toйота», М. добровольно выдала сотрудникам ОУР УВД по г. Бийску, проданное Сапрыкиной Г.В. наркотическое средство массой 0,25 грамма, которое было изъято из незаконного оборота. В связи, с чем совместные действия Сапрыкиной Г.В., Моргуновой Е.В., Жураевой Л.М., не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

------------------------------------------------------------------------------------------

Кроме того, не позднее 15 часов 20 минут 10 августа 2009 года Моргунова Е.В., по предварительному сговору группой лиц, в целях сбыта, незаконно передала Жураевой Л.М. наркотическое средство общей массой не менее 0,19 грамма. Жураева Л.М., сохраняя его в неустановленном следствием месте, не позднее 15 часов 20 минут 10 августа 2009 года, при неустановленных следствием обстоятельствах передала Сапрыкиной Г.В., для дальнейшего совместного сбыта.

Сапрыкина Г.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь на территории общеобразовательной школы № 14 по ул. Разина, 5 в г. Бийске, продала за 300 рублей М., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полученное от Жураевой Л.М. наркотическое средство массой 0,19 грамма.

В 15 часов 25 минут 10 августа 2009 года, в служебном автомобиле «Мазда», припаркованном около дома № 1 по ул. Репина в г. Бийске, М. добровольно выдала сотрудникам ОУР УВД по г. Бийску, проданное Сапрыкиной Г.В. наркотическое средство массой 0,19 грамма, которое было изъято из незаконного оборота. В связи с чем, совместные действия Сапрыкиной Г.В., Моргуновой Е.В., Жураевой Л.М. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Кроме того, не позднее 9 часов 15 минут 11 августа 2009 года Моргунова Е.В., по предварительному сговору группой лиц, в целях сбыта, незаконно передала Жураевой Л.М. наркотическое средство общей массой не менее 0,10 граммов, которая сохраняла его в неустановленном следствием месте для дальнейшего сбыта. После чего, в указанное время, находясь у дома 4 по ул. Репина города Бийска, Жураева Л.М., продолжая реализацию совместного преступного умысла, продала за 200 рублей Г., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полученное от Моргуновой Е.В. наркотическое средство в количестве 0,10 грамма.

В 9 часов 20 минут 11 августа 2009 года, в служебном автомобиле «Мазда», припаркованном около дома № 5 по ул. Репина в г. Бийске, Г. добровольно выдал сотрудникам ОУР УВД по г. Бийску, проданное Жураевой Л.М. наркотическое средство массой 0,10 грамма, которое было изъято из незаконного оборота. В связи с чем, совместные действия Моргуновой Е.В. и Жураевой Л.М. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел до 12 часов 15 минут 11 августа 2009 года, Моргунова Е.В. по предварительному сговору группой лиц, в целях последующего сбыта, незаконно передала Жураевой Л.М. наркотическое средство - смесь, содержащую героин /диацетилморфин/, моноацетилморфин (изомер 6 - моноацетилморфина), ацетилкодеин, общей массой не менее 8,04 грамма,

Сохраняя его при себе, Жураева Л.М. перенесла по месту своего жительства в квартиру №70 дома № 13 по ул. Промышленная в г.Бийске Алтайского края, где хранила для дальнейшего сбыта.

В период с 12 часов 15 минут до 13 часов 20 минут 11 августа 2009 года, в ходе производства обыска по месту проживания Жураевой Л.М. по ул. Промышленная, 13 кв. № 70 в г. Бийске, сотрудниками ОУР УВД по г. Бийску было обнаружено и изъято приготовленное Жураевой Л.М. и Моргуновой Е.В. к совместному незаконному сбыту неопределенному кругу лиц в особо крупном размере наркотическое средство общей массой 8,04 грамма. В связи с производством обыска и изъятием наркотического средства, Жураева Л.М. и Моргунова Е.В. по независящим от них обстоятельствам не довели до конца совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Кроме того, позднее 11 часов 50 минут 11 августа 2009 года, Моргунова Е.В., действуя умышленно и согласно ранее распределенным ролям, в целях сбыта, незаконно приобрела в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство общей массой не менее 184,68 грамма - смесь, содержащую наркотические средства - 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, что является особо крупным размером.

Указанное наркотическое средство, приготовленное для сбыта, Моргунова Е.В. стала незаконно хранить при себе в количестве 4,68 грамма, а также по месту своего проживания - в бане, расположенной в ограде дома № 180 по ул. Красногвардейская в г.Бийске, в количестве 180 граммов. Таким образом, выполнила все действия, направленные на приготовление к совместному сбыту неопределенному кругу лиц наркотических средств по предварительному сговору группой лиц. В период с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут 11 августа 2009 года, в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 105 по ул. Советская, 15 в г. Бийске, сотрудниками ОУР УВД по г. Бийску, было обнаружено и изъято приготовленное Моргуновой к совместному незаконному сбыту наркотическое средство общей массой 4,68 грамма.

------------------------------------------------------------------------------------------

Кроме того, в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 11 августа 2009 года, в ходе производства обыска по месту проживания Моргуновой Е.В. по ул. Красногвардейская, 180 в г. Бийске, в бане, расположенной в ограде указанного выше дома, сотрудниками ОУР УВД по г. Бийску было обнаружено и изъято приготовленное Моргуновой Е.В. и Жураевой Л.М. к незаконному сбыту наркотическое средство массой 180,0 граммов.

В связи с производством обыска и досмотра и изъятием наркотического средства, Моргунова Е.В. по независящим от нее обстоятельствам не довела до конца умысел на незаконный совместный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Кроме того, Сапрыкина Г.В. не позднее 12 часов 10 минут 11 августа 2009 года нарвала верхушки, листья и боковые стебли дикорастущей конопли, которые оставила для личного употребления. Тем самым, незаконно приобрела наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 40 грамм, которое согласно Постановления Правительства от 07 февраля 2006 года № 76 (Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации) включено в список 1 (Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что является крупным размером.

Данное наркотическое средство перенесла в кв. № 7 по ул. Репина, 4 г. Бийска, где незаконно хранила при себе до 12 часов 10 минут 11 августа 2009 года. После чего, в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 25 минут у Сапрыкиной Г.В. в ходе проводимого обыска в указанной квартире был обнаружен и изъят фрагмент газетной бумаги с наркотическим средством.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденные Жураева Л.М., Могунова Е.В., Сапрына Г.В. свою вину признали частично, Жураев Е.В. вину не признал.

В кассационной жалобе осужденная Моргунова Е.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением законодательства и несправедливостью приговора. В обоснование указывает, что не установлено время, место, способ совершения преступления. В материалах дела не имеется доказательств того, что именно она сбывала наркотическое средство. Кроме того, вывод суда о том, что изъятое у нее наркотическое средство предназначалось для продажи, ни чем не подтвержден.

В кассационной жалобе осужденный Жураев Е.В. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что наказание является чрезмерно суровым, просит применить ст. 64 УК РФ.

В обоснование доводов автор указывает, что он критически оценивает содеянное, положительно характеризуется, женат, ранее не судим.

В кассационной жалобе адвокат Перекрасов А.В. в защиту интересов Жураева Е.В. просит квалифицировать его действия по п. «а» ч.2 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначить окончательное наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

В обоснование указывает, что его подзащитный наркотики не сбывал деньги матери не передавал. На предварительном расследование дал показания под давлением сотрудников милиции. Свидетель К. в судебном заседании показала, что ей достоверно известно о том, что Жураев действительно с 5 по 26 февраля 2009 года в г. Бийске отсутствовал. Полагает, что к показаниям свидетелей О., В., П., С., К., Б. следует отнестись критически.

Кроме того, записей телефонных переговоров Жураева с другими осужденными по поводу незаконного оборота наркотиков нет.

В кассационной жалобе адвокат Фоминых Г.Г. в защиту интересов Жураевой Л.М. просит приговор изменить. Квалифицировать действия её подзащитной по сбыту М. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ. При назначении наказание применить ст. 73 УК РФ.

Мотивирует это тем, что осужденная показала, что героин покупала для сына и сестры, её показания полностью согласуются с показаниями, данными в судебном заседании Сапрыкиной, Жураевым, Могуновой. Большинство понятых события помнили плохо. Сотрудники милиции тоже не видели самого приобретения. Таким образом, вина Жураевой не доказана.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Бийска Куркина О.С. указывает, что суд не мотивирует вывод о наличии в действиях Жураевой состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, и не привёл доказательств её вины по данному эпизоду. Просит приговор суда отменить вследствие чрезмерной суровости назначенного её наказания..

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению.

Вина Жураевой Л.М. - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ ,- по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, Жураева Е.В. - по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, Моргуновой Е.В., Сапрыкиной Г.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных приговором, нашла своё полное подтверждение в материалах дела, их действия квалифицированы верно.

Выводы суда о виновности осужденных основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых полностью раскрыто в приговоре суда и которые были надлежаще оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Вина осужденных подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности:

- показаниями свидетелей О., М., П., П., Д., Г., которые подтвердили, что до проведения проверочных закупок неоднократно покупали героин у Жураевых, Сапрыкиной.

- показаниями свидетелей С., Б., Б., К. пояснивших, что у них имелись оперативные сведения о сбыте Жураевыми, Сапрыкиной героина, в связи с чем, были проведены проверочные закупки. У Жураевой и Моргуновой при себе хранился героин, который при задержании они добровольно выдали

Показания указанных свидетелей являются последовательными, полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

- протоколами досмотра закупщиков, в ходе проведения которых подтверждался тот факт, что наркотических средств на момент проведения контрольной закупки у них не было, актами вручения денежных средств лицу, производившему контрольную закупку, актами добровольной выдачи закупленных наркотических средств, протоколами обысков по месту жительства подсудимых, заключениями эксперта, которые подтвердили тот факт, что закупленные, а также обнаруженные в ходе обыска вещества, являются наркотическими средствами - героином и установили его количество в каждом конкретном случае, заключениями эксперта, в которых подтвердился тот факт, что осужденные в своих переговорах между собой и с другими лицами подтверждали свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, протоколами осмотра вещественных доказательств - фонограмм, а также прослушиванием фонограмм, подтверждающих, что подсудимые занимались сбытом наркотических средств, протоколами изъятия образцов для сравнительного анализа, протоколами проверок показаний на месте, протоколами опознания осужденных свидетелями.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре, обоснованно признана судом достаточной для разрешения уголовного дела, установления виновности осужденных в совершении ими преступлений, так как приведённые в приговоре доказательства взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании допустимых доказательств, решения суда мотивированны. Какой-либо фальсификации доказательств по делу также не установлено.

Вместе с тем, как правильно указано в представлении прокурора, суд признав виновными Жураеву и Жураева по п. «А» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, то есть в сбыте наркотика в 2007 году группой лиц по предварительному сговору лиц, не при вел этому доказательств. Сама Жураева отрицала передачу наркотика сыну, Жураев не признавал вину по этому эпизоду, Остроухов подтвердил лишь то, что приобретал наркотик у Жураева, опознал Жураева как продавца. Никаких других доказательств о том, что Жураева передавала Жураеву наркотик по эпизоду 2007 года ни органами следствия, ни судом не добыто. При таких обстоятельствах приговор в отношении Жураевой Л.М. по эпизоду 2007 года подлежит отмене, с прекращением дела в этой части.

Действия Жураева необходимо переквалифицировать на ч.1 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического вещества, наказание назначить в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Квалифицирующий признак-группой лиц по предварительному сговору- подлежит исключению из приговора.

При назначении наказания Сапрыкиной, Моргуновой и Жураевым, по тем составам преступления, по которым приговор оставлен без изменения, суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, личность осужденных (характеризуются положительно, ранее не судимы) и влияние назначенного наказания на их исправление. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал и учёл: у Жураевой Л.М. - частичное признание вины, состояние здоровья ее и ее близких родственников, наличие на иждивении престарелой матери; у Моргуновой Е.В. - частичное признание вины, состояние здоровья ее и ее близких родственников, наличие на иждивении престарелых родителей; у Сапрыкиной Г.В. - частичное признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери и несовершеннолетнего ребенка; у Жураева Е.В. - молодой возраст, состояние здоровья.

Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением требований ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 16 ноября 2010 года в отношении Моргуновой Е. В., Сапрыкиной Г.В. оставить без изменения.

Этот же приговор в отношении Жураевой Л.М. и Жураева Е.В. изменить. По эпизоду осуждения Жураевой Л.М. за сбыт наркотика в 2007 году приговор отменить и дело в этой части прекратить за отсутствием состава преступления, разъяснить ей право на реабилитацию в силу ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения , по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 и по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ 8( восемь) лет 1( один) месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Действия Жураева Е.В. с п.»А» ч.2 ст. 228-1 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст.228-1 УК РФ по которой назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний - по ч.1 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст. 30 п.»А» ч.2 ст. 228-1 УК РФ , окончательно назначить к отбытию 5( пять) лет 1 ( один) месяц лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Исключить квалифицирующий признак у Жураевых-группой лиц по предварительному сговору.

В остальной части приговор оставить без изменения, представление прокурора и жалобы Жураева Е.В., адвокатов Перекрасова А.В., Фоминых Г.Г. удовлетворить частично, остальные жалобы оставить без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Друзь

Судьи: В.Е. Синещёков

Н.А. Ершов