Итоговый документ суда



 Судья: Могильников А.Ю.                                            Дело № 22-38/2011                               КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                         13 января 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Ким А.В.,

судей Колосничих И.П. и Зверева Д.Ю.,

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора Ульяновой Т.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Пономарева Р.В. и потерпевшей Т., а также кассационное представление прокурора Красногорского района Алтайского края на приговор Красногорского районного суда Алтайского края от 03 ноября 2010 года,  которым

Пономарев Р. В.,  ранее не судимый;

осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пономареву Р.В. наказание в вид лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один  раз в 2 месяца.

Взыскано с Пономарева Р. В.  в пользу Т. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей, и судебные расходы в сумме 7500 рублей.

За Т. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения вреда здоровью и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского производства.  

Заслушав доклад судьи Колосничих И.П.,  мнения прокурора Ульяновой Т.М., потерпевшей Т.,  судебная коллегия  

                                              УСТАНОВИЛА: 

Приговором суда Пономарев Р.В. признан виновным в нарушении при управлении автомобилем Правил дорожного движения, совершенном в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.  

Преступление совершено 01 августа 2010 года на 414 километре автодороги М-52 «Чуйский тракт» в Красногорском районе Алтайского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Пономарев Р.В. вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Пономарев Р.В. выражает свое несогласие с приговором, считая назначение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством излишним, поскольку он уже лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения.  

Указывает, что сумма морального вреда взыскана в неразумных пределах.  Полагает, что суд не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, супруги, которая является не работающей, как и он сам.

Просит приговор изменить, взыскать с него сумму морального вреда в размере 50 тысяч рублей, которые он уже выплатил потерпевшей; исключить из приговора указание на назначение ему дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

 

В кассационном представлении прокурор Красногорского района Алтайского края Воронков С.А. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Ссылается, что судом при  назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством не мотивировано назначение данного наказания в установленном судом размере.

Кроме того, во вводной части приговора неверно указана дата постановления приговора - 03 ноября 2010 года, однако фактически приговор постановлен 08 ноября 2010 года.  

В кассационной жалобе потерпевшая Т. выражает сове несогласие с приговором, в том числе с признанием судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку осужденный пытался избежать уголовной ответственности за содеянное. Ссылается на попытку осужденного перед судебным заседанием загладить вред в размере 50 тысяч рублей и заключить мировое соглашение.   

Кроме того, выражает несогласие с размером компенсации морального вреда, признанного судом. Считает, что заявленные ею требования в размере 300 тысяч рублей обоснованны ее физическими страданиями, последствиями произошедшего, ограничениями, которые ей теперь необходимо соблюдать, страхами и нравственными страданиями.

Наказание, назначенное осужденному, считает несправедливым. Полагает,  что Пономарев Р.В. заслуживает более строгого наказания, так как является безнравственным, безответственным, социально опасным человеком, который сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, рискую жизнью не только участников движения, но жизнью своей семьи.  

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия принимает следующее решение.

В соответствии со ч.2 ст. 264 УК РФ.  

При назначении наказания суд, вопреки мнению осужденного,  в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства.

Наказание Пономареву Р.В. назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК, соразмерно содеянному и справедливо.

Что касается наказания   в виде лишения права управлять транспортным средством, то оно предусмотрено санкцией статьи как обязательное.

Обстоятельства, признанные судом как смягчающие, подтверждаются материалами дела, а потому доводы потерпевшей в данной части не состоятельны.  

Требование о компенсации морального вреда, вопреки доводам жалобы, разрешено судом в   соответствии с положениями ст.ст.151; 1099; 1100; 1101 ГК РФ, с учетом  характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий,  требований  разумности и справедливости.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить приговор в части даты его постановления. Как видно из протокола судебного заседания приговор постановлен 8 ноября 2010 года, а не 3 ноября 2010 года.  Допущенная  ошибка является технической и не влечет отмену приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногорского районного суда Алтайского края от  03 ноября 2010 в отношении Пономарева Р. В.  изменить.

Уточнить вводную часть приговора - считать датой его постановления  08 ноября 2010 года.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Кассационное представление удовлетворить частично.

 

Председательствующий:                                       А.В. Ким

Судьи:                                                                     Д.Ю. Зверев

                                                                                И.П. Колосничих