Судья: Милёшина И.Н.              № 22-165/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ким А.В.,

судей Зверева Д.Ю., Колосничих И.П.,

при секретаре Тишковой И.О.

с участием прокурора Горской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шумилова А.В на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 01 декабря 2010 года, которым

Шумилов А.В.

-осужден с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества Ульяновой О.Н.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Копыловой Т.М.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества Савельевой Л.Н.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ  (по факту хищения имущества Вотевой Т.Ф.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 13 октября 2010 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Шумилова А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу К.- 12000 рублей; в пользу У.- 10650 рублей.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шумилов А.В. признан виновным в совершении в период с 10 сентября 2010 года по 3 октября 2010 года четырех краж чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Шумилов А.В. вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Шумилов А.В., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, правильность юридической квалификации содеянного, указывает на несогласие с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым, просит приговор изменить, наказание понизить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Лысенко Т.В. просит оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Шумилова А.В. никем не оспариваются и соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания Шумилову суд, в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учёл явки с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого, положительную характеристику с места жительства. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал и учёл рецидив преступлений.

Таким образом, судом учтены все те обстоятельства, которые могли повлиять на вид и размер назначенного наказания. Назначенное Шумилову А.В. наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению ст.ст. 73, 64 УК РФ не усматривает.

Вид исправительного учреждения Шумилову А.В. назначен в строгом соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 01 декабря 2010 года в отношении Шумилова А.В. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Шумилова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:      А.В. Ким

Судьи:       Д.Ю. Зверев

                                                   И.П. Колосничих