К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                  20 января 2011  г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

Председательствующего: Цыбиной О. И.

Судей:  Дедовой И.К., Кабуловой Э.И.

при секретаре Сидоровой Е.В..

с участием прокурора Ивочкина А.Б., Дворниковой О.В., осужденного Бычкова Д.С., его адвоката Козлова А.Н..

рассмотрела в судебном заседании  20 января 2011  года  жалобу  адвоката Духанова К.Н. в интересах осужденного Бычкова Д.С. на приговор Октябрьского районного суда гор. Барнаула от 02 ноября 2010  года  в отношении  

Бычкова Д.С., ранее не  судимого,

Осужденного к наказанию:

- по ч.2 ст. 282.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. №162-ФЗ)- в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ -  в виде 2 лет лишения свободы

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено  считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. На Бычкова С.П. возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания 1 раз в месяц в день, установленный вышеуказанным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа, не посещать политических мероприятий и не принимать в них участие, в т.ч. в подготовке и организации их проведения.

В срок отбытия наказания зачтён срок содержания его под стражей с 2.05.2009 года по 2.07.2009 года

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

у с т а н о в и л а:

По приговору Бычков С.П. признан виновным в участии в деятельности общественной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а также признан виновным в незаконном ношении взрывного устройства.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных приговором.       

Бычков Д.С., имея политические убеждения национал-большевизма, вступил в ряды межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия». Достоверно зная, что деятельность указанной организации признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации решением Московского городского суда от 19.04.2007 года, вступившим в законную силу 07.08.2007 года, Бычков Д.С., причисляя себя к активным членам межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия», имея умысел на участие в деятельности данной организации, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения основ конституционного строя и безопасности государства, и желая их наступления, пропагандировал на территории г. Б. межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия» в соответствии с ее Уставом, состоял в ее рядах, использовал символику данной организации, участвовал в ее деятельности на территории г. Б.

Так, Бычков Д.С. 28.11.2008 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут, находясь совместно с П., К., К1 и иными неустановленными следствием лицами, около здания, в котором расположена региональная общественная приемная Председателя Партии «Единая Россия» В.В. Путина, по адресу: г. Б., пр. Л., с целью осуществления экстремистской деятельности, действуя от имени членов межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия», участвовал в несанкционированной акции, в ходе которой выкрикивал лозунги, критикующие действия Правительства РФ и действующей власти, а также распространял листовки, посредством передачи в руки сотруднику Л., раскладывания в кабинете на столе общественной приемной председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина перед сотрудниками Г., Р., М. с просьбой о регистрации данных листовок с содержащимися в них грубыми высказываниями, критикующими деятельность политической партии «Единая Россия», Правительства Российской Федерации,  и требованием передачи власти «Национал-большевистской партии» - «ОТДАЙТЕ ВЛАСТЬ НАМ, НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИКАМ». Согласно заключению эксперта № 96-10-03-01 от 01.04.2010 года судебной лингвистической экспертизы, основным содержанием текста листовок, распространенных Бычковым Д.С. 28.11.2008 года в общественной приемной председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина по адресу: г. Б., пр-т Л., является негативная оценка социальной политики, проводимой политической партией «Единая Россия», содержат неприличную форму.

01.05.2009 года, Бычков Д.С., продолжая реализовывать умысел на участие в деятельности межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия», следуя на демонстрацию, посвященную празднику «1 Мая», с целью осуществления экстремистской деятельности, действуя от имени членов межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия», имел при себе агитационную печатную продукцию на листах формата А4 в количестве 15 штук для их дальнейшего распространения на территории г. Б., которая в этот же день около 08 часов 05 минут обнаружена при нем сотрудниками ЦПЭ ГУВД в ходе личного досмотра около дома, расположенного по адресу: г. Б.,  пр. К. Согласно заключению эксперта №31/09 от 14.12.2009 года в изъятых у Бычкова Д.С. 01.05.2009 года листовках имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (насильственным) действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности, по принадлежности к некоторым социальным группам, по отношению к российской власти; в высказываниях имеется негативная оценка человека или группы лиц по признакам расы, национальности, по принадлежности к социальной группе, от имени Народной Национальной Партии, Национал-большевистской партии; высказывания, содержащие публичные призывы к насильственным действиям в отношении власти и ее представителей;

Кроме того,  1.05.2009 года,  в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: г. Б., ул. , секция, комната №, места жительства Бычкова Д.С.,   дознавателем ОД ОВД по О. району г. Б. была изъята агитационная печатная продукцию под редакцией национал-большевиков в виде газет «Лимонка», изданных в 2001-2007 годах в количестве 19 штук, «Я - Русский», изданных в 2003-2006 годах в количестве 4 штук, «Друг народа», изданной в феврале 2009 года в количестве 1 штуки; электронные носители информации в количестве 5 штук, и магнитные носители информации в количестве 5 штук, с имеющимися на них документальными фильмами, а также 2 листовки с порочащим и оскорбительным содержанием по отношению к партии «Единая Россия» и председателю Правительства РФ Путину В.В., два блокнота в которых Бычков Д.С. осуществлял записи, отражающие его политические взгляды, которые  Бычков Д.С. продолжая реализовывать умысел на участие в деятельности межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия», хранил по месту своего жительства в вышеуказанном месте. Согласно заключения эксперта №31/09 от 14.12.2009 года в печатных изданиях, а также в блокнотах, изъятых в ходе обыска 01.05.2009 года по адресу: г. Б., ул.,  секция, комната №, имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (насильственным) действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности, по принадлежности к некоторым социальным группам, по отношению к российской власти; негативная оценка человека или группы лиц по признакам расы, национальности, по принадлежности к социальной группе. В тексте газет имеется высказывание, содержащие положительную оценку враждебных действий одной группы лиц в отношении сотрудников милиции. В текстах газеты «Я - Русский» содержатся высказывания с преимущественной оценкой одного человека или группы лиц перед другими людьми по признакам расы, национальности; положительная оценка и обоснование необходимости насильственных действий в отношении власти и ее представителей.

Согласно заключения эксперта №32/09 от 14.12.2009 года в тексте видеокассет и оптических дисков, изъятых в ходе обыска 01.05.2009 года по адресу: г. Б., ул.,  секция, комната №, имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (насильственным) действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, отношения к религии; содержится негативная оценка человека или группы лиц по признакам расы, национальности, отношения к религии, а равно по принадлежности к некоторым социальным группам; имеется положительная оценка и обоснование необходимости насильственных действий в отношении власти и ее представителей; выполненных от имени Национал-социалистической партии, Национал-большевистской партии, Славянского Союза. Данные видеоматериалы способны побудить к совершению экстремистских деяний аудиторию, которая разделяет подобные взгляды. В видеоматериалах присутствуют призывы к совершению преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти или вражды; содержатся идеи, связанные с формированием политической, идеологической, расовой, национальной ненависти и вражды в отношении евреев, кавказцев, афроамериканцев, турок и других представителей «не арийского» происхождения;

 Кроме того, 01.05.2009 года,  около 08 час. 05 мин.,  у Бычкова Д.С. сотрудниками ЦПЭ ГУВД в ходе личного досмотра около дома, расположенного по адресу: г. Б., пр. К., обнаружены и изъяты граната РГН и взрыватель УДЗ, находящиеся у него в правом кармане куртки, которые Бычков Д.С.,  не имея специального разрешения на ношение  взрывного устройства, в нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.11.1996 года (в редакции Федерального закона от 14.03.2009 №32-ФЗ),  реализуя умысел на незаконное ношение взрывных устройств, незаконно носил при себе. Согласно заключению эксперта №5665 от 08.05.2009 сборка из гранаты РГН и взрывателя УДЗ ручных гранат, изъятых у Бычкова Д.С. в ходе личного досмотра 01.05.2009, является ручной осколочной наступательной гранатой РГН в окончательно снаряженном состоянии, пригодной для применения по своему назначению - для производства взрыва и поражения целей, является окончательно снаряженным боеприпасом основного назначения.

Бычков Д.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении, по обоим эпизодам преступной деятельности, не признал, суду показал, что членом «Национал большевистской партии» никогда не являлся, участия в деятельности данной организации не принимал, 28.11.2008 года действительно присутствовал в приемной председателя партии «Единая Россия» Путина В.В. совместно с другими лицами, где они раздавали листовки,  однако последние ему не принадлежат, были переданы ему ранее незнакомыми ему и К1 лицами, в их содержание он не вникал. Изъятые в ходе обыска места его жительства предметы, относящиеся к деятельности национал- большевистской партии, или пропагандирующие идеи данной организации ему не принадлежат, а принадлежат часть- ранее проживавшим в комнате лицам, а часть его знакомому, который оставил их на хранение ему. Имеющиеся в ноутбуке файлы с фотографическими изображениями, относящиеся к деятельности «Национал- большевистской партии»  к нему отношения не имеют, а связаны с научной деятельностью его сожительницы К. Изъятые в ходе его личного досмотра 1.05.2009 года листовки и граната ему также не принадлежат, а были «подкинуты» ему сотрудниками милиции.

      В кассационной жалобе адвокат Духанов К.Н. в интересах осужденного Бычкова С.П. просит приговор отменить и уголовное дело прекратить в связи с непричастностью Бычкова Д.С. к совершению  инкриминируемых ему преступлений. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Мотивирует тем, что суд, в нарушение ст.ст.87,88 УПК РФ, не принял во внимание доводы Бычкова о его непричастности к совершению инкриминируемых ему составов преступлений, не дал оценки показаниям свидетелей С. и Х. (понятых при личном досмотре Бычкова) о том, что, двигаясь к месту задержания Бычкова, они не могли полностью видеть место задержания Бычкова и контролировать визуально действия работников правоохранительных органов; не дана оценка показаниям свидетеля К., которая дала аналогичные показания в части ограниченной видимости происходящих событий на месте досмотра Бычкова; не дана оценка противоречию в показаниях работников милиции, по какой причине перед досмотром Бычкова повторно, со скованными наручниками руками, положили на асфальт. Также суд необоснованно отнёсся к заключению психофизиологической экспертизы, показаниям эксперта Св. о том, что проведенная экспертиза в отношении Бычкова - классический случай непричастности к совершению преступления.

Указывает на то, что выводы суда относительно виновности Бычкова содержат существенные противоречия и не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Кроме того, суд обосновал приговор недопустимыми доказательствами, в нарушение ст.ст.15, 88, 307 УПК РФ отказался рассматривать и оценивать доводы и доказательства, представленные стороной защиты, сделав выборочный анализ доказательств, представленных стороной обвинения, суд создал преимущества для этой стороны, не опроверг сомнений в виновности Бычкова в инкриминируемом деянии.

В возражениях заместитель прокурора Октябрьского района г. Барнаула Лапшина Г.А. просит приговор суда оставить без изменения как законный и обоснованный, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия  приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом деянии соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в суде доказательствах, которым суд дал оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 73, 297, 307 УПК РФ.  

Приговор содержит развёрнутый анализ доказательств, представленных сторонами, мотивированные выводы суда о том, почему ряд доказательств суд принял во внимание, а другие подверг критической оценке.

Судом по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия (в том числе и в показаниях сотрудников милиции) выяснены и оценены, доводы осужденного о непричастности к совершённому преступлению проверены судом и обоснованно опровергнуты в приговоре. Версия стороны защиты проверена, отражена в приговоре  и не нашла своего подтверждения. Показания, изложенные в приговоре, соответствуют протоколу судебного заседания. Равноправие сторон было соблюдено.  Психофизиологическая экспертиза не сертифицирована, сам эксперт не отрицал в суде, что она во многом зависит от личного восприятия и качеств эксперта, в связи с чем суд обоснованно подверг данное доказательство критической оценке.

Суд обоснованно положил в основу обвинительного приговора доказательства, установленные  в стадии предварительного расследования,  добытые без нарушения норм УПК РФ,  поскольку они согласуются между собой, проверив порядок и обстоятельства сбора доказательств путём допроса лиц, производивших процессуальные действия по делу,  не доверять которым у суда оснований не имелось.

Допросы свидетелей проведены без нарушений требований УПК РФ, каких-либо замечаний от подсудимого или защитника после проведения допросов не поступило, все поступившие замечания на протоколы следственных действий, ходатайства в ходе предварительного следствия и в судебном заседании рассмотрены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Несмотря на непризнание Бычковым своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 282.2, ч.1 ст. 222 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 19.04.2007 года, которым признана экстремисткой и запрещена деятельность межрегиональной общественной организации «Национал- большевистская партия»;

- Анонимным письмом, адресованным ГУВД и поступившее в указанный правоохранительный орган 30.04.2009 года, подтверждается получение правоохранительными органами информации о том, что одним из лидеров молодежного движения, символом которой является лимонка, Бычковым приобретена граната для демонстрации серьезности намерений данного движения 1-го мая;

- протоколом личного досмотра от 1.05.2009 года- в ходе которого у Бычкова были изъяты граната РГН и взрывателя УДЗ ручных гранат, которые являются ручной осколочной наступательной гранатой РГН в окончательно снаряженном состоянии, пригодной для применения по своему назначению - для производства взрыва и поражения целей, является окончательным боеприпасом основного назначения, что подтверждается заключением судебно- взрывотехнической экспертизы №5665 от 8.05.2009 год, а также были изъяты под курткой со стороны живота пакет красно- белого цвета в котором находились листки формата А4 с печатным текстом в количестве 15 штук, тюбик с клеем; мультифор- полиэтиленовый мешочек с находящимся в нем тремя кусками ткани, размером 165х90 см., на каждом из которых присутствуют по три полоски: белого, желтого, черного цвета.

- протоколом осмотра места происшествия от 1.05.2009 года, которым зафиксировано задержание Бычкова и проведение его личного досмотра;

- актом получения образцов для сравнительного исследования от 1.05.2009 года с кистей рук Бычкова Д.С.;

- заключением судебно- химической экспертизы №5664 от 07.05.2009 года, согласно которому на внутренней поверхности кармана с правой полочки куртки Бычкова Д.С. обнаружены микроскопические частицы лакокрасочного материала зелено-коричневого цвета. Частицы лакокрасочного материала, обнаруженные на смывах с правой руки Бычкова Д.С. и на внутренней поверхности кармана с правой полочки его куртки, имеют общую родовую принадлежность с лакокрасочным покрытием предмета гранаты;

- показаниями свидетелей С., Х., пояснивших в судебном заседании по проведенным 01.05.2010 года следственных действиях (личном досмотре Бычкова Д.С. 1.05.2010 года, осмотре места происшествия, изъятия у Бычкова Д.С. смывов с кистей рук), в которых они принимали участие в качестве понятых;

- показаниями свидетелей К3, Ч. и Б., о\у ОМСН КМ ГУВД, пояснивших в судебном заседании по факту задержания Бычкова Д.С. 1.05.2009 года;

- показаниями свидетеля К., гражданской супруги Бычкова Д.С., также пояснившей по факту задержания и личного досмотра Бычкова 01.05.2010 года, а также по факту обыска в квартире по адресу: г. Б., ул. , секция , комната ;

- протоколом обыска от 1.05.2009 года, места жительства Бычкова Д.С., расположенного по ул. в г. Б., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 36 видеокассет, 4 блокнота, брошюры 16 штук - Эдуарт Лимонов, 28 дисков, 2 дискеты, 27 листов с записями рукописного текста, лист с записью нецензурной брани в адрес Путина, лист с записью «Партия Бандитов и олигархов», фотографии в количестве 6 штук, фотоаппарат иностранного производства в чехле, СИМ- карты, ноутбук, агитационная печатная продукция под редакцией национал-большевиков в виде газет «Лимонка», изданных в 2001-2007 годах в количестве 19 штук, «Я - Русский», изданных в 2003-2006 годах в количестве 4 штук, «Друг народа», изданной в феврале 2009 года в количестве 1 штуки; электронные носители информации в количестве 5 штук, ноутбук, и магнитные носители информации в количестве 5 штук, с имеющимися на них документальными фильмами;

- показаниями свидетелей А., следователя, производившей вышеуказанный обыск, Т., понятого при производстве вышеуказанного следственного действия, пояснивших по обстоятельствам обыска;

- заключением судебно- компьютерной экспертизы  №5926 от 30.09.2009 года- на ноутбуке «Asus M 51 T” в корпусе черного цвета, серийный номер 89 N OAS 01986536 C, изъятом в ходе обыска в жилище Бычкова Д.С. имеются удаленные файлы, которые были восстановлены, на которых, согласно протокола осмотра предметов (документов) от 10.12.2009 года, запечатлены изображения с символикой НБП, люди, в т.ч. участвующие в различных публичных мероприятиях, пикетах и т.д., с флагами на которых имеется символика НБП или на одежде которых имеется символика НБП, в т.ч. с лозунгами. Имеются изображения запечатлевшие Бычкова Д.С. на руке которого имеется повязка с символикой НБП, а также держащего в руках флаг с символикой НБП;

- заключением судебно- психолого- лингвистической экспертизы №32/09 от 14.12.2009 года, согласно которому в представленных видеоматериалах имеются признаки оказания психологического воздействия на читателей, слушателей, зрителей, граждан;

- заключением психолого-лингвистической экспертизы  №31/09 от 14.12.2009 года, согласно которому в тексте листовок (изъятых в ходе личного досмотра 01.05.2009 года у Бычкова Д.С.), газет, блокнотов (изъятых в ходе обыска в жилище Бычкова Д.С.) имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (насильственным) действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам, национальности, по принадлежности к некоторым социальным группам (банкиры), по отношению к российской власти. В высказываниях, содержащихся в тексте листовок, газет, блокнотов, имеется негативная оценка человека или группы лиц по признакам расы, национальности, по принадлежности к социальной группе (негативная оценка деятельности представителей правоохранительных органов, правительства и руководства государства, русских и современной России, пожилых людей, пенсионеров, иных политических и общественных объединений);

- показаниями свидетеля А1, оперуполномоченного ЦПЭ при ГУВД, пояснившего в судебном заседании по обстоятельствам проведения им в присутствии понятых личного досмотра Бычкова 01.05.2010 года, обнаружения и изъятия у Бычкова гранаты, пакета красно- белого цвета, в котором находились листы формата А4 с печатным текстом в количестве 15 штук, тюбик с клеем, а также трёх кусков ткани, на каждом из которых имелось три полоски: белого, желтого и черного цветов, находившихся в полиэтиленовом мешочке; по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия у здания по адресу: г. Б., пр-т К. в присутствии понятых; по обстоятельствам проведения в ЦПЭ ГУВД по проспекту К., в г. Б., смывов с правой и левой кистей рук у Бычкова; по обстоятельствам проведения обыска по месту жительства Бычкова, в ходе которого была изъята литература, блокноты, листовки, предметы, видеокассеты, диски, ноутбук в которых содержалась информация относящаяся к деятельности НБП;

- показаний свидетеля К4, соседа Бычкова, пояснившего в судебном заседании о политических взглядах Бычкова;

- показаний свидетелей Р., Г., М., сотрудниц региональной общественной приемной председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина,  пояснивших по обстоятельствам посещения группой лиц (7 человек) приёмной 28.11.2008 года, в период с 12 до 13 час., несколько из которых стали раскладывать по столам листовки с  оскорбительными выражениями в адрес партии «Единая Россия», а также ее председателя В.В. Путина, требовали зарегистрировать их на прием к председателю партии, также зарегистрировать листовки;

- показаниями свидетеля Л. вахтером здания, расположенного по адресу: г. Б., пр-т Л., также пояснившей по обстоятельствам посещения кабинета общественной приемной партии «Единая Россия». 28.11.2008 года, в период с 12 до 13 час. группой молодых людей. По выходу из кабинета на ее вопрос о цели их пребывания в здании Бычков Д.С. пояснил, что они из национал- большевистской  партии и переживать не стоит, а также дал ей листовку, в которой имелся какой- то призыв, надпись «Партия Путина- берлога козлов», а также про национал- большевиков;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2008 года, зафиксировавшего обнаружение и изъятие: в помещении вахты административного здания по пр. Л. в г. Б. - фрагмент материи черного цвета с надписью» Партия Путина- Берлога козлов», возле вахты листовку с печатным текстом, с подписью «национал- большевики;

- заключением судебно- лингвистической экспертизы № 96-10-03-01 от 01.04.2010 года, согласно которому основным содержанием текста листовок, распространенных Бычковым Д.С. 28.11.2008 года в общественной приемной председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина по адресу: г. Б., пр-т Л., является негативная оценка социальной политики, проводимой политической партией «Единая Россия», содержат неприличную форму оценочные высказывания.

- показаниями свидетеля Б1, пояснившего в судебном заседании, что в 2007 году он стал интересоваться политикой и деятельностью различных партий. Его заинтересовала позиция партии «Национал-большевиков», непосредственно идеи Э. Лимонова, тогда же он случайно познакомился с Бычковым Д.С., с которым они обнаружили общие интересы в сфере политики и идеологии;

- оглашенными показаниями свидетеля П1, согласно которых она знакома с  Б1, который рассказал ей, что состоит в «Национал- большевистской партии», деятельность которой в настоящее время запрещена судом. Со слов Б1 ей также известно, что участие в «Национал-большевистской партии» принимают также Бычков Д. и К1;

- оглашенных показаний свидетеля П.,  пояснившего  по обстоятельствам посещения им в группе молодых людей кабинета общественной приемной партии «Единая Россия». 28.11.2008 года в г. Б., по пр-т Л. Данный свидетель пояснял, что листовки были в руках у Бычкова Д.С., он никому из них их не передавал для того, чтобы они их распространили. В приемной Бычков Д.С. раскладывал листовки по столу перед сотрудницами приемной. На крыльце здания Бычков Д.С. кричал какие-то лозунги против Путина В.В. и его правления и скандировал правой рукой;

- объяснением Бычкова о своем участии в акции 28.11.2010 года в общественной приемной руководителя Партии «Единая Россия» В.В. Путина, расположенной по пр. Л. в г. Б., следователю БГСО СУ СК Р. вышеуказанную приемную он с К1 направились для того, что бы выразить свое недовольство ходом и результатами выборов в связи с имевшими место нарушениями. В приемной, положив их на стол сотрудникам приемной,  они оставили листовки, ранее переданные им ему незнакомыми парнями, и другими доказательствами.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд совершенно обоснованно пришёл к выводу, что вина осужденного находит своё подтверждение, а действия его по ч.2 ст. 282.2, ч.1 ст. 222 УК РФ квалифицированы верно.

Доводы автора жалобы о том, что суд не дал оценки показаниям свидетелей С. и Х. (понятых при личном досмотре Бычкова) о том, что, двигаясь к месту задержания Бычкова, они не могли полностью видеть место задержания Бычкова и контролировать визуально действия работников правоохранительных органов, судебная коллегия признаёт несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами дела. Напротив, суд, оценив показания указанных свидетелей, пришёл к верному убеждению, что они отвлекались от происходящего лишь на доли секунды, в момент выхода из машины, каждый из них в разное время по отношению к другому, в связи с чем в  своей совокупности наблюдали происходившие действия по задержанию Бычкова Д.С., его доставлению к углу магазина «Маяк», личного досмотра в полном объеме.

Версия стороны защиты о подкидывании Бычкову сотрудниками центра «Э» гранаты и листовок также тщательно была проверена судом и отвергнута как не нашедшая своего подтверждения в судебном заседании. Вопреки доводам жалобы суд в данном случае должным образом оценил показания свидетеля К., обоснованно отметив, что последняя  указала на то, что в руках сотрудников милиции, подошедших для личного досмотра Бычкова Д.С. ничего, в т.ч. пакета,  не находилось, за исключением сумочки с бумагами в руках А1, и  лицезрела процесс задержания подсудимого, до момента, когда, согласно показаниям самого Бычкова Д.С., наблюдать  действия сотрудников начал он. Согласно показаниям как К., так и самого Бычкова Д.С., процесс подкидывания последнему листовок и гранаты они не видели.

Заключению психофизиологической экспертизы, показаниям эксперта Св. судом также была дана должная оценка, получившая своё отражение в приговоре, с которой судебная коллегия соглашается, а доводы автора жалобы в этой части признаёт несостоятельными.

Вопреки доводам автора жалобы все ходатайства, заявленные в судебном заседании, как стороной защиты, так и стороной обвинения, судом разрешены надлежащим образом, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.

Наказание осужденному  назначено в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ с учётом как тяжести содеянного, так и личности осужденного, смягчающих  наказание обстоятельств, к которым суд отнёс явку с повинной по ч.2 ст. 282.2 УК РФ, отсутствие у него судимости, молодой возраст,  наличие на иждивении малолетнего ребенка, гражданской супруги, имеющиеся положительные характеристики, состояние его здоровья и имеющиеся заболевания.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Также по делу не установлено отягчающих обстоятельств.

Наказание назначено по делу в соответствии с требованиями уголовного законодательства, является справедливым, судом мотивирована позиция по поводу размера и вида наказания. Судом обоснованно сделан вывод о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, с применением ст. 64 УК РФ.

Из дела не усматривается существенных нарушений, допущенных судом при разбирательстве дела, которые могли бы повлиять на выводы суда, нарушали или ограничивали права участников уголовного судопроизводства, нарушение процедуры судопроизводства. Нарушений УПК РФ, влекущих отмену  приговора,  по делу также не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Октябрьского районного суда гор. Барнаула от 02 ноября 2010 года в отношении Бычкова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.    

Председательствующий                                                  О.И. Цыбина

Судьи                                                                               И.К. Дедова                                                                                                            

Э.И. Кабулова