Судья Антонова Н.В. Дело № 22-115/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего Веряскиной Т.Н.
судей Жудиной О.Н., Землюкова Д.С.
при секретаре Бабаскиной Н.В.
с участием прокурора Киреенко С.А.,
адвоката Максимовской Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление прокурора Поспелихинского района Алтайского края Косарева Р.А. на приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 17 ноября 2010 года, которым
Нижников М.Н., судимый:
- осужден по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., мнение адвоката Максимовской Н.В., прокурора Киреенко С.А., поддержавших доводы представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановленным в особом порядке судопроизводства приговором суда Нижников М.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, установленных в приговоре, в соответствии с которыми, не позднее 10 часов 15 минут 27 сентября 2010 года он, находясь на территории свалки, на северной окраине с. «__» Поспелихинского района, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в крупном размере - марихуану, массой не менее 67 граммов, которое незаконно хранил непосредственно при себе, и в период с 10.15 до 10.35 того же дня, был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство у него было изъято.
В судебном заседании Нижников М.Н. вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных приговором суда, признал полностью.
В кассационном представлении прокурор Поспелихинского района Алтайского края Косарев Р.А. просит приговор в отношении Нижникова изменить, исключить из квалификации деяния осужденного указание на незаконное приобретение наркотического средства и соответственно понизить ему наказание по ст.70 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, поскольку время незаконного приобретения Нижниковым М.Н. наркотического средства органами дознания не установлено и совершить приобретение наркотических средств он мог в любой момент времени не позднее 10 часов 15 минут 27.09.2010 года, в том числе и в период времени по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.
Как следует из материалов уголовного дела, по окончании предварительного следствия, в момент ознакомления с делом, Нижников М.Н. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие процедуру рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и установленные главами 35, 36, 38, 39 и 40 УПК РФ, судом соблюдены.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины в совершении преступления Нижниковым никем не оспариваются, у судебной коллегии также нет оснований сомневаться в выводах суда об обоснованности предъявленного Нижникову обвинения.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что в части юридической квалификации действий осужденного приговор подлежит изменению, поскольку суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, необоснованно осудил Нижникова М.Н. за незаконное приобретение наркотического средства.
В соответствии с п.1 ст. 307 УПК РФ описательно мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
В нарушение требований закона, в приговоре указано, что Нижников М.Н. приобрел наркотическое средство не позднее 10 часов 15 минут 27 сентября 2010 года, более точное время не установлено, то есть, время приобретения наркотического средства в приговоре не указано, в связи с чем, решить вопрос о том, истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за приобретение наркотического средства или нет, не представляется возможным. Не установлено время приобретения наркотических средств Нижниковым М.Н. в ходе дознания, а также в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора осуждение Нижникова М.Н. за незаконное приобретение наркотического средства, находя в то же время правильной квалификацию его действий судом по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания Нижникову М.Н. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства.
Вместе с тем, с учетом исключения из приговора осуждение Нижникова М.Н. за незаконное приобретение наркотического средства и уменьшения в этой связи объема обвинения, судебная коллегия считает необходимым назначенное ему за совершенное преступление наказание смягчить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 17 ноября 2010 года в отношении Нижникова М.Н. изменить.
Исключить из приговора осуждение Нижникова М.Н. за незаконное приобретение наркотического средства.
Назначенное Нижникову М.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание смягчить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 12 марта 2010 года, назначить Нижникову М.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора - удовлетворить.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: О.Н. Жудина
Д.С. Землюков