Судья: Захарова Е.А. № 22-224-11 г
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Барнаул 27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.
судей Друзя А.В., Зверева Д.Ю.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Гордеевой Н.С.
адвоката Тобольновой Ю.В.
осужденной Бендюк Г.А. по системе конференцсвязи
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденной Бендюк Г.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 октября 2011 года в отношении:
Бендюк Г. А.
- осужденной по ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 (одному) года 9 месяцам лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от 17.06.2010 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 (трех) лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Постановлено процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката Зайцева Н.К. в сумме 2401 рублей 91 копеек, а также расходы на оплату труда адвоката на предварительном следствии в сумме 1715 рублей 65 коп., а всего в сумме 4117 (четыре тысячи сто семнадцать) рублей 56 копеек, взыскать с осужденной Бендюк Г.А. в федеральный бюджет.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., выслушав мнение осужденной Бендюк Г.А., адвоката, поддержавших жалобы, прокурора, полагавшую оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бендюк Г.А. признана виновной в совершении открытого хищения 16 февраля 2010 года в г. Рубцовске денег, принадлежащих Л. Потерпевшей причинен ущерб на сумму 1500 рублей.
В судебном заседании Бендюк Г.А. вину в совершении преступления признала полностью, показав суду, что 16 февраля 2010 года на улице она увидела женщину, за которой зашла в подъезд дома, где открыто похитила у неё кошелек, в котором находились деньги в сумме 1500 рублей и документы. Деньги она потратила на собственные нужды, кошелек и документы выбросила.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Бендюк с приговором не согласна. Считает, что суд отнёсся к ней предвзято, не вызвал свидетелей по её ходатайству. Просит отменить приговор и дело направить на новое судебное рассмотрение. Кроме этого просит освободить её от процессуальных издержек, поскольку она имеет ребенка, её бабушка престарелая, денег выплатить издержки не имеет.
В возражении на кассационную жалобу прокурор просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор является правильным.
Вина Бендюк Г.А. судом установлена и кроме полного признания её самой осужденной, подтверждается показаниями потерпевшей Л., свидетелей К., И., П. и по существу ни кем не оспаривается.
Действия Бендюк суд правильно квалифицировал по ч.1 ст.161 УК РФ.
При назначении наказания осужденной суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и другие смягчающие обстоятельства.
Оснований для снижения наказания не усматривается .
В соответствии с законом взысканы процессуальные издержки с Бендюк. Она молода, трудоспособна, будет иметь возможность работать и погашать задолжность.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Рубцовского городского суда от 04 октября 2010 года в отношении Бендюк Г. А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи:
А.В. Друзь
Д.Ю. Зверев