г. Барнаул 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего Науменко Т.В.,
судей: Кононовой Л.С., Фокина М.А.,
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш.,
адвоката Белевцовой Е.Н.,
при секретаре Глуховой Г.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Финтисова В.А. на приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 декабря 2010 года, которым
Финтисов В.А., ранее судимый;
- осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытые наказания по предыдущим приговорам, и по совокупности приговоров окончательно назначено Финтисову В.А. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 28 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Науменко Т.В., адвоката Белевцову Е.Н., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства, Финтисов В.А. признан виновным в том, что 25 сентября 2010 года в период времени с 0 часов 05 минут до 0 часов 30 минут, находясь в кафе в г.Барнауле, путем свободного доступа, тайно похитил с вешалки пальто, принадлежащее Н.Н.Н.. С похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 5600 рублей.
В судебном заседании Финтисов В.А. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Финтисов В.А. с приговором суда не согласен, считает его чрезмерно строгим. В обосновании ссылается, что суд не взял во внимание такие смягчающие обстоятельства, как нахождение у него на иждивении матери и малолетнего брата.
В возражении на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства при согласии осужденного с обвинением, участники процесса против такого порядка не возражали.
Судом установлено, что ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осужденному были ясны и понятны.
Действия Финтисова В.А. верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд первой инстанции, в силу ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел и признал при назначении наказания: признание вины Финтисовым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение похищенного потерпевшей, принесение им извинения потерпевшей в судебном заседании, его молодой возраст, оказание им посильной помощи матери-одиночке в содержании малолетнего брата, то есть в том числе и те обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.
Оснований для смягчения назначенного Финтисову В.А. наказания, у судебной коллегии не имеется, поскольку судом первой инстанции назначено справедливое наказание.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу, судебная коллегия не усматривает, кроме того, судом обосновано учтено, что преступление им совершенно в период условного осуждения, а так же до погашения судимости по приговору от 07.06.2010 года, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения Финтисову В.А. наказания в виде реального лишения свободы в рамках санкции закона, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по правилам ст.70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 декабря 2010 года в отношении Финтисова В.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий- Т.В. Науменко
Судьи: Л.С. Кононова
М.А. Фокин