Судья: Кобяков С.М. № 22-453/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Барнаул 03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.
судей Друзя А.В., Зверева Д.Ю.
при секретаре Тильмане Ю.Г.
с участием прокурора Гордеевой Н.С.
адвокатов Киссель А.Г., Ростовцевой Л.А.
осужденного Меньшикова Д.А. (посредством системы видеоконференцсвязи)
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Стенниковой М.А. в защиту интересов осужденного Меньшикова Д.А. на приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 13 декабря 2010 года, которым:
Меньшиков Д.А.
- осужден по п."а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Л. приговор в отношении него не обжалован.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., выслушав осужденного Меньшикова Д.А., адвоката Киссель А.Г., просивших жалобу удовлетворить, адвоката Ростовцеву Л.А., прокурора, полагавшую оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 13 декабря 2010 года Меньшиков Д.А. осужден по п."а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за то, что 02.10.2010 г. в период с 20 часов до 22 часов 57 минут, совместно с Л., находясь около дома в г.Бийске, совершили открытое хищение имущества Л., причинив ему материальный ущерб на сумму 3442 рубля 73 копейки.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Меньшиков Д.А. вину признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Стенникова М.А не согласна с назначенным осужденному наказанием, просит его понизить, поскольку Меньшиков свою вину признал, раскаивается, загладил причинённый вред. Кроме того, он положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ранее не судим.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Шатобалова И.В. просит оставить её без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор постановлен правильно.
Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Меньшикова Д.А. ни кем не оспаривается.
При назначении наказания осужденному суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного (положительные характеристики), влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал и учёл: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.
Таким образом, судом учтены все те обстоятельства, которые могли повлиять на вид и размер назначенного наказания, в том числе и те, на которые указывает адвокат. Назначенное Меньшикову Д.А. наказание суд находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению или к применению ст.64, 73 УК РФ, не усматривает.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к изменению постановления по изложенным в жалобе доводам, и оставляет их без удовлетворения, как несостоятельные.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 13 декабря 2010 года в отношении Меньшикова Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: А.В. Друзь
Д.Ю. Зверев