Судья  Ермакова  В.Ю.                                                      Дело № 22-303/2011     

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                            27 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Веряскиной Т.Н.

судей   Жудиной О.Н., Землюкова Д.С.
с участием прокурора Носачевой Н.А.

адвоката Макарова Ю.А.

при секретаре Береговой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г.Рубцовска Алтайского края Милькевич Я.Н., кассационную жалобу адвоката Ткаченко Д.М.

на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 ноября 2010 года, которым

Асадчев С. Г.,

ранее не судимый,

-  осужден  по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  

Заслушав доклад судьи  Веряскиной Т.Н., мнение адвоката Макарова Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Носачеву Н.А., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Асадчев С.Г. признан виновным в том, что в неустановленное следствием дату и время, не позднее 00 часов 05 минут 22 сентября 2010 года   незаконно без цели сбыта в  г.Рубцовске, у неустановленного следствием лица приобрёл наркотическое вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4,80 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе, 22 сентября 2010 года при задержании его сотрудниками милиции, данное наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании Асадчев С.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении заместитель прокурора г.Рубцовска  Алтайского края  Милькевич Я.Н. просит приговор в отношении Асадчева С.Г. изменить, исключить из квалификации деяния осужденного указание на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, поскольку точная дата и время незаконного приобретения   наркотического средства не установлены.

В кассационной жалобе адвокат Ткаченко Д.М. просит приговор суда в отношении Асадчева С.Г. изменить, применив ст.73 УК РФ, ссылаясь на то, что смягчающие обстоятельства перечислены судом формально, вместе с тем их совокупность и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности осужденного, позволяли суду назначить наказание  без его реального отбывания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы,  судебная коллегия принимает следующее решение.

       Доказанность вины осужденного в содеянном, правильность квалификации его действий никем не оспариваются и установлены приговором суда, постановленным в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении из приговора необходимо исключить осуждение за незаконное приобретение  Асадчевым С.Г. наркотического средства, так как согласно обвинительного заключения,   обстоятельства приобретения наркотического средства в особо крупном размере органами следствия не установлены.   

      При назначении наказания Асадчеву судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

     С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, суд обоснованно назначил Асадчеву не максимальное наказание, предусмотренное законом,  с соблюдением требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.

   В связи с этим, не смотря на исключение квалифицирующего обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному наказания.

   Асадчев совершил тяжкое преступление.  Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного материалами дела не установлено.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Рубцовского городского суда  Алтайского края от 18 ноября 2010 года в отношении  Асадчева С. Г. изменить: исключить  осуждение  за незаконное приобретение наркотического средства.

В остальной части приговор оставить без изменения,  кассационную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:                                                        Т.Н. Веряскина

Судьи:                                                                                      О.Н. Жудина

                                 Д.С. Землюков