Судья Овсянникова Н.Г. Дело №22 - 305/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Барнаул 27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Ким А.В.
судей Зверева Д.Ю., Друзя А.В.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Гордеевой Н.С., адвоката Александровой М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Большакова Д.В. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 07 декабря 2010 года, которым
БОЛЬШАКОВ Д.В.
-осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК Большакову Д.В. отменено условное осуждение по приговорам от 5 мая 2009 года, от 5 июня 2009 года и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено 2 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Александрову М.И., просившую удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Гордеевой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Большаков признан виновным в совершении тайного хищения имущества С. с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 6450 рублей. Преступление совершено в период времени с 17 часов 26 августа 2010 года до 09 часов 28 августа 2010 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Большаков Д.В. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Большаков Д.В. указывает на несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит применить к нему требования ст.ст.64, 73 УК РФ. В обоснование своей позиции осужденный ссылается на полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, активное способствованию установлению истины по делу, положительные характеристики, совершение преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, а также на то, что назначенное ему наказание усугубит материальное положение его семьи.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Жданова Т.Е. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему решению.
Доказанность вины, правильность юридической оценки действий Большакова Д.В. ни кем не оспариваются и соответствуют материалам дела, требованиям закона.
При назначении наказания Большакову Д.В. суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и те, на которые указано в жалобе, конкретные обстоятельства дела.
Назначенное осужденному наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению требований ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 07 декабря 2010 года в отношении Большакова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: А.В. Друзь
Д.Ю. Зверев