Судья Селищева В.Е.                                                 Дело №22 - 339/2011          

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Барнаул                                                                                  20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего  Ким А.В.

судей Зверева Д.Ю., Колосничих И.П.

при секретаре Тишковой И.О.

с участием прокурора Горской Н.В., адвоката Александровой М.И.  

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карасева А.С. на приговор Советского районного суда Алтайского края от 18 ноября 2010 года, которым

КАРАСЕВ  А.С.

-осужден

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24 июня 2010 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Александрову М.И., просившую удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Карасев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Б., имевшем место в ночь с 17 на 18 апреля 2010 года, и в тайном хищении в ночь с 22 на 23 мая 2010 года имущества М. на сумму 1157 рублей 50 копеек из гаража последнего. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Карасев А.С. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Карасев А.С. указывает на несогласие с видом исправительного учреждения, в котором ему назначено отбывать наказание, просит изменить режим содержания на более строгий.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Аникина Н.С. просит оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность приговора, в том числе и в части определения режима содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Карасева, вид и размер назначенного осужденному наказания ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

Что касается режима исправительного учреждения, в котором Карасеву назначено отбывать наказание в виде лишения свободы, то он определен ему в строгом соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ. Оснований для изменения приговора в этой части коллегия также не усматривает.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Советского районного суда Алтайского края от 18 ноября 2010 года в отношении Карасева А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                    А.В. Ким

Судьи:                                                                                   Д.Ю. Зверев

                                                                                              И.П. Колосничих