Итоговый документ суда



Судья: Раченкова Г.Г.                                                     Дело № 22-7261\2010

 

           КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                               30 декабря 2010 года

                  

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Веряскиной Т.Н.,

судей: Землюкова Д.С., Жудиной О.Н.,

         с участием прокурора: Киреенко С.А.,

осужденного: Крутьева С.А. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Максимовской Н.В.,

          при секретаре:  Китиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по  кассационной жалобе  осужденного Крутьева С.А. на приговор   Локтевского районного суда Алтайского края   от 29 сентября 2010 года, которым

Крутьев С.А. ,   ранее судимый:

осужден  по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у П.А.И.) к 2 годам 3 месяцам  лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

На основании  ч. 3 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений  путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 2  года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и  ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной  колонии строгого режима.

      Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда  Крутьев С.А. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

         В период времени с 10 июля 2010 года по 12 июля 2010 года, Крутьев С.А., незаконно проник в квартиру в г.Горняке Алтайского края, откуда тайно  похитил  имущество Г.А.М., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму  3 595 рублей.

           Кроме того, в период времени с 02 часов 30 минут 16 июля 2010 года до 04 часов 17 июля 2010 года,  Крутьев С.А, незаконно проник в квартиру в  г.Горняке Алтайского края, откуда тайно  похитил  имущество П.А.И., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 10 140 рублей.

В судебном заседании осужденный  вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе  осужденный Крутьев С.А. не соглашается с приговором суда, ссылаясь на то, что при его вынесении не в полном объеме учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние его здоровья.

В  своих возражениях  государственный обвинитель  Аксенова А.В. просит кассационную жалобу  оставить без удовлетворения, приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы  осужденного и возражений на неё, выслушав осужденного Крутьева С.А. и адвоката Максимовскую Н.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Киреенко С.А.,  полагавшей об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины и юридическая оценка действий  Крутьева С.А. сторонами  не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Назначая наказание суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, совершение им преступления в период непогашенных судимостей, в том числе обстоятельства смягчающие  и отягчающие  его наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд признал и в полной мере учел в качестве  смягчающих обстоятельств  признание вины  и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование  раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, в том числе, вопреки доводам жалобы, состояние  здоровья осужденного (состоит на учете с диагнозом В20 и инфильтративный туберкулез).

В соответствии с требованиями закона, судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что в отношении Крутьева  судом назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному и его личности, по правилам  ч.7 ст.316  УПК  РФ  с учетом ограничений установленных  ч.2 ст.68 УК РФ.

Преступления, совершенные  Крутьевым С.А. относятся к категории тяжких, что обоснованно повлекло назначение наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, которые бы суд не  учел при назначении осужденному наказания,  кассационная жалоба не содержит.

Отбывание наказания   Крутьеву С.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно назначено в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение  приговора, не установлено.

         Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Приговор Локтевского районного суда Алтайского края  от 29 сентября 2010 года  в отношении Крутьева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

            Председательствующий:                                              Т.Н. Веряскина

            Судьи:                                                                            Д.С. Землюков

                                                                                                    О.Н. Жудина