Итоговый документ суда



                                                  Дело № и22-7244/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                 23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Друзя А.В.

         судей: Чупиной Ж.А. и Колосничих И.П.

при секретаре: Тишковой И.О.

с участием прокурора: Ульяновой Т.М., адвоката: Устюхова В.Ю.,

осужденной Изубчиковой О.К. по системе видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Изубчиковой О.К. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2010 года, которым    

Изубчикова О.К.

осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Красногорского районного суда от 24 июня 2010 года и Бийского районного суда от 15 июля 2010 года отменено;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 224 июня и 15 июля 2010 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего  режима.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав осужденную Изубчикову О.К., ее адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Изубчикова О.К. признана виновной в том, что в период времени с 11 часов до 16 часов 45 минут 04 сентября 2010 года она, при помощи металлической арматуры сорвала  замок с двери дома и проникнув в дом похитила сотовый телефон В., стоимостью 5190 рублей и несколько шоколадных плиток, не представляющих для потерпевшей материальной ценности.

В судебном заседании Изубчикова О.К.  вину признала полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, по ходатайству осужденной.

В кассационной жалобе осужденная Изубчикова О.К., не соглашаясь с приговором суда, просит изменить его в части назначенного наказания,  применив положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, указывает на то, что вину признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, ущерб возместила, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, также обращает внимание на состояние здоровья свое и мужа, то что она находится в состоянии беременности, удовлетворительные характеристики и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной прокурор просит приговор оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, полагая, что все смягчающие обстоятельства учтены при назначении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденной Изубчиковой О.К. в совершении указанного судом преступления установлена на основе, имеющихся в деле доказательств. Ее действия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Доказанность вины и юридическая оценка действий осужденной в  жалобе  не оспариваются.

   Наказание осужденной назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, влияния наказания на условия жизни ее семьи. Судом в полной мере учтены все те обстоятельства, на которые в жалобе обращает внимание осужденная, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, возмещение ущерба,  мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, удовлетворительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья осужденной и ее супруга и нахождение Изубчиковой О.К. в состоянии беременности, притом наказание ей назначено в минимальном размере, предусмотренном законом и его следует признать справедливым.

Назначение наказания в виде реального срока лишения свободы и отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом мотивировано в достаточной степени, и судебная коллегия с этим соглашается.

Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам жалобы не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 15 ноября  2010 года в отношении Изубчиковой О.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:                  А.В. Друзь

Судьи:                                      Ж.А. Чупина

          И.П. Колосничих