Судья: Ермакова В.Ю. Дело № 22-473\2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Камнева С.П.
судей: Землюкова Д.С., Цыбиной О.И.,
с участием прокурора: Ивочкина А.Б.,
при секретаре: Бражниковой А.Е.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лущаева С.В. на постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 ноября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края от 07 октября 2010 года в отношении
Лущаева С.В., ранее судимого,
осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска от 23.09.2010 г., и окончательно к отбытию Лущаеву С.В. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Лущаев С.В. признан виновным в том, что, находясь в квартире в г. Рубцовске, 19 июня 2010 года и 17 июля 2010 года, тайно похитил из барсетки, принадлежащие К.В.М. денежные средства в сумме 1 500 рублей и 1 360 рублей соответственно.
Уголовное дело в связи с соответствующим ходатайством обвиняемого, рассмотрено мировым судьей в особом порядке.
Обжалуя приговор мирового суда, Лущаев оспаривал назначенное наказание вследствие его суровости.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Лущаев С.В. просит постановление суда отменить ввиду его чрезмерной суровости и назначить более мягкое наказание, ссылаясь на то, что не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, которые своим количеством явно превышают наличие одного отягчающего обстоятельства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Ивочкина А.Б. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины и правильность квалификации действий Лущаева С.В. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и никем не оспаривается.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Согласно требований ст. 361 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом признаны и учены в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины осужденным и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, материалами дела не установлено.
Доводы осужденного о том, что смягчающие обстоятельства количественно превышают отягчающее обстоятельство, не основаны на требованиях закона.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым, соразмерным содеянному.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не усмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 ноября 2010 года в отношении Лущаева С.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: С.П. Камнев
Судьи: Д.С. Землюков
О.И. Цыбина