Судья Бражникова Н.В.                                       Дело №22 - 623/2011          

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Барнаул                                                                               10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Камнева С.П.

судей  Ким А.В., Колосничих И.П.

при секретаре Тишковой И.О.

с участием прокурора Гордеевой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилина Д.В. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 14 декабря 2011 года, которым

ДАНИЛИН  Д.В.

-осужден по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 1 декабря 2010 года, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Данилина Д.В. в пользу В. 28785 рублей.

Приговор от 9 сентября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав мнение прокурора Гордеевой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Данилин признан виновным в совершении в период времени с 15 часов 14 августа 2010 года до 8 часов 20 минут 16 августа 2010 года тайного хищения имущества В. на общую сумму 52117 рублей.

В судебном заседании Данилин Д.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Данилин Д.В. просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на несоответствие его размера степени опасности содеянного ввиду чрезмерной суровости.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тивикова Н.Ю. просит оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины Данилина, правильность юридической квалификации его действий ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания Данилину суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

Назначенное Данилину наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 14 декабря 2010 года в отношении Данилина Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                    С.П. Камнев  

Судьи:                                                                                   А.В. Ким

                                                                                              И.П. Колосничих